На фоне выборов в Абхазии внезапно встал «армянский вопрос». Кто и зачем давит на членов общины?
Глава армянской общины Абхазии Алик Миносян заявил, что на фоне президентских выборов на местных армян оказывалось давление.
«С начала предвыборной кампании на руководителей ряда сел, где проживают граждане армянской национальности, оказывается давление и звучат угрозы с требованием поддерживать конкретные силы.
Армянская община Республики Абхазия воздерживалась от публичных заявлений, придерживаясь принципов невмешательства в избирательные процессы. Однако ситуация, при которой звучат открытые призывы к насилию и ограничению конституционных прав, требует немедленной и жесткой реакции», – утверждает Миносян.
В качестве доказательства разжигания антиармянских настроений он приводит аудиозапись телефонного разговора между племянником и. о. президента Абхазии Валерия Бганба (принадлежащего к оппозиции) и неким Юрием Ванаба, в ходе которой звучит призыв наказать абхазских армян за их политический выбор.
Дело в том, что в ходе первого тура президентских выборов в Абхазии, состоявшегося 15 февраля, в селах, где компактно проживают этнические армяне, подавляющее большинство голосов набрал кандидат от власти Бадра Гунба – фактически преемник отправленного в досрочную отставку экс-президента Аслана Бжания и явный фаворит Кремля.
В штабе его основного конкурента, кандидата от оппозиции Адгура Ардзинбы посчитали такой расклад неестественным, так как обычно в этих селах голоса распределяются равномерно.
Оппозиция считает, что тут не обошлось без подкупа избирателей. Также, по их мнению, сыграло роль и то, что некоторые российские медиа тиражируют легенду о том, что, якобы, Адгур Ардзинба является ставленником Турции. Что, разумеется, не прибавило тому популярности среди армян.
Кроме того, оппозиция привела ответный пример давления сторонников Бадры Гунбы на этнических армян в Абхазии: имеется видео, на котором группа людей, включая высокопоставленного чиновника, избивают армянина-активиста штаба Ардзинбы.
При этом, несмотря на накал страстей и взаимные обвинения, оба противоборствующих лагеря заявляют о своей любви и лояльности к представителям армянской общины и призывают к спокойствию.
В ответ на жалобу Алика Миносяна, глава Следственного комитета (СК) России Александр Бастрыкин организовал проверку «по факту угроз и нарушений прав российских граждан в Абхазии».
«Иностранные граждане, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по нормам российского законодательства в случае, если преступление направлено против гражданина Российской Федерации», – цитирует статью 12 Уголовного Кодекса РФ официальный представитель СК России Светланы Петренко.
Комментарий
Рассуждая о том, почему и как в ходе выборов вдруг возник «армянский вопрос», известный абхазский общественный деятель Ахра Бжания выдвигает предположение, что права этнических армян в самом деле были нарушены, но иначе, чем пытаются это представить Гунба и Ко.
Ахра Бжания:
«15 февраля в ходе проведения первого тура президентских выборов имел место прецедент, противоречащий конституционной норме свободного и тайного волеизъявления, а также принципам межэтнического согласия, принятым в нашем государстве.
В ряде избирательных округов, в основном в местах компактного проживания представителей армянской общины около 70-75% бюллетеней было подано за одного конкретного кандидата, Бадру Гунба и лишь 25-30 % – за всех остальных кандидатов. Естественно, такой перекос в протоколах окружных комиссий вызвали определенную напряженность в штабах кандидатов.
В новейшей истории многонациональной Абхазии не было случая, чтобы электоральные предпочтения граждан формировались на основе принадлежности к одной из национальных общин.
Ни на одних президентских выборах граждане, принадлежащие к той или иной этнической группе, не отдавали подавляющего большинства голосов в пользу одного конкретного кандидата. Всегда был определенный разброс мнений.
Поэтому не вызывает сомнений, что вышеуказанные цифры могли быть достигнуты только в результате давления на избирателей, манипулирования их мнением, запугивания и фактической фальсификации выборного процесса. Видимо, это имел ввиду Александр Бастрыкин, когда говорил о нарушении прав российских граждан в Абхазии.
Трудно представить, какую именно ложь о всех кандидатах, кроме провластного, распространяли среди избирателей организаторы этой провокации, но факт в том, что люди стали жертвами спланированной акции, подверглись шантажу и психологическому давлению, в результате чего отдали до 75% голосов кандидату от бывшей власти.
Манипулируя общественным мнением, авторы этой провокации создали угрозу избирательному процессу, и главное – пытались осложнить братские отношения национальных общин Абхазии. Только вряд ли это возможно – слишком многое нас связывает, и связи эти не слабеют со временем!
Тем не менее, нельзя снимать ответственность и с самих граждан, принявших участие в этой масштабной фальсификации».
Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам.
новости в Абхазии
