Геноцид армян: что не могут забыть и чего требуют потомки жертв у Турции 106 лет спустя
24 апреля в Армении – День памяти жертв геноцида.
Геноцид армян – массовая резня в Османской Турции в 1915 году. До этого на территории Османской империи проживали около двух с половиной миллионов армян. В результате убийств и массовой депортации больше половины из них погибли. Сотни тысяч перебрались в другие страны по суше и морю. Именно после этих событий образовались большие армянские общины в разных уголках мира.
Армения, несколько западных стран и международных организаций официально признают те события геноцидом. Турция такую формулировку категорически не приемлет.
Коротко об истории, которая длится уже 106 лет: как тема геноцида перестала быть запрещенной в советской Армении, как складывались отношения с Турцией в последние годы, зачем нужно признание факта геноцида.
Геноцид и советская власть
Какое-либо упоминание о геноциде армян в Советском Союзе было невозможно и даже чревато уголовным преследованием. Ситуация изменилась в 1965 году. Первый секретарь ЦК Коммунистической партии Армении Яков Заробян смог добиться согласия высшей советской элиты отметить 50-летнюю годовщину трагических событий в Армении.
Многие считают, что это стало возможным, поскольку советский режим смягчился после смерти Сталина, началась так называемая «хрущевская оттепель».
Но согласие было дано с условием: в процессе проведения мероприятий не будет подниматься территориальный вопрос. Речь шла о землях, где исконно проживали армяне до изгнания из Турции. Людям каким-то образом стало известно о требовании Москвы. В Ереване стали распространять листовки с призывом 24 апреля принять участие в митинге протеста на площади Ленина.
По свидетельству очевидцев, на митинг собрались десятки тысяч людей. Попытка милиции разогнать его не дала результатов – многотысячная толпа села на асфальт, игнорируя требование разойтись по домам.
Через несколько месяцев Яков Заробян был отстранен от должности. Возможно, в связи с тем, что он изначально взял на себя всю ответственность за проведение памятных мероприятий без каких-либо эксцессов.
Но уже через два года в Ереване на холме Цицернакаберд открыли мемориал памяти жертв геноцида.
Именно сюда 24 апреля люди несут цветы и свечи, в это время в Армению приезжают тысячи представителей диаспоры со всего света.
Следующий шаг – «помним и требуем»
«Память, даже историческая, меняется. В первые 50 лет после геноцида преобладала память о потерях. Потеря родины, бесчисленных жизней, культурного наследия и т.д. Вместе с тем, всегда было понимание, что мы противостояли и пережили. В советское время нам прививали мысль о том, что нас от полного истребления якобы спасла советская власть и русский братский народ. Память начала нормализоваться с 1968 года», — считает директор Музея-института геноцида армян Арутюн Марутян.
Он уверен — еще в конце 20 века армянскому народу удалось преодолеть так называемый «комплекс жертвы».
Уже в 2015 году памятные мероприятия к 100-летней годовщине трагических событий прошли не в духе национальной скорби, а с новым лозунгом «Помню и требую». Власти и армянское общество впервые массово заговорили о требованиях.
Что это за требования и кому они направлены? Правопреемником Османской империи является Турция, и поэтому все требования касаются этого государства, отвечает историк, посол Армении в Канаде в 2000-2006 годах Ара Папян:
«Чего мы требуем? Нет однозначного ответа на этот вопрос. Да, мы требуем признания и осуждения геноцида. Однако я не думаю, что мы должны ограничиваться только этим. Еще до 60-х годов прошлого века люди, если и публично не говорили о территориальных претензиях, то в себе чувствовали это».
Мнение Ара Папяна не слишком популярно в стране, но он уверен, что у независимой Армении должна быть цель восстановить права на определенные территории. И этот процесс должен основываться на международном праве.
Не лучшие отношения
«24 декабря 1991 года Турция официально признала Республику Армения, но до сих пор отказывается установить дипломатические отношения. В 1993 году Турция в одностороннем порядке закрыла воздушную и наземную границы с Арменией. Воздушная граница была открыта в 1995 году под давлением международного сообщества. Для открытия сухопутной границы и установления дипломатических отношений Турция выдвигает ряд неприемлемых условий», — так квалифицируются отношения Армении и Турции на сайте министерства иностранных дел Армении.
Одним из «неприемлемых условий» является отказ от международного признания геноцида армян.
В 2008 году состоялась попытка нормализации отношений, получившая название «футбольная дипломатия». Президент Армении Серж Саргсян пригласил своего турецкого коллегу Абдуллу Гюля в Армению на футбольный матч между сборными двух стран. По итогам нескольких встреч на различных уровнях были разработаны протоколы, которые предполагали налаживание отношений без предусловий.
10 октября 2009 года министры иностранных дел двух стран в Цюрихе подписали протоколы «Об установлении дипломатических отношений» и «О развитии отношений между Республикой Армения и Республикой Турция». Но после их подписания Турция отказалась от достигнутых соглашений и обусловила ратификацию документов в парламенте урегулированием нагорно-карабахской проблемы.
В 2010 году президент Турции подписал указ о приостановлении процесса ратификации протоколов. В 2015 году протоколы были отозваны из парламента Армении, а в 2018-м президент Серж Саргсян подписал указ о прекращении процедуры заключения протоколов.
Возможно ли примирение?
Инициатива 2008 года о налаживании отношений без каких-либо предусловий подверглась жесткой критике в Армении. Причем не только в политических кругах, но и в обществе в целом. Многие в Армении считают, что диалог с Турцией возможен только после признания официальной Анкарой геноцида. С этим согласен и директор Музея-института геноцида армян:
«Примирение предполагает признание, осуждение и возмещение. Примирение невозможно между отдельными группами, которые видят друг друга несколько часов, между политиками. Оно должно состояться между двумя народами. Каких-либо элементов этого процесса сегодня я не вижу».
Почему Турция не признает геноцид армян, как в свое время Германия приняла факт Холокоста – массового истребления еврейского населения? По мнению Ара Папяна, главная причина – возможные территориальные претензии:
«В случае с Холокостом было истреблено еврейское население, которое жило вне родины. И в этом вопросе никогда не было территориальной составляющей. В случае же с армянским геноцидом надо понимать, что людей истребили и изгнали с их исконных земель. И, конечно, есть страх, что за признанием может последовать возмещение, материальное – миллиарды долларов».
Власти Армении никогда публично не высказывались о территориальных претензиях к Турции. Однако в народе всегда говорили о потерянных землях.
«У нас есть существенные правовые основания для территориальных претензий. Политическая ситуация быстро меняется. И если мы будем готовы и проведем последовательную работу в этом направлении, то сумеем воспользоваться соответствующей ситуацией», — думает Ара Папян.
Что даст международное признание
Пока Турция продолжает политику отрицания, резолюции о признании массовой резни в Османской империи геноцидом принимают другие государства и международные организации.
В Ереване заявляют, что и дальше будут добиваться международного признания. От своей цели не отказываются и армянские организации диаспоры.
«В этом контексте я советую нашим должностным лицам никогда не заявлять, что у Армении нет территориальных претензий к Турции», — говорит Ара Папян.
Международное признание геноцида армян является лишь началом большого процесса, добавляет директор музея-института Арутюн Марутян:
«Признание даст Армении международные гарантии безопасности. Это обеспечит возможность для большей свободы действий во внешней политике. Наконец, это создаст серьезную базу для того, чтобы перевести вопрос определенных требований и претензий уже в правовую плоскость».
Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам.