Армения 2015. Политические темы года
Анализируя политическую жизнь уходящего 2015 года в Армении, можно выделить 3 основные темы: вековая годовщина геноцида армян, распад самой крупной партии «Процветающая Армения» и референдум по конституционным изменениям.
Правительство Армении вложило колоссальные ресурсы и приложило усилия для того, чтобы отметить 100-ую годовщину геноцида армян в Османской Турции в 1915 году.
60 официальных делегаций иностранных государств и международных организаций прибыли в Ереван для принятия участия в памятных мероприятиях. Беспрецедентный форум под названием «Против преступления геноцида» прошел в Ереване, на который съехались 600 делегатов, среди которых были и представители Турции, поддерживающие примирение с Армений посредством процесса признания.
За день до мероприятия в резиденции Армянской Апостольской церкви в Эчмиадзине звонил набат и был совершен обряд канонизации полутора миллионов невинно убиенных.
Однако, по мнению политтехнолога Армена Бадаляна, эта тема имела в мире всего лишь пиар-значение: «Армения выиграла тем, что несколько дней о ней заговорили все, что привлекло в страну туристов. Заговорили и забыли». Поскольку Армения не ведет системную политику, она не смогла использовать тему геноцида в общей мозаике своей внешней политики.
Фактический распад партии «Процветающая Армения» стал показателем идущих в стране процессов и сыграл определенную роль во внутренней политике Армении.
В феврале текущего года президент Армении Серж Саргсян подверг резкой критике своего бывшего коалиционного партнера, заявив, что лидер «Процветающей Армении» «Гагик Царукян как политический деятель стал для страны «злом». Он освободил Царукяна от должности члена Совета национальной безопасности и поручил премьер-министру Овику Абрамяну, который приходится Гагику Царукяну сватом, проверить достоверность слухов о сокрытии «миллиардов драмов» невыплаченных налогов под видом благотворительности.
Причиной обострения отношений президента с Царукяном стало тесное взаимодействие «Процветающей Армении» с оппозиционными партиями «Наследие» и Армянский национальный конгресс.
После критики президента Царукян призвал народ к общенациональной мобилизации с целью отставки Сержа Саргсяна.
Сам Царукян пояснил обострение отношений с президентом следующим образом: «Мне предлагали различные варианты сотрудничества, делали выгодные личные предложения, в том числе пост президента после изменения Конституции, с условием, чтобы я согласился на воспроизводство его власти, то есть содействовал реализации его желания править фактически пожизненно. Я резко отверг этот антигосударственный подход. Вот это и стало основной причиной того, что Серж Саргсян нарушил нормы политических и человеческих отношений».
Обещанной войны не случилось. Царукян встретился с Саргсяном, посредником выступила партия АРФ «Дашнакцутюн». Стороны достигли определенного согласия.
В итоге, Гагик Царукян заявил об уходе из большой политики, с поста председателя партии и главы парламентской фракции. Из «Процветающей Армении начал исход депутатов. (justsayyes.org)
«Процветающая Армения» превратилась в Республиканскую партию Армении – 2, филиал правящей партии. А ее ресурсы в последующем уже были использованы на референдуме по конституционным реформам 6 декабря.
«Правящая сила стала еще более сильной, а оппозиция, соответственно, ослабла»,- отмечает политтехнолог Бадалян.
Завершающим аккордом был конституционный референдум, по итогам которого в поддержку конституционных изменений выступили 63,37% (825 521) избирателей. Таким образом, Армения проголосовала за переход к парламентской форме правления. Оппозиция считает, что целью референдума было лишь вопроизведение собственной власти для РПА и ее руководителя Сержа Саргсяна.
Итоги референдума, по мнению оппозиции, сфальсифицированы и дожны быть признаны недействительными. На площади Свободы начался круглосуточный сидячий пикет сформированного Фронта общественного спасения «Новая Армения». Армянский Национальный Конгресс, в свою очередь, безрезультатно обратился в ЦИК РА и организовал сбор подписей для обращения в Конституционный суд с требованием аннулировать итоги референдума.
Армен Бадалян считает, что «власти нарисовали «да» в пользу конституционных изменений, которые в корне меняют государственное правление, всю ее философию.
По мнению научного сотрудника Института Кавказа Гранта Микаэляна, властям не удалось преподнести обществу отсутствовавший в политической повестке дня вопрос об изменении конституционного строя так, чтобы он был позитивно воспринят. Поэтому в действительности результаты референдума не совпадают с официально объявленными. А доверие общества к власти и государственным институтам было и осталось на беспрецедентно низком уровне.
Как отмечает Грант Микаэлян, «политическая жизнь в Армении продолжает замерзать», зачатки новых партий пока никак себя не проявили, а крупнейшая альтернативная партия – «Процветающая Армения» – в результате собственной попытки революционного подхода и давления со стороны властей, распалась и ушла со сцены еще в начале года.
