Абхазский парламент объявил амнистию, МВД и часть общества – резко против

Парламент Абхазии объявил амнистию осужденным, приуроченную к 27-й годовщине победы в грузино-абхазской войне. Решение вызвало скандал и жесткую критику. Причина — слишком расплывчатые критерии того, кого именно коснется амнистия.

По мнению многих, это дает возможность осужденным за тяжкие преступления, в том числе и убийства, в скором времени оказаться на свободе.  

Что не так с амнистией

«Эта амнистия существенно отличается от той, что была объявлена в 2018 году. В ней предусматривалось, что при совершении убийства и других тяжких преступлений амнистия не предполагается ни в какой форме», — объясняет юрист Центра гуманитарных программ Саид Гезердава.

По его словам, в тексте новой амнистии отсутствует ограничение для рецидивистов — то есть повторно совершивших преступление. А, значит, такие осужденные тоже могут претендовать на освобождение.

• Мнение: кризис в Абхазии неизбежен, и важно, каким образом власть его встретит

• Мнение: «Криминальная Абхазия — как она получилась вместо мечты о прекрасной маленькой стране?»

• Чем курорты Абхазии отпугнули российских туристов

Кроме того, Гезердава считает, что депутаты своим постановлением произвольно формулируют круг лиц, подлежащих помилованию. В частности, в качестве таковых называются резервисты — участники операции по освобождению Кодорского ущелья в 2008 году, «и это при том, что отсутствует какая-либо нормативная основа, предполагающая учет данной категории резервистов вооруженных сил».

Недовольство амнистией выразило в специальном заявлении министерство внутренних дел республики. Как отмечают в ведомстве, некоторые положения парламентского постановления противоречат принципу неотвратимости наказания. Так, для отдельных категорий лиц, совершивших тяжкие преступления, в частности ветеранов и инвалидов, сокращается наполовину неотбытая часть наказания.

«С учетом применяемых в Абхазии сроков исчисления отбывания наказания возможны беспрецедентные последствия, когда осужденные к длительным срокам заключения лица могут в короткое время оказаться на свободе. Данный факт противоречит интересам потерпевшей стороны и вызывает недоумение у общества и правоохранительной системы в целом», — заявили в МВД.

В правоохранительном ведомстве считают, что «приведение в исполнение отдельных частей закона об амнистии может дискредитировать правоохранительную и судебную системы и повлечь дальнейшее недоверие к государству в целом».

Решение парламента раскритиковала даже омбудсмен.  

«Если парламент, с одной стороны, ужесточает санкции, в частности, за оборот наркотиков, а с другой, очень легко принимает решение уйти людям от наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, то это очень удручает», — заявила Асида Шакрыл.

Ответ критикам – обращайтесь в суд

В парламенте, несмотря на серьезную критику по поводу принятой амнистии, считают, что для скандала нет повода.

Этот документ мало чем отличается от предыдущих постановлений об амнистии, и на свободу по нему выйдут не более 50 человек, заявил на специально созванной пресс-конференции глава парламентского комитета по законодательству Валерий Агрба.

«Я видел заявления некоторых юристов и общественных деятелей, считающих, что парламент нарушил закон и конституцию… Тот, кто так считает, пусть направит запрос в суд. Пусть суд вынесет вердикт. Если мы действительно ошибаемся, парламент подчинится решению суда», — заявил Агрба.  

Мнение: что стоит за «актом гуманизма»

Инал Хашиг,

Редактор JAMnews в Абхазии  

Когда убийце и насильнику сокращают срок до таких параметров, словно он просто ларек обчистил, и за этот документ голосуют почти две трети депутатского корпуса, естественно, начинаешь думать — как принимающие такое решение все-таки социально близки к тем, кого амнистируют.

Сейчас нам объясняют, мол, не ищите подводных камней, что парламентское постановление — чистой воды «акт гуманизма».

Понятно, что такое решение – не переживание за судьбу мелкого воришки, укравшего на пляже телефон у туриста. Беспокойство за  оступившуюся «мелюзгу» — лишь только ширма, которая позволит оказаться на свободе реальным тузам. 

Мы все время ищем, что не так в нашем государстве. Политики без умолку, соревнуясь друг с другом в красноречии, говорят о каких-то реформах, которые должны улучшить жизнь обычных граждан. Чиновники «мамой клянутся», что живут исключительно на зарплату. Общественные деятели в патриотичном угаре отбили себе грудь кулаками, доказывая, что отдают себя без остатка делу служения Родины.

Вершители судеб здесь не в счет, у них уже давно коммунизм наступил. Я об обычных людях, в том числе и тех, чьи родственники были убиты, изнасилованы или покалечены преступниками, которым сегодня парламент оказывает «акт гуманизма».

По мне, подобного рода документы возникают, когда общественный интерес в качестве жертвенного барана отдается на заклание в угоду интересам отдельных лиц и групп.

С нами давно это происходит, не только сейчас. И будет происходить до тех пор, пока мы диаметрально не изменим это отношение.

Вот это и будет самая главная и действенная реформа, и даже, если хотите, «акт гуманизма», способный реально изменить жизнь абхазского государства в лучшую сторону, то есть сделать общественный интерес точкой опоры для любых решений.  

Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам