Использование административного ресурса и насилие – ISFED оценил предвыборную обстановку в Грузии
Власти в Грузии использовали административный ресурс
Международное общество за справедливые выборы и демократию (ISFED) оценило предвыборную обстановку в Грузии. По мнению организации, правящая партия «Грузинская мечта»
использовала административный ресурс, чтобы добиться преимущества по сравнению с другими партиями.
ISFED также говорит о предполагаемых случаях насилия и подкупа избирателей в предвыборный период.
По словам организации, на предвыборной ситуации негативно сказались и поправки, внесенные парламентом в избирательный кодекс, а некоторые решения, принятые Комиссией по коммуникациям в отношении медиа, были несправедливыми и носили карательный характер.
Начало предвыборной кампании Грузия встретила в условиях сильной политической поляризации, которой предшествовали массовые протесты общества против закона «об иноагентах» и попытки властей запугать своих критиков разными способами, включая физические нападения, напоминает директор ISFED Нино Долидзе.
Также в предвыборный период правительство часто озвучивало антизападные и евроскептические послания и не чуралось использовать трагедии воюющего украинского народа в своих целях.
«В той или иной степени все партии смогли провести предвыборную кампанию, однако «Грузинская мечта» имела значительное преимущество благодаря административному ресурсу», — отмечает Долидзе.
Она говорит, что работники бюджетных организаций активно привлекались к различным электорально мотивированным социальным, экономическим или инфраструктурным проектам и программам, а также к агитационным мероприятиям управленческой команды.
«Предвыборная обстановка была испорчена также фактами сбора и обработки персональных данных избирателей и предполагаемым сбором удостоверений личности граждан.
В ходе предвыборной кампании зафиксировано физическое насилие, воспрепятствование избирательной кампании, угрозы, запугивания и предполагаемого подкупа избирателей», — рассказывает Нино Долидзе.
Она добавляет, что не только политическая, но и медийная среда была поляризованной.
