«Повторит ли Запад свои ошибки?» Мнение из Баку
CSSC о встрече в Брюсселе
Азербайджанские политологи продолжают строить предположения накануне встречи лидеров Азербайджана и Армении в Брюсселе. Высказываются разные прогнозы. «Позиция Азербайджана не претерпела изменений. Как и раньше, Баку определяет отношения с Ереваном международным вопросом, а карабахскую тему – внутренним», — заявляют эксперты Южно-Кавказского исследовательского центра.
- «Для прояснения судьбы брата хочу, чтобы арестовали Баласаняна» — Нофель Гасымов
- «Конец истории» или «новое начало»? Размышления азербайджанского экономиста
- «Мир отрицает наше существование». Как живет «невыездная» молодежь Абхазии после санкций ЕС
Южно-Кавказский исследовательский центр (CSSC) опубликовал очередную статью, посвященную предстоящей встрече лидеров Азербайджана и Армении в Брюсселе.
«В конце октября в Брюсселе ожидается очередная встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Саммит пройдет по приглашению и при участии президента Евросовета Шарля Мишеля.
После того, как Пашинян отказался от участия на саммите глав государств СНГ в Бишкеке, стало понятно, что переговорам в России до брюссельской встречи не быть».
Повестка встречи в Брюсселе
«Позиция Азербайджана не претерпела изменений. Как и раньше, Баку определяет отношения с Ереваном международным вопросом, а карабахскую тему — внутренним. Международное присутствие в Карабахе регулируется исключительно со стороны Баку, и этот вопрос никак не касается Армении. Что же до вопросов с Арменией, тут Азербайджан ожидает освобождения от оккупации анклавов, открытия коммуникаций и признания территориальной целостности с обязательством невмешательства во внутренние дела.
В позиции Армении произошли изменения. До сих пор Ереван манипулировал вопросом карабахских армян, превращая его в элемент давления на Азербайджан, но теперь вынужден ограничиться лишь вопросом собственной безопасности. Естественно, у руководства Армении есть и долгосрочные планы, он вероятность их реализации зависит от уровня западной поддержки в вопросе карабахских армян».
Запад — США/Евросоюз
«Одним из самых интересных моментов этой встречи, вне всякого сомнения, является южно-кавказская политика Запада. Тандем США/Евросоюз в последние месяцы своим неполноценным и однобоким отношением терпит крах в регионе. А это в первую очередь произошло из-за желания включить тему карабахских армян в мирный договор, тем самым соединив межгосударственные вопросы с внутренним делом Азербайджана.
Но даже после этого фиаско поступают сигналы о том, что Франция, пользуясь своими ресурсами на международных платформах, намеревается повторить свою безуспешную попытку. По инициативе Парижа Евросоюз попытался провернуть эту попытку в последний раз в Гранаде. Там на столе был временный — до подписания мирного договора — документ, который надеялись согласовать между Алиевым и Пашиняном. Но мы хорошо знаем, что нет ничего постоянного, чем временное соглашение. Франции нужно лишь время, чтобы продолжать попытки оформления своих антиазербайджанских инициатив.
Здесь важно упомянуть еще вот что: по-видимому, если для США важнее поддержать лично Пашиняна, для Франции приоритетом является сама Армения. Это очень важный момент для возможностей политического маневра и в целом для позиционирования».
Резюме
«Таким образом, во всех трех форматах повестка переговоров одинаковая и сформирована по инициативе Азербайджана. Сейчас важно оказать давление на Запад и полностью убрать из межгосударственной повестки тему карабахских армян. Международное присутствие в Карабахе должно быть ограничено контингентом российских миротворцев до 2025 года, российско-турецким совместным мониторинговым центром и временными миссиями ООН с понятной повесткой. Запад должен понять, что гарантии для карабахских армян может дать исключительно сам Азербайджан.
Отметим, что 25-летнее сотрудничество Запада с Россией по поддержке оккупационной политики Армении в рамках Минской группы ОБСЕ завершено. Но встреча представителей США и Евросоюза с российской стороной в Стамбуле может быть расценена как попытка восстановления сотрудничества сильных мира сего против нашей страны и с этой точки зрения создает некоторые угрозы. Для нейтрализации существующей угрозы недостаточно отделить друг от друга Запад с Россией только в контексте отношений с Азербайджаном, необходимо также добиться раскола внутри самого западного лагеря. Отказ от участия на встрече в Гранаде при посредничестве Франции связан именно с этим фактором.
Одним словом, Вашингтон и Брюссель могут повторить свою ошибку, но в этот раз ошибочные шаги обойдутся Западу слишком дорого – они рискуют потерять Пашиняна в Армении. Однобокая политика США и Евросоюза уже создала условия для усиления позиций России в регионе. Допустит ли Запад еще одну ошибку, зависит только от него самого».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
