Выборы в Грузии: советы оппозиции от экспертов и политиков
Большинство оппозиционных партий, участвовавших в парламентских выборах в Грузии 31 октября, заявили, что не признают результаты голосования и планируют начать акции протеста.
•Омбудсмен о выборах в Грузии: ничего подобного не происходило как минимум 8 лет
8 ноября оппозиция проведет масштабный митинг. В Тбилиси к активистам присоединятся и представители из регионов страны.
•»Требуем новые выборы!» — в Тбилиси протестует оппозиция. Фоторепортаж
У оппозиции два основных требования:
1. Назначение внеочередных выборов
2. Отставка председателя Центральной избирательной комиссии Тамар Жвания и укомплектование новой избирательной комиссии.
Митинг оппозиции начался вчера, в 16:00, перед зданием парламента. Здесь собрались тысячи людей – проспект Руставели [центральный проспект столицы] был перекрыт. Затем протестующие переместились к бизнес-центру Бидзины Иванишвили.
•Грузия, международные наблюдатели: «Выборы не были безупречными»
•Мнение: стоит ли оппозиции в Грузии отказываться от мест в парламенте?
Что советуют оппозиции эксперты и политики? Различные оценки
Бека Кобахидзе, доцент Государственного университета им. Илии
«Либо «Грузинская мечта», либо «Национальное движение»!» — такой сегодня подход. И этот подход культивируется обеими сторонами в партийных интересах.
В результате остальные партии не смогли соперничать с двумя лидерами и в итоге соперничали друг с другом. Отсюда и результат «Европейской Грузии», уменьшенный в три раза.
Беда развивающейся страны – это видение лишь в черно-белых цветах. В развитых странах квалифицированный выбор делает разнообразная масса среднего класса, который в бедной Грузии находится в зачаточном состоянии.
Теперь у оппозиции единственная альтернатива, чтобы разгромить правительство, – это полная консолидация, как это было в 2007-2008 или 2011-2012 годах (то же самое у нас было во времена Звиада Гамсахурдия и Эдуарда Шеварднадзе). То есть нам, как белке, снова приходится делать один круг на одном и том же колесе. Один из уроков этих выборов заключается в том, что необходимо сохранить однопроцентный барьер прохождения в парламент или полностью отменить его, иначе при пятипроцентном барьере третий голос просто исчезнет, и эти партии не получат ни одного места.
При этом голоса проигравших партий будут незаслуженно распределены в копилке двух лидирующих партий. И даже после победы в 42 процента на полностью пропорциональных выборах правительство будет в абсолютном большинстве.
Да, математически выходит так. Эмоции оппозиции по поводу того, что ей не дали обещанных полностью пропорциональных выборов без какого-либо барьера, справедливы.
Используя административные, материальные или другие ресурсы в день выборов, власть уже априори на несколько шагов впереди. Но ведь «Грузинская мечта» набрала 54 процента на выборах в 2012 году при том же раскладе? На избирательные участки пришли 2,2 миллиона человек.
Сегодня мы и не близки к такой мобилизации. На это есть две причины:
1. Мягко говоря, Саакашвили сегодня не та надежда, которой казался Иванишвили в 2012 году.
2. Грузинскому обывателю, к сожалению, больше соответствует «Грузинская мечта», чем какое-либо стремление к модернизации.
Если отбросить эмоции, что даст оппозиции бойкот парламента? Перед кем власть потеряет легитимность? Внутри страны это не будет иметь никакого эффекта, «Мечта» имеет электоральный плацдарм, и ненависть к ней на самом деле не универсальна. Мы должны это признать.
На международной арене это приведет к маргинализации оппозиции. Думать и говорить в этих категориях для Запада непонятно. Мы считаем, что на этих выборах в избирательные комиссии было написано меньше жалоб, чем во время любых других. При этом никаких судебных исков нет, а в это время оппозиция заявляет, что она не пойдет в парламент.
Западный дипломат спрашивает — раз у вас такие опасения, то где ваши жалобы? Где подтверждающие документы? Почему первым же шагом вы отказываетесь от парламента и второго тура? Напомним, Миша также с большим успехом использовал подобные акции оппозиции для демонстрации их экстремистского имиджа на Западе. Они уже это видели.
Не войдя в парламент, оппозиция потеряет серьезную трибуну и только навредит себе. Это мы тоже уже видели. Впереди очень реальные шансы ослабить правительство, потому что это правительство уже просто держится на лозунге «Нет «Национальному движению»!», в то время как нас впереди ждет очень серьезное экономическое похмелье.
Страна уже год живет в долг, и у этих заемных денег тоже есть свои пределы. Время впереди тяжелое, и света в конце туннеля не видно. Это будет законная и понятная причина требовать перемен как внутри, так и снаружи. Парламент – идеальное место для этого.
Я вижу в списке «Мечты» много новых лиц, которые не будут все «проглатывать». Сама «Мечта» не сможет противостоять острому кризису, и вполне ожидаемо, что многие покинут партийные ряды. Но если в парламенте не будет оппозиции, то куда и с кем пойдут эти люди?
Сейчас оппозиция должна подавать заявления в избирательные комиссии, иски в суды, готовиться ко второму туру, а потом не отказываться от парламентского микрофона. В конце концов, с 1990-х годов у нас были несколько рейтинговых партий, которые просто исчезли после того, как пропустили один сбор парламента (Народная партия, социалисты, НДП и т.д.), потому что, упустив парламентскую трибуну, они потеряли нишу, которую заполнили другие.
Тина Хидашели, бывший министр обороны
31 октября Бидзина Иванишвили провел жестокую операцию против демократии. Теперь о деталях, что нам делать?
1. Политический процесс очень важен. Вот почему необходимо прислушиваться к разгневанным людям, давать им средства выражения, и, следовательно, митинг, демонстрация, движение очень важны и даже необходимы в такие моменты. Так что спасибо оппозиции за сегодняшний день.
2. А пока необходимо прояснить, по каким требованиям продолжается борьба. Понятно, что это требует обсуждения и немного времени, но на улице не бывает политического процесса без требований.
3. Ведь прямое требование оппозиции – аннулировать результаты выборов. Однако отмена результатов – это не абстрактный процесс, который просто вздумал провести король. Это конкретный юридический процесс, которого еще не было. Результаты должен отменить ЦИК или суд. Без судебного процесса невозможно аннулирование результатов выборов.
4. Впереди второй тур, и здесь тоже нужна однозначная ясность. Я не буду сейчас говорить о том, какое преимущество имеет власть в плане администрирования и ресурсов – вы и сами понимаете. Поэтому уже сегодня должна начаться борьба за победу во втором туре.
5. Немного о числах. В нашей стране еще не было такой конфигурации в парламенте. Это существенно меняет ситуацию. Кроме того, мы все помним, что «Мечта» потеряла людей из своих рядов во время большинства в обоих парламентах. Преимущество нынешней ситуации в том, что большинство «Мечты» на волоске, и поэтому в любой момент, имея моральное и интеллектуальное преимущество, эту конфигурацию очень легко изменить. Так же как и оппозиционное коалиционное правительство.
6. Люди, вспомните о Кобахидзе [бывший спикер парламента, ушедший в отставку] и его компании. Вы можете себе представить, о каком масштабе преимущества в интеллектуальности и компетентности мы говорим?
7. Между тем, имейте в виду, что в список «Грузинской мечты» также входят люди в парламенте, которые не находятся под влиянием какого-либо правительства, и для них должны быть созданы ориентир и центр притяжения, а таких у нас в парламенте будет не один и не два, а целых девять.
8. Что касается самих выборов. Да, как я уже сказала выше, мы опростоволосились, но разве это было впервые? Разве мы раньше не проглатывали этот гнев? Я не буду сейчас ни на кого намекать, но будьте осторожны – как бы потом эти люди вас не высмеяли.
9. И я повторюсь, для победы во втором туре необходима борьба. Оппозиции очень важно получить эти мандаты, которые так нужны «Мечте», чтобы удержаться на плаву.
Выборы еще не окончены, и борьба еще не закончена!
Какое сейчас время отказываться от мандатов в парламенте – думаете, Иванишвили или Кобахидзе постесняются остаться на трибуне одни?
•Нарушения на выборах в Грузии не дают оснований для отмены результатов — посольство США
Хатуна Лагазидзе, эксперт
Пересмотрите избирательные округа, в которых вы надеетесь на победу. Это также необходимо и для того, чтобы люди вам больше доверяли. Приведите свои аргументы иностранным партнерам.
Когда несколько месяцев назад американские конгрессмены вдруг пропали, и вместе с ними исчезла критика «Мечты», стало ясно, что лобби «Мечты» добилось своего результата.
Готовьтесь ко второму туру, не теряйте того, чего вы можете достичь.
Подумайте о том, насколько масштабные митинги вы можете организовать в условиях пандемии и насколько они долговременны, и не делайте так, чтобы люди впали в депрессию и отложили любые изменения еще на восемь лет. Учтите, что «Мечта» максимально отложит дату первого заседания парламента, чтобы притушить искру протеста на фоне крайне обострившейся ситуации в связи с коронавирусом.
То, что вы не можете создать альтернативу «Национальному движению», — это ваша вина, а не их, вы должны это понимать. Не сработала ваша 30-процентная скидка на лекарства и отмена банковских процентных ставок. Вы, по крайней мере, теперь должны осознать, что для настоящих перемен люди ждут миссионеров с великой государственной идеей, а не бросания мелочи им в лицо.
Вы когда-нибудь видели политическую партию, которая вообще ничего не обещала народу и побеждала на выборах?! Это значит, что вам нужно искать проблему в себе, а не только в них. Необходимо ответить на вопрос: почему люди предпочитают никчемную «Мечту» даже нейтральной оппозиции?
И не стоит в очередной раз обманывать себя, думая, будто здесь единственный ответ – это взяточничество, использование административного ресурса и агитация. Это слишком упрощенное видение. В Facebook писали, что «Мечта» утроила административный ресурс и зарплаты, увеличив тем самым количество стабильных избирателей. Если это действительно так, то следует искать иную тактику.
Подумайте, почему люди не поверили, что вы их спасители. И в конце, если сейчас люди потеряют надежду, считайте, что начнется такой полный нигилизм и депрессия. Не то что досрочные выборы, даже на выборах через четыре года вам и не присниться повторить нынешние результаты. Если вы не сможете этого достичь, то большинству из вас просто придется уйти из политики.
Шота Дигмелашвили, движение «Позор»
На мой взгляд, эти выборы были сфальсифицированы еще до самих выборов. У правящей власти чрезмерное преимущество в административном ресурсе, что и является основной причиной такого результата.
Теперь оппозиция должна правильно сыграть свою партию. У оппозиции есть рычаги влияния, которые заключаются в отказе от мандатов в парламенте. То есть если две трети парламентариев не признают легитимность парламента, то это будет прагматически верно и справедливо.
Несправедливо в данном случае правительство, которое поддерживается административным ресурсом, подпитываемым коррупцией и бюджетом. Досрочные выборы дадут правительству худшие результаты, тогда как более мелкие партии добьются лучших. Давление правильное, но его нужно верно спланировать, чтобы оно не сузилось до пары-тройки партий, что будет на руку «Грузинской мечте».
Было бы еще лучше, если бы предвыкампании были сильнее, и в то же время если бы оппозиция нашла в себе силы согласовать общих кандидатов, зная, что судьбу этих выборов также решит мажоритарная часть. Что поделаешь – что есть, то есть. Теперь уже надо работать по правильной стратегии с тем, что имеем.
Нино Джангирашвили, журналист
У оппозиции есть реальный рычаг воздействия, чтобы заставить Иванишвили поплатиться за неслыханную наглость и не дать ему сформировать парламент, избранный путем беспрецедентного мошенничества.
Я отдала свой голос не только для того, чтобы чья-то задняя точка занимала кресло в парламенте, а для того, чтобы спастись от этих тотальных несправедливости и оскорблений.
Будем надеяться, что оппозиция учтет тот факт, что люди проголосовали за смену Иванишвили, а не за то, чтобы несколько оппозиционеров попали в парламент. Если мы не воспользуемся этим рычагом, этот человек ничего не оставит от нашей страны.
Тамар Чугошвили, бывший вице-спикер парламента
Два миллиона избирателей, рискуя заразиться вирусом, пришли на избирательные участки и зафиксировали свою позицию. Прежде чем партии скажут, что результаты этих выборов должны быть отменены, они должны сначала сделать все возможное, чтобы данные были правильно подсчитаны, и пересчитать либо аннулировать конкретные избирательные участки, на которых возникли проблемы.
Эти выборы уже имеют международную легитимность, и при этих условиях ни избиратели, ни международные партнеры не поймут отказа от участия во втором туре.
Отказаться от мест в парламенте было самой большой ошибкой оппозиции в прошлом. И эту ошибку нельзя повторить. Нельзя оставлять правительство в покое в парламенте без какого-либо противодействия и конкуренции (мы уже однажды это сделали и это плохо закончилось). Сегодня оппозиция получила больше мест, чем когда-либо прежде. И с учетом механизмов контроля, существующих при действующем законодательстве, эти места в парламенте сильнее, чем когда-либо.
Будет большой ошибкой со стороны оппозиции, не используя всего этого, просто сказать, что 31 октября не считается.
Леван Бодзашвили, конституционалист
Хорошая оппозиция думала бы, как государственным путем войти в парламент и сформировать тематическую коалицию. Как решать бок о бок все вопросы, которые, несмотря на разногласия во мнениях, должны вывести государство из кризиса. Как уравновесить «Грузинскую мечту» институционально и работать над такими вопросами, как экономика, суд, выборы и многие другие, которые «Мечта» либо была не в состоянии решить самостоятельно, либо решала их неверно на протяжении восьми лет.
Несколько лидеров оппозиции займут места в парламенте, и это будет значительным политическим весом, если такая тематическая коалиция будет сотрудничать и оказывать давление на большинство.
Если оппозиция хочет спастись политически и в будущем не оставаться в тени «Мечты» и «Национального движения», она должна это сделать. Она должна понимать, что, во-первых, ничего не сможет добиться индивидуально, а во-вторых, выражение государственного подхода придаст ей больший вес.
Поэтому бороться за справедливый суд, порт в Анаклии, евроатлантическую интеграцию надо в парламенте, а не на улице. Борьба на улице все равно ничего в итоге не приносит, и этой стране больше не нужна уличная политика.
