Свидетельствуют ли сообщения о росте ВВП в Азербайджане о повышении благосостояния?
ВВП и благосостояние в Азербайджане
Провластные и государственные издания периодически с заголовками новостей, отражающими рост ВВП, пытаются донести, что экономика Азербайджана развивается. Но что на самом деле показывает нам ВВП?
Является ли эта величина показателем, отражающим развитие экономики? Показывает ли она благосостояние граждан?

Валовой внутренний продукт (ВВП) — это рыночная стоимость товаров и услуг, произведенных внутри страны за определенный промежуток времени (обычно за год), другими словами, ВВП измеряет сумму всех товаров и услуг, произведенных в стране и законно продаваемых.
Он рассчитывается как сумма потребительских расходов, инвестиций, государственных расходов и торгового баланса (экспорт минус импорт). Например, ВВП = потребление населения + инвестиции + государственные расходы + (экспорт – импорт).
Таким образом, ВВП дает макроизмерение экономической активности и приблизительно показывает рост экономики.
Однако экономисты подчеркивают, что у ВВП как показателя благосостояния есть множество ограничений. По Стиглицу:
«ВВП измеряет все, но не измеряет то, что делает жизнь ценной».
Например, учет ВВП не охватывает состояние окружающей среды, здравоохранение, образование, такие аспекты общественного благосостояния, как неравенство, а также долгосрочные ориентиры экономики (устойчивость).
В исследовании МВФ отмечается, что ВВП измеряет только рыночные операции и денежные транзакции, не учитывая такие факторы, как загрязнение, сокращение природных ресурсов и разрушение окружающей среды. Более того, ВВП не включает неформальную экономику и добровольный труд в домашних хозяйствах.
В итоге, опираясь только на ВВП, неправильно смешивать «рост доходов» с ростом благосостояния общества.
Экономист Тогрул Машаллы в своем Telegram-канале пишет:
«Не следует ограничиваться словами ВВП вырос. То есть показывая это, мы должны также ссылаться на другие показатели».
По словам экономиста, когда включаются другие показатели, становится возможным понять, является ли рост ВВП положительным или отрицательным.
ВВП строится только на товарах и услугах, произведенных страной. Он не отражает благосостояние. То есть ВВП измеряет только рыночные операции, имеющие денежную стоимость.
Что измеряется?
Товары и услуги, произведенные внутри страны. Но только те, что продаются и осуществляются за деньги. Например, произведенный хлеб, здание, построенное строительной компанией, услуги врача и т. д. Все это учитывается в ВВП, потому что имеет цену на рынке и покупается-продается за деньги.
Что не измеряется?
Виды деятельности, не вступающие в денежный оборот, будь то с экономической ценностью или без нее. Например:
- Приготовление еды дома, воспитание ребенка, уборка дома – это тоже реальный труд, который требует времени и энергии, но поскольку он не осуществляется за плату, в ВВП не отражается.
- Загрязнение окружающей среды, вырубка лесов, сокращение природных ресурсов – хотя это вызывает экономические последствия (например, в будущем снижение продуктивности), ВВП не отмечает это как отрицательное. Напротив, порой даже средства, затраченные на очистку и восстановление, увеличивают ВВП.
А как же индивидуальное благосостояние?
ВВП измеряет только рыночную часть экономической активности, но не полностью показывает реальное благосостояние общества. Поэтому, даже когда ВВП растет, качество повседневной жизни людей может повышаться не тем же темпом.
Фактически это также означает, что в стране может быть много строительства и производства, но если воздух загрязняется, образование слабеет, а свободного времени у людей становится меньше, ВВП все равно может выглядеть высоким, а благосостояние снижаться.
ВВП это лишь численность, измеряющая экономическую активность за определенный период. Он может корректно отражать краткосрочные результаты экономической политики, но не способен измерять долгосрочные социально-политические и экологические эффекты или будущее благосостояние.
ВВП в некотором роде как фотография, показывающая определенный момент экономики.
Значение альтернативных показателей
Именно из за этих недостатков помимо ВВП разрабатываются дополнительные индикаторы (индексы счастья, экологические показатели и т. д.). Инициатива OECD Better Life Initiative, Индекс человеческого развития ООН и другие проекты стремятся измерять социальное благосостояние за пределами ВВП.
Делается вывод, что ВВП демонстрирует объем экономической деятельности как первичный показатель, но не дает информации о подлинном благосостоянии общества.
Поэтому экономисты рекомендуют не ограничиваться словами ВВП вырос, а рассматривать также структуру полученного роста, распределение доходов и другие социальные индикаторы.
Например, Стиглиц отмечает, что наши выборы зависят от того, что мы измеряем, и фокус на ВВП может привести к долгосрочным отрицательным результатам.
Пример Китая: пересечение целей по ВВП и благосостояния

В последние годы проведенные исследования показывают, что в Китае рост ВВП в основном воспринимался как мера активности государственных органов, то есть он увеличивался, но этот рост не превращался в пользу для населения.
Согласно исследованию Чана, Вана и Сюна из Института Brookings, в 2002–2008 годах при росте ВВП на уровне провинций на 1% наблюдалось увеличение расходов домашних хозяйств (потребления) на 0,8%.
Однако в 2011–2019 годах эта связь полностью ослабла. Рост ВВП на 1% уже приводил лишь к 0,06% роста потребления. То есть несмотря на повышение ВВП, покупательная способность рядового гражданина почти не увеличивалась. Одновременно стал ослабевать рост совокупной факторной производительности в промышленности.
«Почему возникла такая ситуация? Причина очень проста, рост ВВП превратился в цель», – так пишет Тогрул Машаллы.
По объяснению экономиста, это означало, что в Китае «рост ВВП» стал скорее административной целью, чем индикатором социального благосостояния. Власти считали повышение показателей ВВП самоцелью, и для этого местные администрации уделяли больше внимания инвестициям в инфраструктуру и долгам.
Именно из за этой логики деловая инициативность ослабла, частный сектор стал пассивнее, по государственному приоритету росли кредиты и строительство. Отсюда наблюдался и стремительный рост местных долгов.
В результате исследование показывает, что не только в Китае, но и в странах, управляемых по подобной модели, степень превращения роста ВВП в экономическое благосостояние резко снижается.
Судя по словам экономиста, в целом эта китайская модель может быть предупреждением и для Азербайджана.
В обеих странах остается открытым вопрос, мало изученный и не интересующий власти: означает ли рост ВВП прямой рост социального благосостояния?
Сравнение показателей в Южном Кавказе
Опыт стран региона также показывает, что высокие показатели ВВП сами по себе не означают социального развития.
Например, в 2024 году Азербайджан с ВВП в 74,3 млрд долларов находится на 86 м месте в мире, однако доход на душу населения (~7 268$ номинально, ~6 717€) ниже, чем в Грузии и Армении.
В то же время показатель Азербайджана в Индексе человеческого развития (HDI) Организации экономического сотрудничества и развития (OECD) за 2022 год отражен как 0,760 (то есть относится к категории «высокий уровень развития»).
Это показывает, что в отличие от стран региона здесь, хотя промышленная и строительная составляющие ВВП высоки, другие социальные факторы относительно отстают.
Например, в Грузии по 2022 году HDI 0,814 (на восьмой позиции), в Армении 0,786 (на 76-й позиции).
Рост ВВП в Азербайджане: структура и устойчивость

«Нужно это или не нужно – лишь бы строить. Частный сектор в этом плане может быть не слишком активен, но государственные структуры всегда найдут деньги.
В результате этой политики правительства долг местных исполнительных органов вырос с 42% до 70% их ВВП всего за 7 лет.
Если в Китае 1% роста ВВП приводил к 0,8% увеличения потребления домашних хозяйств, то в 2011–2019 годах соответствующий показатель снизился до 0,06%. У нас такая ситуация просто не сложилась лишь потому, что долговые бумаги выпускает только государство, в противном случае было бы то же самое.
В странах вроде Азербайджана у этого тоже есть предел – если ты не берешь долг, то и возможности для инвестиций ограничены.
Это автоматически снижает ВВП. Пока удается удерживать. А что будет завтра?…», – говорит Тогрул Машаллы.
Как отмечает экономист, в Азербайджане в последние годы основным двигателем роста ВВП были государственно ориентированные инвестиции, особенно строительство.
Например, по статистике за 2023 год в послевоенных Карабахе и Восточном Зангезуре велись масштабные строительные и инфраструктурные работы. Анализы показывают, что вклад строительного сектора в ВВП в 2023 году вырос на 13% в реальном выражении и на 18% в номинальном.
С 2021 года в этом регионе построены 2 аэропорта, железные дороги, тоннели, жилые дома; сумма затраченных средств увеличивалась с каждым годом. Однако поскольку эти инвестиции осуществлялись в основном с использованием иностранной техники и материалов («механические машины, электрическое оборудование, сталь» как импортные товары растут), экономическая активность росла не изнутри, а за счет импорта. В результате, хотя строительный капитал включается в отчет по ВВП, его эффективность в национальной экономике остается низкой.
Государственный долг и инвестиции
В тот же период долг местных исполнительных органов также резко вырос. По некоторым данным, отношение государственного долга к ВВП в 2017-2024 годах увеличилось с 20% до 35%. Сообщается, что это главным образом результат заимствований, осуществленных для финансирования государственных расходов и инвестиций.
В условиях высокой долговой нагрузки финансовые ресурсы для частного сектора страны сокращаются. Как заявлял и Центральный банк, по этой причине вырос импорт и это негативно повлияло на внешнеторговый баланс. Рост государственного долга привел к относительному отставанию расходов на образование и здравоохранение и к смещению основного приоритета бюджета в сторону строительных инвестиций.
Нефтяная зависимость и диверсификация
Экономика Азербайджана по прежнему зависит от нефтегазовых доходов. По мере снижения цены на нефть и добычи рост ВВП замедляется.
Например, в 2023 году рост ВВП составил всего около 1%, что было связано со снижением цен и объемов энергии на мировых рынках.
С другой стороны, на фоне нефти строительные и инфраструктурные инвестиции создали временный рост, но в реальном секторе конкуренция и инновации все еще слабы. По Стиглицу устойчивый рост благосостояния формируется одновременно доходами, образованием, здравоохранением и экологической устойчивостью.
Вывод
И в Азербайджане для справедливой оценки недостаточно смотреть только на темпы роста ВВП. Хотя верно, что строительные проекты в Карабахе краткосрочно повышали ВВП, это относится к вопросам, о которых не говорят, как именно эти инвестиции повлияют на общее благосостояние общества.
Например, без развития сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, роста рабочих мест, равного распределения доходов и постоянных инвестиций в инфраструктуру крупные строительные проекты могут не создать долгосрочного благосостояния.
Иностранные эксперты подчеркивают, что «рост ВВП лишь указывает на экономическое оживление, но не гарантирует качество жизни людей».
Азербайджанские экономисты также отмечают, что важно пересмотреть структуру ВВП и проводить анализ вместе с другими социальными и экономическими показателями. Только в этом случае можно точно понять, является ли рост ВВП положительным для общества.
ВВП и благосостояние в Азербайджане