Опубликованный текст мирного соглашения был воспринят неоднозначно - мнения из Баку
Реакции на мирное соглашение Азербайджан-Армения
Представленный общественности текст Соглашения об установлении мира и межгосударственных отношений между Азербайджаном и Арменией был воспринят обществом неоднозначно.
Документ из 17 пунктов предусматривает возможности сотрудничества между двумя странами в дипломатической, экономической, культурной и гуманитарной сферах. В то же время он закрепляет в качестве обязательства воздержание сторон от враждебных шагов друг против друга.
После подписания Соглашения стороны должны отозвать все юридические претензии, жалобы и споры и в дальнейшем не предпринимать каких-либо шагов в этом направлении.
“Азербайджан сделал огромную, масштабную уступку”
Политик, бывший председатель партии «Республиканская Альтернатива» Ильгар Мамедов считает, что проект не объясняет ясно причину своего появления и свою цель.
По его мнению, хотя Армения формально отказалась от территориальных притязаний, нет гарантии, что в будущем другие государства не поддержат эти притязания.
Мамедов подчеркивает, что в соглашении должно было быть прямо показано, что именно территориальные притязания Армении привели к войне и депортациям, в противном случае Азербайджан делает большую уступку.
«Ереван лишь формально отстранился. Раньше мы кое как могли отвечать на армянские притязания нашей претензией на Западный Зангезур. После соглашения, если они найдут другого покровителя и начнут действовать, каким аргументом справедливости мы ответим? Я не говорю «право», его и так как будто нет, говорю «справедливость.
В проекте должно было быть хоть как то показано, что именно территориальные притязания Армении открыли дорогу к войне и депортациям. Иначе сейчас Армения как ни в чем не бывало договаривается с нами о будущем. Согласившись на это, Азербайджан сделал огромную, масштабную уступку. Оценит ли кто нибудь эту уступку? Пусть оценят».
По его словам, документ чрезмерно общий и возлагает слишком большие надежды на добросовестность будущих шагов.
«Смотря на текст, хотя мне и не очень верится в устойчивость мира, пусть его все же подпишут, будем все вместе стараться, чтобы больше не было войны. Одним лишь соглашением этого обеспечить нельзя».
«Мы тоже должны были пойти на какие то уступки»
Политолог Элхан Шахиноглу оценивает документ более прагматично.
По его словам, отражение ряда требований Азербайджана в Вашингтонском соглашении является важным достижением. К ним относятся упразднение Минской группы, открытие Зангезурского коридора и приостановление 907-й поправки.
Шахиноглу отмечает, что отказ от требования компенсации за 30-летнюю агрессию Армении воспринят неоднозначно, однако взаимные уступки были неизбежны.
«Очевидно, что в обмен на достигнутое и мы должны были пойти на какие то уступки. Если Армения будет колебаться в выполнении пунктов, указанных в мирном соглашении, мы сможем вернуться к нашему требованию о компенсации. В любом случае вокруг этой темы нужна здоровая полемика».
«Трудно сказать, каким будет настроение в регионе через 15-20 дней»
Политический комментатор Рауф Миргадиров сообщает Meydan TV, что процесс вступления в юридическую силу мирного договора находится под вопросом.
«Для ратификации подписываемого соглашения в Армении должен быть проведен референдум и внесены изменения в Конституцию. В Армении ожидается проведение референдума в 2027 году.
Очень трудно точно сказать, какой будет политическая ситуация в Армении через два года, а также каким будет настроение в регионе через три месяца или через 15-20 дней. Следует особенно учитывать и встречу Трампа и Путина 15 августа».
Рауф Миргадиров говорит, что после 44 дневной войны 2020 года в заявлении, подписанном между Азербайджаном и Арменией при участии президента России Владимира Путина, был пункт о «Зангезурском коридоре», и предполагалось, что коридор будет находиться под контролем России. Сегодня этот документ является никому не нужным клочком бумаги и не вспоминается.
«Теперь и с участием Трампа подписали декларацию. Назвали ее «Путь Трампа». Видите, как быстро меняются события».
Но по мнению политического комментатора, подписанная в США декларация может считаться основой мирного соглашения.
«Этот транспортный коридор имеет большое значение не только для Азербайджана, но и в целом для региона, Турции, Центральной Азии, Китая и Европейского союза».
В конце
Хотя распространенный текст мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией создает важную юридическую рамку для устойчивого мира, как видно из обсуждений, он вызвал разные реакции в обществе и среди экспертов.
Хотя соглашение оценивается как важный шаг для предотвращения войны, его реальную устойчивость покажут только будущая политическая воля и взаимное доверие.
Мирное соглашение Азербайджан-Армения реакции
Новости в Азербайджане
