Борьба с использованием полиэтиленовых пакетов в Армении: оценка ситуации
Борьба с полиэтиленовыми пакетами в Армении
Правительство Армении еще пять лет назад приняло решение законодательно урегулировать сокращение производства полиэтиленовых пакетов, продаж и использования.
С 1 января 2022 года в торговых точках пакеты стали платными (40-50 драмов, то есть 10-13 центов). Вместе с тем, была запрещена продажа пакетов толщиной до 50 микрон. Это решение объясняется тем, что прочные пакеты предназначены для многократного использования, следовательно, попадут на свалки позже, чем тонкие. Кстати, простые граждане, которых мы опросили, не разделяют это мнение.
В любом случае, функция контроля за продажей пакетов толщиной 50 микрон возложена на органы местного самоуправления. Они должны осуществлять мониторинг, выявлять нарушения и принимать административные меры.
Но для любого жителя страны не секрет, что механизм контроля не срабатывает. Как в овощных лавках, так и на рынках, в небольших магазинах одежды покупателям продают товары в полиэтиленовых пакетах намного тоньше 50 микрон.
Экологи в этой ситуации считают важным изменение поведения жителей страны. Полагают, что нужно информировать их о вреде пластика. Причем на таких примерах, чтобы было понятно — пострадает каждый. В частности, считают необходимым объяснять, что пластик загрязняет и почву, и воду, и воздух, при определенных обстоятельствах попадает в организм животных, а производство и утилизация приводят к изменению климата.
- Новый туризм в Армении: дикая природа юга страны, адреналин — и развитие местного бизнеса
- На берегу Севана засохли 8 тысяч сосен. Виноваты жуки или равнодушие людей?
- Агрореволюция в Армении. Что это такое на примере двух деревень
«Использование тканевых пакетов должно стать привычкой»
Аиду мы встретили в овощной лавке. Она отказалась от предложенных продавцом полиэтиленовых пакетов, сложила покупки в свои, тканевые. Сказала, что пользуется экомешочками уже пять лет. Время от времени стирает их, изношенные выбрасывает, но в ее сумке всегда есть тканевый пакет:
«Отказ от полиэтилена был для меня личным решением. Он не был реакцией на то, что полиэтиленовые пакеты стали платными, или то, что они стали толще. Я решила, что больше не хочу загрязнять окружающую среду, хочу служить хорошим примером для своих детей».
Она считает, что перемен нужно добиваться, продвигаясь маленькими шагами:
«Мы с детьми часто надевали перчатки и отправлялись собирать полиэтиленовые пакеты в нашем и соседних дворах. Сын как-то спросил: “Мама, если мы не будем покупать полиэтиленовые пакеты, а наши соседи увидят, что мы используем только тканевые пакеты, может быть, и они станут так поступать?”»
По словам Аиды, некоторые из их знакомых действительно последовали этому примеру:
«Теперь и у них на кухне нет завалов полиэтиленовых пакетов. Продукты они хранят исключительно в стеклянных емкостях. А ведь многие приносят продукты из магазинов и даже не вынимают из полиэтиленовых пакетов.Так и хранят их днями в холодильнике или на полках. От этого качество продуктов существенно меняется в худшую сторону.
На самом деле все очень просто, нужно лишь желание. Поначалу, бывало, приходила в магазин и вспоминала, что не взяла тканевые пакеты. Возвращалась домой без покупок. И приучила себя: после того, как раскладываю покупки по местам, сразу же складываю мешочек и отправляю обратно в сумочку».
Советует всем хозяйкам сделать использование тканевых пакетов привычкой. А для того, чтобы она закрепилась, предлагает чаще обращать внимание на среду, где живешь, замечать, что творится рядом:
«Достаточно в ветреную погоду выглянуть из окна. И тогда поймешь, какая у нас катастрофическая ситуация».
Производство пакетов тоньше 50 микрон продолжается
Закон о запрете продажи полиэтиленовых пакетов тоньше 50 микрон приняли весной 2020 года. Но вступил он в силу гораздо позже. Задержка была сознательной. Это было сделано для того, чтобы производители адаптировались к ситуации, изменили свои производственные мощности и начали производить новые типы пакетов, используя новый тип сырья.
По объявлениям, которые распространяются в сети, можно убедиться, что производители предлагают изготовление пакетов различной толщины — согласно предпочтениям покупателя.
Директор одной из компаний (пожелал остаться анонимным) сказал, что после вступления закона в силу их несколько раз устно предупреждали, затем это прекратилось:
«И мы продолжили работать, как раньше. Пакеты толщиной 50 микрон используют только крупные супермаркеты. Остальные небольшие магазины предпочитают тонкие, потому что они дешевле. Крупные супермаркеты имеют собственное производство полиэтиленовых пакетов или партнеров-производителей. Нам они ничего не заказывают. Так что, мы вынуждены работать на заказы остальных».
Производитель говорит, что закон остался на бумаге. Если бы был реальный контроль, если бы торговые точки штрафовали, то ситуация постепенно урегулировалась бы:
«И мы, в свою очередь, не нарушали бы закон. Думаю, контроль должен быть в нескольких направлениях: и контроль рынка, и производства. Пока не выплатят кругленьких штрафов, никто ради защиты природы и шага не сделает».
Почему закон не сработал
Председатель НПО «ЭкоЛур» Инга Зарафян говорит, что этот закон реально не действовал и дня:
«Так и должно было случиться. Ведь регулирование распространили только на одно звено большой цепи управления отходами. А такие фрагментарные решения неэффективны всюду, не только в Армении. Для решения проблемы нужен системный подход.
Убрав одно звено из цепи, ты не можешь решить проблему. Мы в основном говорим о пластиковых отходах, которые визуально нас соприкасаются. На самом деле они серьезно вредят всей окружающей среде».
Зарафян приводит пример, когда полиэтиленовые предметы были найдены в организме животных, обитающих вокруг озера Севан:
«Эта сторона вреда пластика не так заметна и не столь обсуждаема. Однако специалисты считают это тревожным явлением».
Руководитель НПО говорит, что за последние 15 лет производство и использование пластика стало серьезной проблемой для Армении:
«Соответствующим органам стали трудно контролировать оборот и продажу полиэтиленовых пакетов. Импортеры и производители находятся в определенной взаимосвязи с магазинами, управленческими и контролирующими звеньями».
В то же время, замечает, что нет серьезного внимания к вопросу сортировки мусора, хотя кое-где уже появились отдельные мусорные баки для пластика:
«Я не уверена, что они не попадают на свалку с обычным мусором. Более надежная и действенная схема, когда организации договариваются напрямую. Вызывают соответствующую компанию, которая затрачивает дополнительные ресурсы, подъезжает и забирает отсортированный мусор. Он должен стать платным сырьем для переработки, чтобы механизм начал работать».
Другой и актуальный вопрос этой цепи — импорт полиэтиленовых пакетов через различные интернет-магазины:
«Здесь нет никакого контроля. Часто один небольшой товар упакован в несколько пакетов. И еще один предоставляется для того, чтобы покупатель в нем отнес товар домой».
Зарафян советует не делать фрагментарные и показательные изменения, а работать над полноценным решением проблемы.
По ее словам, невозможно полностью отказаться от применения пластика. Следовательно, следует думать о сокращении объемов и возможностях переработки.
С точки зрения сокращения использования полиэтиленовых пакетов эксперт акцентирует внимание на информировании населения. Полагает, что нужно научить людей отказываться от них, мотивируя и предлагая альтернативы.
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Борьба с полиэтиленовыми пакетами в Армении
