Президент высказался в узком кругу
Сначала несколько телекомпаний объявили в эфире новостей, что президент высказался относительно конституционных изменений, по которым 6-го декабря в стране пройдет референдум. Это было вечером 2 декабря. На следующий день телеканалы продолжали хранить молчание, пока не появилось официальное сообщение, видеозапись беседы главы государства с журналистами и расшифровка всего выступления на сайте president.am.
Комментарии по этому поводу сразу же появились в онлайн-изданиях. Сайт Центра медиа инициатив media.am первым писал об этой ситуации: «Возникают подозрения, что есть проблема цензуры, даже если все присутствовавшие были представителями «достоверных» СМИ. Возникают и подозрения, которые идут еще дальше: а не покажут ли нам смонтированные в том же месте, но немного отличающиеся друг от друга сюжеты».
Другое сетевое издание «Civilnet» задавалось вопросом: «В какой стране мира вы видели такое, чтобы 12 журналистов 8 телеканалов участвовали бы в пресс-конференции, которую снимают камеры только одной телекомпании? Тогда зачем остальные занимают столько частот?»
Что касается самой пресс-конференции, то Серж Саргсян высказал свое мнение относительно необходимости референдума по конституционным изменениям, разъяснил, почему, на его взгляд, они нужны стране, почему он инициировал данный процесс:
«Я вижу опасность в конкретных регуляциях действующей Конституции и считаю своим долгом озвучить этот факт. Не могу молча спокойно ждать и говорить: я вижу эту опасность, но так как некоторые люди говорят, что сейчас не время и нет требования со стороны общества, то я буду молчать».
Первая и главная опасность, по мнению, Саргсяна состоит в несоответствии прав и ответственности президента при полупрезидентской форме правления государством, которая закреплена в действующей Конституции страны. Речь идет о полномочиях главы государства, ответственного за независимость, территориальную целостность и безопасность страны, в то время как он имеет право лишь «координировать» деятельность государственных органов в сфере обороны, а не «руководить» ими.
Вторая опасность заключается, по словам президента, в том, что по действующей Конституции глава государства не несет ответсвенности и за экономическую ситуацию.
Третья опасность в заключается «во внутренней и внешней независимости судебной системы». Серж Саргсян обратился к участникам пресс-конференции: «Я думаю, никто из вас не будет отрицать того, что есть распространенное мнение среди нашей общественности, что все приговоры проходят через Баграмяна 26 (адрес президентской резиденции — JAMnews) до их оглашения в суде». Сейчас судьи назначаются президентом. А в проекте изменений Конституции, «по мнению большинства специалистов, этот вопрос тоже решается», — заверил Саргсян.
Наибольший интерес вызвало следующее заявление президента: «Я говорю искренне, если бы в нашей стране действовала бы абсолютная президентская форма правления, возможно, я бы не пошел на эти реформы, потому что парламентская система имеет свои преимущества, президентская — свои. И, например, в ситуации войны президентская система — вполне приемлема, в ней нет никаких опасностей, но нельзя сказать, что в военное время парламентская система нежизнеспособна. Вот полупрезидентская система — нежизнеспособна».
К сожалению, никто из присутствовавших на пресс-конференции журналистов не спросил, почему в таком случае президент выбрал путь не в направлении 100процентного президентского правления, а парламентскую систему. А, может быть, и спросили, но мы этого не увидели и не прочитали.
