Что такое этническая чистка и кто проводил ее в Карабахе? Взгляд из Баку
Обвинения против Азербайджана в «этнической чистке»
Тот факт, что большинство армянского населения покинуло Карабах после того, как Азербайджан восстановил свою территориальную целостность, стало служить основанием для обвинений страны в «этнической чистке» в разных докладах и заявлениях международных организаций, ряда политиков и медиа. Азербайджанские юристы и политологи заявляют, что, исходя из международной политики и права, «этническая чистка» против армян на территории Азербайджана не проводилась.
Что такое этническая чистка в международном праве?
Необходимо провести серьезное расследование, прежде чем выдвигать такие тяжкие обвинения как «этническая чистка» против какой-либо страны или народа, считает юрист Сюбхан Гасанлы.
«В последнее время обвинения против Азербайджана в «этнической чистке», звучавшие как в международном сообществе, так и в международных медиа, являются очень серьезными. Не секрет, что об этом уже читают лекции в европейских университетах и это используется при проведении тех или иных исторических параллелей», — говорит он.
«Была ли на самом деле этническая чистка? Как этот вопрос регулируется законами?
Все эти вопросы должны рассматриваться учеными и исследователями. Я провел небольшое исследование по этому вопросу и делюсь тем, что нашел».
Понятие «этнической чистки» и ее место в международном праве
«Этническая чистка направлена на насильственное изгнание определенной этнической группы с территории и превращение этой территории в этнически однородную. Обычно это делается посредством систематического насилия, угроз и мер принуждения.
По мнению Организации Объединенных Наций (ООН), такие действия можно считать геноцидом, военными преступлениями или преступлениями против человечности. Однако термин «этническая чистка» не был признан точной юридической категорией в международном праве.
Клотильда Пегорье (Clotilde Pegorier) в своем анализе под названием «Этническая чистка: юридическая квалификация» отмечает, что для признания какого-либо действия актом этнической чистки должны быть бесспорные факты систематического насилия, намерения насильственного перемещения и цели тотального истребления конкретной группы.
С этой точки зрения исход армян из Нагорного Карабаха нельзя считать этнической чисткой, поскольку он не происходил путем прямого насилия или политики принудительного переселения. Этот исход был в основном добровольным из соображений безопасности.
В международном праве элемент намерения имеет решающее значение для того, чтобы действие было квалифицировано как этническая чистка. То есть необходимо доказать цель систематического истребления или насильственного перемещения определенного этноса. Здесь «намерение» основывается не только на последствиях действия, но и на целях тех, кто совершает это действие.
Если мы посмотрим на военные действия Азербайджана в Нагорном Карабахе, то нет фактов, доказывающих обратное, что главная цель – восстановление территориальной целостности и нейтрализация вооруженных сепаратистских группировок в регионе. Потому что эти вооруженные формирования также были признаны сепаратистскими организациями резолюциями ООН.
Автор концепции «Темная сторона демократии: объяснение этнической чистки» Майкл Манн и автор концепции «Международное право и права меньшинств» Патрик Торнберри подчеркивают, что меры, принимаемые современными государствами для защиты безопасности и территориальной целостности на своей территории не всегда должны рассматриваться как этническая чистка.
Если бы намерением Азербайджана была действительно этническая чистка, то следовало бы использовать такие методы, как систематическое насилие, массовые убийства или принудительное переселение. Однако конкретных доказательств того, что подобные случаи имели место в Карабахе, нет.
Обвинение в «этнической чистке» может быть предъявлено только в том случае, если намерение будет четко доказано. То есть, если прямой целью государства не является полное уничтожение или насильственное переселение определенного этноса, это не считается этнической чисткой.
Этот вопрос можно раскрыть дальше. Например, сколько жертв среди гражданского населения было в ходе операций? Какой ущерб был нанесен гражданским объектам? Все это юридические доказательства того, что «этнической чистки» не было.
«Этническая чистка» является очень серьезным обвинением и осуждает всю нацию. Так щедро бросаться этим обвинением также является неуважением по отношению к группам, действительно подвергшимся этнической чистке».
«Этническая чистка в Карабахе была, но только против азербайджанцев»
Политический обозреватель Гаджи Намазов предлагает вспомнить исход азербайджанцев из этого же региона 30 лет назад, чтобы понять, что никакой этнической чистки против армян в Карабахе в 2023 году не было.
«Несмотря на вопли некоторых политиков на Западе, этнической чистки в 2023 году в Карабахе не было. Слава богу, все это происходило на наших глазах, есть масса фото- и видеоматериалов об исходе армянского населения из этого региона Азербайджана. И шумят по этому поводу в большинстве случаев те, кто даже не интересовался этой темой в конце сентября – начале октября год назад. Иначе шуметь повода не нашли бы.
Как я уже говорил вам в нашей предыдущей беседе, в Карабахе все еще живут армяне. Элементарный, даже детский вопрос: если была этническая чистка, то как они выжили?
А вот если взглянуть в прошлое, в начало 90-х годов прошлого века, то можно увидеть явные признаки этнической чистки в Карабахе, но со стороны армян. Благо, тоже сохранились фото- и видеоматериалы.
Каждый мало-мальски грамотный человек может найти в интернете видео, в котором вооруженная банда под руководством Монте Мелконяна дает 10 часов жителям Кельбаджара, чтобы они покинули город по единственно возможной дороге. Такая же история произошла в Ходжалы.
Даже беглого взгляда на толпы азербайджанцев, покидавших Карабах в зимнее время босиком и в легкой одежде на снегу, хватит, чтобы убедиться: у этих людей не было времени даже одеться, и их просто насильно под дулом автомата выгнали с родных мест. И смотрите после этого на то, как карабахские армяне проходят очереди через пограничный пункт в Лачине. Разницу не увидит только очень предвзятый человек.
И еще один важный факт: после первой карабахской войны на международно признанной территории Азербайджана, оккупированной Арменией, не осталось ни единого азербайджанца.
Так что разговоры про якобы этническую чистку в Карабахе в 2023 году не имеют под собой никакой основы – ни юридической, ни этической».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
