«Прошло 30 лет. Нужна ли абхазам и грузинам новая война?» Мнение
Это уже стало неписаной традицией, когда абхазы и грузины в соцсетях очередную годовщину начала и окончания грузино-абхазской войны превращают в повод для бурных обсуждений этого конфликта. А уж в круглую дату – тем более. 30 лет прошло, а градус взаимной ненависти все тот же, словно война закончилась только вчера.
Кстати, буквально вчера я смотрел небольшое видео, снятое в одном из тбилисских кинотеатров, где проходил показ нового фильма грузинского режиссера Наны Джанелидзе «Иди, Лиза», посвященного теме грузино-абхазской войны.
Грузинским языком я не владею, но общий смысл происходящего понял. Фильм своей трактовкой грузино-абхазской войны явно не вписался в официальную картину, и группа грузинской общественности, возмущенной такой вольностью, устроила форменный скандал. В следующий раз любой грузинский режиссер, снимая фильм про грузино-абхазскую войну, сто раз подумает, стоит ли хоть немного отклониться от официальной трактовки.
Нынешний спор, безусловно, подогревают мировой и региональный контекст. Россия, увязшая в войне с Украиной, и белый флаг над Нагорным Карабахом явно подбросили дров в эти жаркие диспуты.
У многих грузин этот контекст возбудил иллюзию, что вот сейчас наконец-то Абхазия вернется «в лоно Грузии».
- Грузино-абхазская война, 1992-1993
- Когда грузино-абхазский конфликт был ближе всего к разрешению — обсуждения экспертов. Видео
- 30 лет спустя. Люди, которых миновала Латская трагедия
«Куда она, миленькая, денется! Сейчас Россия проиграет войну Украине, затем развалится на мелкие части, и Абхазия без боя отойдет нам. Вон, Карабах так быстро сдался, хотя армян несколько миллионов, а этих абхазов так мало, что могут поместиться на одном стадионе. Хорошо бы, чтобы сами сдались, но, если не поймут, возьмем быстро через войну», – вот краткий пересказ грузинских «аналитиков» из соцсетей.
Политики об этом вслух предпочитают не говорить, но, судя по всему, это молчание временное, поскольку реваншистские настроения в грузинском обществе лишь крепнут. До войны в Украине и недавних событий в Нагорном Карабахе их было значительно меньше, а сейчас под давлением внешних обстоятельств растут, как на дрожжах.
Между тем, этот предполагаемый сценарий, по которому Абхазия «ложится на тарелочку с голубой каемочкой» и преподносится Грузии, когда-то, чуть больше тридцати лет, назад уже был реализован. Тогда, если кто помнит, Советский Союз развалился, а Россия, ставшая его приемником, находилась на грани развала.
Тогдашняя попытка Грузии решить военным путем «абхазскую проблему» известно, чем для нее закончилось – поражением в войне.
Но сейчас те события грузины трактуют как грузино-российскую войну: мол, это русские выиграли, а абхазы где-то сзади робко шли.
В той войне мы, действительно, были не одиноки. Нам на помощь пришли добровольцы с Северного Кавказа и разных регионов России. Их было не так много, как сейчас представляется, но это были именно добровольцы. Никакой Кремль, где тогда президентствовал Борис Ельцин, друг грузинского президента Эдуарда Шеварднадзе, их на эту войну не рекрутировал.
Но даже при наличии добровольцев, основное бремя этой войны вынесли на себе сами абхазы.
Впрочем, бардаком, который тогда наблюдался в России, пользовались и абхазы, и грузины. По крайней мере, оружие у воюющих сторон было исключительно советское. Но, в отличие от Тбилиси, которому львиную долю этого оружия Москва отдала просто так, абхазам приходилось покупать каждый автомат, каждый патрон к нему на собственные средства.
Победа в этой войне обошлась абхазам катастрофической жертвой – потерей четырех процентов этноса, полностью разрушенной экономикой и всесторонним давлением извне, в том числе и из России.
Это Москва по просьбе Тбилиси сразу же после окончания войны обрушила на Абхазию весь набор политических и экономических санкций.
К примеру, абхазским мужчинам от 18 до 60 лет официально был запрещен въезд на территорию России через единственный контрольно-пропускной пункт на российско-абхазской границе на реке Псоу. А для тех, кто не подпадал под эту категорию, в частности, женщинам, переход границы становился огромным испытанием. К примеру, в один период на российской стороне поставили вагончик, где каждый прибывающий из Абхазии в обязательном порядке должен был сдать анализ на СПИД.
Кроме того, запрещен был проезд любого транспорта и, соответственно, перемещение грузов через границу.
В общем, по милости Тбилиси Россия до начала двухтысячных превратила Абхазию в гетто.
И нынешнее оттачивание тезиса о том, что не было грузино-абхазской войны, а была война между Россией и Грузией – это разговоры в бесперспективную пустоту, если речь идет об урегулировании реально существующего грузино-абхазского конфликта. И пустота эта ведет к новой войне, в которой точно, никто — ни грузины, ни абхазы — не выиграют.
Но, справедливости ради, надо сказать, что у нас, как и в грузинском обществе, народ в массе своей весьма прохладно относится к прямым переговорам между Тбилиси и Сухумом по урегулированию конфликта.
«Мы выиграли в войне, а о чем с ними говорить сейчас? Пусть вначале признают нашу государственность, а потом будем разговаривать», – такова доминирующая логика в общественных настроениях.
Но грузино-абхазская война – это составная часть грузино-абхазского конфликта. Не будь конфликта, не было бы войны 1992-93 годов. И сейчас конфликт существует, и его неразрешенность весь этот период сохраняет угрозу новой войны, а при нынешних геополитических раскладах делает ее вполне реальной.
Но нужна ли нам, абхазам и грузинам, новая война?
Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам.
