"Депутатов хотят запугать?" - 200 силовиков в камуфляже и с оружием присутствовали на сессии парламента в Южной Осетии
Оппозиционные депутаты в Южной Осетии, которых поддерживают многие в обществе, утверждают, что власти используют силовые структуры, чтобы заставить их отказаться от расследования множественных случаев незаконного насилия в местной тюрьме против заключенных.
200 сотрудников силовых структур, в том числе спецназа (ОМОН) прибыли в камуфляже и с оружием на заседание парламента Южной Осетии 6 июня.
Там обсуждался громкий скандал — в местной тюрьме более 20 заключенных накануне перерезали вены в знак протеста против произвола руководства тюрьмы и милиции.
• Почему заключенные массово вскрыли себе вены в тюрьме в Южной Осетии
• Сталин снова живой в Южной Осетии и в Восточной Украине
Появление огромной группы силовиков с оружием резко накалило и так непростую ситуацию на внеочередной сессии парламента, где, кроме депутатов, присутствовали президент, министры юстиции и внутренних дел и генпрокурор.
«Силовиков ввели в заблуждение, это попытки столкнуть их с депутатами», — заявили оппозиционные члены парламента.
17 из 34 депутатов подписались под заявлением протеста, в их числе представители трех политических партий — «Народная партия», «Ныхас» и «Единство народа» — и несколько мажоритариев.
«Попытка решать проблемы, обусловленные несостоятельностью отдельных министров […] — это провокационные методы, которые усугубляют кризисную ситуацию внутри республики.
«Силовиков ввели в заблуждение и поэтому настроены против депутатского корпуса», — говорится в заявлении.
Начальник отдела общественной безопасности МВД Мераб Пухаев обвинил депутатов в том, что они защищают заключенных однобоко и призвал парламент учитывать мнение всех сторон, включая правоохранительные органы.
«Мы проводили внеплановый обыск, в ходе которого на нас было оказано давление. Надо поработать там, чтобы знать, что на самом деле происходит. Придите и побудьте вместе с сотрудниками хотя бы сутки, посмотрите, какая работа там ведется, и вы все поймете. Разве преступник имеет право бить сотрудника, стрелять в него? Нет», — сказал Пухаев.
Мераб Пухаев обвинил депутатов в том, что они мешают работать силовым структурам:
«Почему никто не говорит об избитых милиционерах? Люди должны чувствовать себя защищенными, наши дети должны чувствовать себя в безопасности, и это наша работа, и дайте нам ее выполнять», — заявил Пухаев.
С резкой отповедью в адрес парламентской оппозиции выступил также президент Анатолий Бибилов. Он отрицал, что к заключенным применяли насилие, и сказал, что «даже и вены никто не резал, у них повреждены капилляры».
Бибилов напомнил, что эти заключенные осуждены за тяжкие преступления, и заявил:
«Встаньте те, кто хочет жить в такой республике, где преступные элементы. Пока я президент, «жизни по понятиям» в республике не будет».
Эмоциональные дискуссии между президентом, руководителями силовых структур и депутатами привели к обострению обстановки и спровоцировали конфликт.
Депутатов напрямую обвинили в отстаивании интересов криминального мира.
Выяснение отношений продолжилось в коридоре – кто-то из силовиков толкнул одного из депутатов, схватив за галстук.
7 июня появилось второе заявление — на этот раз подписанное сотрудниками министерства юстиции. Они рассказали об особенностях своей службы и обратились к спикеру Алану Тадтаеву с просьбой организовать встречу с депутатами парламента.
Большая часть комментариев в соцсетях поддерживает оппозиционных депутатов:
«Депутатов хотят запугать. Нагнали силовиков, предварительно настроив их против депутатов, конкретно против тех, которые хотя бы интересуются, что же у нас происходит, почему в тюрьме такой беспредел», — этот пост вызвал особенно много комментариев поддержки.
Термины, топонимы, мнения и идеи, предложенные автором публикации, являются ее/его собственными и не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам