Южная Осетия хочет объявить в международный розыск экс-президента Грузии Саакашвили и еще 76 грузинских военных
Фото: REUTERS/ Казбек Басаев, снято в Цхинвале 7 августа 2015
Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили и 76 грузинских военных включены в список людей, которых Южная Осетия обвиняет в совершении военных преступлений в связи с «пятидневной войной» вокруг республики в августе 2008 года. Прокуратура Южной Осетии передала этот список генеральной прокуратуре России с предложением объявить всех, включенных в него, в международный розыске через Интерпол.
Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов сообщил журналистам во время недавнего визита в Абхазию, что в Южной Осетии по событиям августа 2008 года возбуждено уголовное дело и подготовлены документы для рассмотрения в Гаагском международном суде, однако пока «дело не продвинулось».
Причина этого в том, что Южная Осетия находится в статусе частично признанного государства, что не позволяет ей обращаться в Интерпол. Но Россия, которая участвует в Интерполе и также признала Южную Осетию как независимое государство, может выступить посредником в этом процессе – если захочет. (Klonopin)
Захочет ли Москва инициировать такой процесс через Интерпол?
Российский политолог Модест Колеров в беседе с онлайн-платформой «Эхо Кавказа» сказал, что для генеральной прокуратуры России нет никаких препятствий для выполнения просьбы югоосетинских коллег, так как «сама Грузия готова объявить Саакашвили в розыск».
Иначе видит ситуацию cтарший юрист российского правозащитного центра «Мемориал» Кирилл Коротеев.
«Тут надо понимать, что Россия в нормальном полицейском смысле слова является бенефициаром систем Интерпола. Эта международная организация также иногда ловит людей, действительно необходимых России. Захочет ли Россия ради того, чтобы испортить жизнь нескольким десяткам граждан Грузии, подрывать и так уже несильное доверие к себе Интерпола и, как следствие, не получать преступников, которых она реально разыскивает? Вот это, мне кажется, должно быть для России серьезным рассуждением», — сказал Коротеев «Эху Кавказа».
Он также предлагает обратить внимание на “некоторый диссонанс” в позиции югоосетинского руководства на протяжении уже длительного времени. С одной стороны, Цхинвал апеллирует к международному праву и международным инстанциям. При этом одновременно отказывается сотрудничать с международными инстанциями, тем же Международным уголовным судом, и высокопоставленные лица Южной Осетии называют его публично ангажированной структурой.
По мнению Кирилла Коротеева, это часто бывает со многими странами – они видят международный суд как способ разобраться со своими оппонентами, но упускают из вида, что в европейской структуре перед законом все равны.
«Работать с судами профессионально – значит, допускать, что твои граждане тоже могут быть подвергнуты преследованию. Поэтому предпочтение делается в пользу громких, но некорректных политических заявлений, а не в пользу профессиональной юридической работы. К сожалению, я бы сказал».
Справка JAMnews
Международный уголовный суд (the International Criminal Court, ICC) 27 января 2016 года официально открыл расследование возможных военных преступлений, совершенных во время конфликта между Россией и Грузией вокруг Южной Осетии.
В заявлении ICC сообщается, что более шести тысяч человек направили заявления в международный суд в декабре 2015 года, утверждая, что они стали жертвами конфликта.
В октябре 2015 года прокурор ICC Фату Бенсуда заявила, что она располагает свидетельствами того, что обе стороны конфликта [российская и грузинская] могут быть причастны к убийству миротворцев, что является военным преступлением.
Она также заявила, что есть свидетельства, потенциально подтверждающие, что югоосетинские военные группы убивали этнических грузин в период конфликта в августе и сентябре 2008 года.
Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам
