"США и Франция ведут геополитическую борьбу с Россией за Армению" - комментарий из Баку

«Считающие себя проигравшими в геополитической борьбе США и Франция пытаются создать провокацию, поднимая забытый вопрос статуса», — заявил в интервью агентству АРА Эльдар Намазов, помощник президента Азербайджана в 1993-1999 годах.

Он поделился своим мнением насчет определения границ между Азербайджаном и Арменией, инцидентах между сторонами, попытками США и Франции создать провокацию в постконфликтный период, деятельности российских миротворцев.

• Нормализация армяно-турецких отношений: перспективы и угрозы
• Таможенные выплаты для иранских грузовиков: что происходит на границе Армении и Азербайджана
• 20 лет теракту 11 сентября в Нью-Йорке. Изменил ли он США и весь мир?

«Государства, считающие себя проигравшими, создают помехи процессу»

«Планы, подготовленные ими десятилетиями насчет решения карабахской проблемы, постконфликтного периода в качестве государств, входящих в Минскую группу ОБСЕ, ушли в архив истории. Они не ожидали такой блестящей победы от Азербайджана и такого тяжелого положения, в которое попала Армения.

Также для них были неожиданностью такая большая роль Турции в процессе и создание военного союза между Азербайджаном и Турцией.

Поэтому обеспокоенные таким ходом процессов, считающие себя проигравшими в этом процессе с точки зрения внешней политики государства создают определенные помехи, делают провокационные шаги», — говорит Намазов.

По его мнению, здесь с геополитической точки зрения, победителями являются Азербайджан и Турция, если учитывать миротворческие силы, в определенной степени Россия. «Но и Россия не ожидала столь яркой военной победы Азербайджана и такой плачевной ситуации у своего военного союзника. Москва не желала образования военного союза Азербайджан-Турция, такой большой роли Турции в этом процессе, создания совместного мониторингового центра в Карабахе. В число стран, чувствующих беспокойство от происходящего, я включил бы и Иран», — отметил он.

Бывший помощник президента подчеркнул, что США и Франция ведут геополитическую борьбу с Россией за Армению.

«После того, как в Армении к власти пришли прозападные силы, Россия предприняла серьезные шаги для того, чтобы еще больше привязать эту страну к себе и сделать ее максимально зависящей от себя.

Но эти самые шаги будто создают условия для того, чтобы Армения еще больше интегрировалась с Западом. Большая экономическая помощь Армении – 2,6 миллиарда долларов от Европейского Союза – показывает, что коллективный запад во главе с Францией старается вызволить Армению из экономической, а затем и политической и военной зависимостей от России и считает, что это будет лучше и для самих граждан этой страны. Именно для этого дипломаты США и Франции выступают с такими провокационными заявлениями».

«Будто Армения – геополитический проект, а не государство»

Относительно новых вызовов в постконфликтный период политолог отметил, что Армения пока не торопится с выполнением всех требований трехстороннего заявления:

«Особенно Армения сопротивляется в вопросах демаркации и делимитации границ, обоюдного признания территориальной целостности, открытия коридора, который свяжет основную часть Азербайджана с Нахичеванью и других вопросах. Азербайджан вынужденно делает определенные шаги в связи с такими действиями Армении».

Политолог обращает внимание на «зависимость Армении от России» и отмечает, что эта страна «больше походит на геополитический проект, нежели на суверенное государство»:

«Представьте себе, у этого государства, можно сказать, не все в порядке ни с одним из атрибутов суверенной страны. Ее границы охраняет Россия, система обороны зависима от системы обороны России. Армения своими силами не способна ни покупать вооружение, ни подготовить боеспособную армию. Это также лежит обязанностью на России. В экономической области все основные секторы под контролем российских компаний. Армения не проводит независимую внешнюю политику. С точки зрения атрибутов, утверждающих государственность, Армения больше походит на геополитический проект, нежели на государство».

Намазов также отметил, что неконструктивное поведение Армении в вопросе определения границ также вызывает недопонимание:

«Армяне до сих пор утверждают, что не признают советских границ, мол, это административные границы. Но когда и Армения, и Азербайджан входили в состав СНГ, они подписывали соответствующее соглашение. В том документе за основу принимались границы, существующие при СССР, и государства, вступающие в Содружество, признавали эти границы и территориальную целостность друг друга».

«Армяне также будто не понимают, что в каждой стране около границы существует приграничная полоса, куда даже для собственных граждан вход не всегда открыт. А армяне пасут свой скот на этой полосе, потом жалуются в ООН, ОБСЕ по поводу того, как их коровы перешли границу в сторону Азербайджана и теперь им не позволяют вернуть животных. Создается впечатление, что им неведомы понятия границы и приграничной полосы», — добавил бывший помощник президента Азербайджана.

О семи селах Газахского района и одном селе Нахичевани

«Уверен, что семь сел Газахского района (бывшие эксклавы Азербайджана на территории Армении) и нахичеванское село Кярки вернут Азербайджану. Неслучайно, что в первичной версии трехстороннего заявления, а эту версию публиковали армяне, был пункт относительно этих сел. Но в последней версии, опубликованной Кремлем, этот пункт уже отсутствовал. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган также выразил свое мнение по поводу этих сел.

Это все показывает, что велись довольно серьезные обсуждения в связи с этими селами, и принимались определенные решения. Видимо, с этим решением немного повременили. Обращает на себя внимание также факт установления российскими пограничниками постов и строительства казарм в направлении этих сел. Все понимают, что Россия возьмет на себя также контроль дорог, ведущих в эти села».

О российских миротворцах в Карабахе

Политолог оценивает деятельность миротворческого контингента России в Карабахе резко отрицательно. По его мнению, дальнейшее пребывание миротворцев в регионе по истечении пятилетнего срока целиком зависит от решения, которое примет Азербайджан, потому что «решение армянской стороны, зависящей от России, уже предопределено»:

«Если учесть недовольные высказывания президента Азербайджана, его неоднократные оценки действий миротворцев, недавнее заявление минобороны Азербайджана по поводу миротворческого контингента и обращение к министерству обороны России, продолжение провокационных шагов с их стороны по сей день, Азербайджан должен предпринять серьезные шаги в отношении этих сил. Я уверен, что у Азербайджана есть такие возможности. Союз Азербайджан-Турция уже показал себя в регионе со стороны силового центра, международное право также на стороне нашей страны». (https://treehouselodge.com/)