Может ли Армения не исполнить решение арбитражного суда: все о национализации электрических сетей
Электрические сети Армении: все о процессе национализации
Если дело дойдет до национализации компании «Электрические сети Армении», то ее владельцу, Самвелу Карапетяну однозначно будет выплачена компенсация. Об этом сказала в интервью одному из местных изданий министр юстиции Србуи Галян.
Концерн «Ташир групп», основанный российским предпринимателем Самвелом Карапетяном, управляет компанией «Электрические сети Армении» с 2015 года. Сам долларовый миллиардер с июня этого года арестован по обвинению в публичных призывах к захвату власти. В июле парламент Армении принял законопроект, который позволяет национализировать «Электрические сети Армении». Десять дней назад уже был назначен и временный управляющий компанией.
Оппозиция утверждает, что «государство отнимает компанию у владельца». Министр юстиции уверяет, что резкие политические заявления не означают, что ему не будет предоставлена компенсация.
Она говорит, что действия государства по отношению к компании на данном этапе не касаются национализации. Если же будет принято такое решение, то национализация будет происходить соответственно положениям, которые уже внесены в законодательство.
«Гражданский кодекс предусматривает возможность национализации, а конституция предусматривает возможность ограничения права собственности. Ограничение же права собственности возможно только в случае предоставления компенсации», — подчеркнула Галян.
Она заявила, что государство не ставит цели навредить собственнику. Действия правительства направлены на «минимизацию ущерба, управление рисками, предотвращение возможного коллапса и саботажа».
Парламент Армении принял поправки в законодательство, позволяющие национализировать компанию после того, как премьер-министр заявил о том, что жители страны постоянно жалуются ему на ее работу. «ЭСА в результате своей деятельности едва не создала энергетический кризис в Армении. Мой анализ дает основания полагать, что все это делалось и делается для того, чтобы вызвать внутреннее недовольство в Армении», — заявил Пашинян.
Министр юстиции прокомментировала и решение арбитражного суда относительно процесса национализации. Семья бизнесмена утверждает, что выиграла процесс против правительства Армении в арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма. Арбитраж обязал правительство Армении воздержаться от «дальнейших шагов по конфискации компании». Министр юстиции объясняет, что решение арбитра неокончательное.
Все подробности дела и разъяснения от министра юстиции.
- «Новая сила с прежними лицами»: российский бизнесмен создает в Армении партию
- Об отключениях электроэнергии в Армении и энергетической безопасности: мнения
- Об использовании солнечной энергии в Армении – бизнесмен, домохозяйка и эксперт
«Решение арбитражного суда может не исполняться, если противоречит общественному порядку»
После принятия законопроекта о национализации электрических сетей Самвел Карапетян инициировал срочное арбитражное разбирательство против правительства. Дело рассматривалось Арбитражным институтом Стокгольмской торговой палаты (SCC Arbitration Institute).
Сообщается, что арбитраж обязал правительство Армении «воздержаться от применения в отношении ЗАО «Электрические сети Армении» законодательных поправок, направленных на национализацию компании, а также от дальнейших шагов по ее конфискации». Кроме того, арбитражный суд запретил назначать временного управляющего и менять устав. Арбитр потребовал не аннулировать лицензии компании и не ограничивать ее обычные бизнес-операции.
Однако правительство уже назначило своего представителя временным управляющим. Им стал член правящей партии Романос Петросян.
Ранее семья Карапетяна направила госорганам уведомление и об инвестиционном споре, основанном на соглашении, подписанном между Арменией и Кипром. Они управляют электрическими сетями и через зарегистрированную на Кипре компанию Liormand Holdings Limited. Этой компании принадлежат 30% акций ЭСА.
Команда Карапетяна и некоторые эксперты утверждают, что решение арбитража подлежит обязательному исполнению. Министр юстиции Србуи Галян, однако, заявила, что принятое в пользу Самвела Карапетяна срочное решение арбитража, «не подлежит обязательному исполнению, если противоречит общественному порядку».
«Решения, принятые арбитражем, да, подлежат исполнению. Это основное регулирование, которое должно действовать. Но есть также Нью-Йоркская конвенция, к которой присоединилась Армения. И она различает арбитражные решения, принятые в срочном порядке как меру обеспечения иска, от арбитражных решений, разрешающих дело по существу», — пояснила она.
Для обязательного исполнения арбитражного решения в пользу собственников компании истец должен подать соответствующее заявление в армянский суд. И только после оглашения его вердикта решение арбитра будет подлежать принудительному исполнению.
По словам министра, Нью-Йоркская конвенция позволяет национальным судам отклонить исполнение такого решения, если оно «противоречит общественному порядку»:
«Мы имеем дело с применением закона. О чем же этот закон? Он обеспечивает, по сути, общественный порядок. Или, по крайней мере, исходит из принципа обеспечения общественного порядка. А это, возможно, основание для того, чтобы решение не подлежало исполнению».
Галян говорит, что правительство не может предположить, признает ли суд решение арбитра подлежащим обязательному исполнению:
«Существует четкая правовая процедура. Если решение не исполняется добровольно, сторона может обратиться в местный суд, чтобы оно было исполнено принудительно. И есть основание в конвенциональном смысле [противоречие общественному порядку], согласно которому это решение может и не исполняться».
Реакция правительства Армении
Правительство не отрицает, что арбитраж принял решение в пользу Карапетянов. Только утверждает, что суть спора иная. В ответе правительства говорится, что временный управляющий был назначен с целью
- предотвращения рисков намеренного создания энергетического кризиса,
- обеспечения общественного порядка,
- устранения возможных рисков, угрожающих государственной безопасности,
- исключения сокрытия злоупотреблений, имевших место в ЭСА, и предотвращения дальнейших злоупотреблений.
«Проявляем уважение к обеспечительным мерам, применяемым решениями зарубежных арбитражей. В то же время, все обязаны руководствоваться также законодательством Армении и международными договорами, которыми установлены порядки и процедуры признания и исполнения арбитражных решений», — говорится в заявлении.
Есть срочное решение арбитража, окончательного вердикта пока нет
Срочный арбитраж предназначен для случаев, когда одна из сторон требует срочных промежуточных мер до рассмотрения спора по существу. Стокгольмский вердикт представляет собой промежуточную меру.
Согласно регламенту арбитража, срочное решение не считается окончательным, однако является обязательным для сторон с момента принятия.
Согласно тому же регламенту, одна из сторон спора должна начать полноценное арбитражное разбирательство. Если в течение 30 дней после принятия срочного решения такое разбирательство не начинается, то решение перестает быть обязательным. Если в течение 90 дней дело не передается в основной Арбитражный суд, то решение теряет силу. Срочное решение перестает быть обязательным и в том случае, когда Арбитражный суд выносит окончательный вердикт.
Суд правомочен окончательным вердиктом утвердить, изменить или отменить срочное решение. Рассмотрение может длиться месяцами.
«Мы очень терпеливо будем ждать рассмотрения спора по существу. Конечно, правительство представит свои аргументы. И посмотрим, как отреагирует арбитр, когда рассмотрит содержание спора», — говорит министр юстиции Србуи Галян.
Аналитики объясняют, что власти могут и отказаться от исполнения решения. В этом случае, однако, возможны нежелательные последствия. В частности, по окончательному вердикту Армения, возможно, будет вынуждена выплатить Карапетянам гораздо большую сумму компенсации. Эксперты не исключают и возможности конфискации зарубежных активов Армении.
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Электрические сети Армении: все о процессе национализации
