«Перед Арменией открываются новые двери»: эксперт - о развитии военной промышленности
Эксперт — о развитии военной промышленности Армении
«Перед Арменией открываются новые двери. Мы уже вышли на уровень концепции свободного рынка, к которому по объективным причинам не привычны. В результате, мы параллельно совершаем много ошибок и принимаем верные решения», — говорит военный эксперт Леонид Нерсисян о сотрудничестве в военной сфере с разными странами.
По его мнению, как государство, так и частные компании военной промышленности должны обучаться работе в новом формате. В то же время, должны приспособиться к подходам, принятым в разных странах: «Индия — это одно, США — другое, Франция — третье, Иран, Китай, Япония или Италия — четвертое. У каждой страны свои особенности».
Нерсисян положительно оценивает армяно-индийское сотрудничество в сфере военной промышленности. Ожидает, что Армении удастся наладить столь же продуктиыне связи с другими странами.
- Общество Армении не узнает о причинах поражения в карабахской войне: реакция оппозиции и экспертов
- «США пока не продают нам оружия, но мы заинтересованы» – министр обороны Армении
- Армения и Франция углубляют военное сотрудничество: планы на будущий год
- «Армения не милитаризируется, а повышает цену нападения на нее»: мнение из Еревана
Комментарий
Военный эксперт Леонид Нерсисян замечает, что в армянских медиа и обществе больше обсуждаются именно закупки индийского оружия. Объясняет это тем, власти Армении в целом выдают немного информации по закупкам, зато активно делятся ею медиа Индии. И это, по его мнению, маркетинговый ход:
«Индийским компаниям невыгодно, чтобы эти сделки оставались в тайне. Им нужен PR, чтобы другие покупатели тоже заинтересовались. Они хотят привлечь и других покупателей тем, что страна, находящаяся в состоянии конфликта или в зоне риска, приобрела это оружие у Индии».
Он не считает случайным, что несколько дней назад в Ереване побывал секретарь минобороны Индии Амит Сатиджа. Хотя Ереван не сообщал подробности визита, Нерсисян думает, что обсуждалась совместная работа армянских и индийских компаний. По его словам, Сатиджа занимается именно вопросами военной промышленности Индии.
Военный эксперт считает сотрудничество с Индией в сфере военной промышленности правильным решением для Армении, поскольку оно позволит
- «сохранить больше денежных средств внутри страны,
- развивать местное производство, компании,
- наладить тесные связи с крупными индийскими компаниями и начать с ними работать на внешние рынки».
Он приветствует сотрудничество в таком формате и с другими странами, например, с Францией.
«Представьте себе контракт на поставку оружия на сумму 100 миллионов долларов. Если сегодня эти 100 миллионов долларов идут в какую-то страну, мы должны быть заинтересованы в том, чтобы хотя бы 20% из этих 100 миллионов долларов остались в Армении. Например, часть этих работ выполняла бы армянская компания. И эти 20 миллионов долларов пошли бы на зарплаты, налоги и инвестиции в эту компанию», — уточнил он.
Нерсисян подчеркивает, что сейчас армянские военно-промышленные компании только начинают заявлять о себе, но у них есть широкие возможности для развития:
«Им нужно еще 3–5 лет, чтобы стать более зрелыми и, например, работать на неармянском, внешнем рынке».
Он полагает, что выход на новые рынки должен стать стратегическим направлением развития военпрома Армении, даже если это потребует времени и вложений:
«В таком случае через несколько лет в Армении появится несколько крепких компаний. Они вряд ли будут такими же мощными, как немецкая Rheinmetall. Но, по крайней мере, они не будут уступать крупным бельгийским компаниям».
Военный эксперт объясняет, что без господдержки военпром не может развиваться — и не только в Армении. Убежден, что никто не купит армянское оружие, если оно не пройдет испытания в Армении и не будет в арсенале ее вооруженных сил.
Предполагает, что для претворения обозначенных им целей потребуется не менее 10 лет. И для этого государству следует инвестировать в эту сферу и закупать больше продукции у местных компаний. А в дальнейшем заказчиками могут стать и другие страны.
Леонид Нерсисян считает крайне важным, чтобы армия и военная промышленность развивались параллельно, не отставая друг от друга:
«Сейчас критический этап практически для всех армий. В каком-то смысле они не поспевают за военной промышленностью, в том числе и по подходам. В разных странах привыкли производить пушки, снаряды или подобные изделия, но не привыкли работать в условиях, когда технологии могут меняться каждые два месяца».
Приводит в пример продукты, которые базируются на программных решениях:
«Такого типа продукция должна развиваться, например, добавлять новый функциональный элемент каждые 2-3 недели. В случае с такими продуктами нецелесообразен цикл закупок в несколько лет. У нас есть возможность гибкого планирования на 5-7 лет, если речь идет о пушке или танке, но не о беспилотниках, программных продуктах. Тут все меняется за недели и месяцы».
Подписывайтесь на нас — X | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Эксперт — о развитии военной промышленности Армении
