Комментируя для «Интерпрессньюс» новый законопроект «О семейных ценностях и защите несовершеннолетних» в Грузии, специалист по конституционному праву Вахушти Менабде акцентирует внимание на том, что даже сама правящая партия «Грузинская мечта» признает, что эта инициатива противоречит действующему конституционному стандарту. Правящая команда предлагает обществу видение, идентичное видению Путина и других авторитарных лидеров, считает Менабде.
О намерении принять новый закон исполнительный секретарь «Грузинской мечты» Мамука Мдинарадзе рассказал 25 марта на специальном брифинге .
По его словам, изменения в конституции защитят общество от «ЛГБТ-пропаганды, псевдолиберальной идеологии и ее неизбежных вредных последствий».
Вахушти Менабде: «К инициативе «Грузинской мечты» имеются три вопроса:
Соответствует ли она существующим конституционным стандартам прав человека?
Какова цель этой инициативы?
В чем причина стремления принять этот закон?
Ответ на первый вопрос прост: «Грузинская мечта» сама признала, что инициатива противоречит действующему конституционному стандарту прав человека, когда заговорила о проекте поправок в конституцию. «Мечта» осознает, что противоречие с основным законом настолько очевидно, что для реализации этой идеи необходимо изменить конституцию.
Что касается второго вопроса, то «Грузинская мечта» планировала убить сразу нескольких зайцев. С одной стороны, перед выборами (парламентский выборы в Грузии пройдут в октябре 2024 года — JAMnews) правоконсервативный профиль стал еще более заметен. Таким образом, партия хочет полностью исчерпать имеющийся в этом плане электоральный ресурс.
С другой стороны, данная инициатива углубляет поляризацию – манипулирует псевдотрадиционными ценностями и пытается превратить их в тему предвыборных дебатов и заставить другие партии занять определенную позицию по этой теме.
В то же время выведение обсуждения на уровень конституции также означает, что «Грузинская мечта» пробует почву – этим шагом она предлагает видение общественного устройства Грузии, идентичное видению авторитарного Путину и других недемократических лидеров.
«Грузинская мечта» видит, как много проблем у граждан Грузии. Она также понимает, что не может ничего предложить своим избирателям для их решения. Управленческая команда не знает, как решать стоящие перед ней социальные, экономические, внешнеполитические и другие проблемы, поэтому единственное, что она может сделать, — это придумать проблему, о которой можно говорить.
Но если «Грузинская мечта» действительно заботится о грузинской семье, она должна позаботиться о ее финансовом укреплении, должна сказать, как вернуть в Грузию тысячи родителей со своими детьми, как не допустить, чтобы дети голодали дома и в школе. А вместо этого она предлагает дискуссию на вымышленные темы, которые никого не волнуют и которые не могут принести ничего, кроме раскола общества».
