"Шпионские страсти" и вирус доносительства
Выдвижение топ-менеджера российского «Газпрома» Карена Карапетяна на должность премьер-министра Армении не без оснований расценивают как стремление Москвы усилить свое влияние на Ереван. Разумеется, выбор нового главы правительства РА обусловлен целым рядом факторов, но озабоченность правящих кругов России потерей позиций в общественном мнении страны-союзника, вероятно, также сыграла определенную роль. Так что смену премьера в Армении можно рассматривать в контексте других событий, в том числе, на идеологическом фронте.
Каждый раз, нарываясь на телевизионные сюжеты, «расследующие» технологии «цветных революций», вcпоминаю замечательный мультфильм советского времени «Шпионские страсти». Его кульминационным эпизодом стало «донесение» ребенка грудного возраста, предотвратившее крупную диверсию Запада: «Дядя, тетя, пук-пук, баба бум-бум, бяка!»
Примерно такой же уровень аргументации и достоверности присущ разного рода публикациям армянских и российских СМИ, «разоблачающих» деятельность «пятой колонны», чем бы та ни занималась – спасением лесов или гарантиями независимого правосудия, защитой прав собственности или наблюдением за законностью выборов. За всем усматриваются заговоры, инспирированные извне.
Недостатка в подобном «компромате» против армянских политиков, журналистов, гражданских активистов, пытающихся помешать «хозяевам жизни» распоряжаться страной по своему усмотрению, не было никогда. Но прежде таким образом решались преимущественно внутринациональные вопросы.
Взаимодействие правящих постсоветских элит в «отлове покемонов» стало новой формой интернациональной солидарности, обмена опытом, как обезвредить угрозы своим режимам. Выбор средств из арсенала ноу-хау – заточение в зинданах, включение в списки «иностранных агентов», создание альтернатив в лице GONGO (организации гражданского общества, контролируемые властью) – оставался главным образом делом суверенным.
Внутренняя политика уступила статус главной арены «шпионских страстей» сфере межгосударственных отношений лишь в последние годы, когда в Кремле твердо решили остановить продвижение объединенной Европы вглубь территории бывшего СССР.
В Армении предположения о «черных списках» агентов Запада, составляемых посольством РФ в Ереване в сотрудничестве со спецслужбами, появились после третьего сентября 2013-го. Тогда президент Серж Саргсян неожиданно для всех заявил о стремлении страны участвовать в создании Евразийского экономического союза, тем самым отправив в урну проект Соглашения об Ассоциации Армении с ЕС. Логично было предположить, что всех недовольных сентябрьским «разворотом» ожидают тяжелые времена.
Посол РФ в РА Иван Волынкин в одном из интервью призвал местные власти разобраться с общественными организациями, «вбивающими клин» в российско-армянские отношения. К чести армянских властей их ответ был вполне достойным, мол, армянские НПО фунционируют в рамках закона и государство ценит их деятельность.
Но если с явным давлением со стороны собственных властей те, кто неодобрительно отзывался о вращении Армении на московской орбите, не сталкиваются, то потоки неприязни с Севера становятся все более бурными. И чем больше поводов у армянского общества не доверять стратегическому союзнику, тем более назойливыми становятся ответные усилия по принуждению к любви.
Грустная история с военнослужащим российской базы в Гюмри Валерием Пермяковым, расстрелявшим в январе 2015-го целую семью, но так по сути и не переданным под юрисдикцию РА. Очередная самодискредитация российских телеканалов, «углядевших» американский след в социальном протесте против подорожания электроэнергии в июне 2015-го.
Вызывающие заявления высокопоставленных московских чиновников о продолжении поставок Азербайджану новых наступательных вооружений сразу после их интенсивного использования в четырехдневной апрельской (2016) войне.
Откровенные подсказки в июле 2016-го о необходимости жестких силовых мер против вооруженной группы «Сасна црер» («Неистовые сасунцы»), захватившей в Ереване полк патрульно-постовой службы, объявившей о восстании и выдвинувшей политические требования, разделяемые, независимо от отношения к самим повстанцам, значительной частью общества (и в этом случае, по версии российских СМИ и политологов, не обошлось без «руки Запада»).
Обманутые надежды на улучшение жизни населения благодаря вхождению в ЕАЭС. Все это лишь некоторые из поводов, подрывавших доверие граждан РА к стране, откуда, как в одном старом фильме, должна была взойти «надежда с севера», и включение в национальную политическую повестку термина «деколонизация».
В ответ — распространенное в конце августа с.г. анонимное обращение к армянским властям (подписавшая его «Ардарутян Тур» претендует на то, что представляет армянскую диаспору, хотя никто о ее существовании и какой-либо деятельности прежде не слышал). Куда ведут следы этой публикации в соцсетях, подсказывает тот факт, что текст в ее аудиоверсии начитан одним из инициаторов харьковского «антимайдана» Филиппом Экозьянцем.
В этом обращении-доносе перечисляются организации и персоналии (депутаты парламента, известные партии, НПО, СМИ), которые якобы по наущению спецслужб США «готовятся воткнуть нам [армянам] в спину нож…» Завершается оно призывом «в первую очередь, к правоохранительным органам» не допустить, чтобы «предатели не проникли на высшие посты страны», и намеком на то, что «бездействие … власти будет свидетельствовать» о ее поддержке этих предателей.
Вирус доносительства и шпиономании охватил именно тот сегмент традиционных и новых армянских СМИ, который склонен видеть корень всех бед страны в ее сотрудничестве с Европейскими структурами и США, а спасение – в России и евразийстве. Трудно не связать более последовательную и настойчивую, чем прежде, деятельность этих медийных и общественных организаций с активизацией в Армении в последние годы «Россотрудничества», международного информагентства «Спутник» и других российских структур, декларирующих политику «мягкой силы».
Хотя, судя по последним событиям, сила эта не такая уж мягкая. 30 августа в московском аэропорту «Шереметьево» российские пограничники не позволили директору Аналитического центра глобализации и регионального сотрудничества пересечь границу. Они заявили, что, согласно законодательному положению, регламентирующему порядок «выдворения иностранных граждан, которые участвуют в деятельности международных организаций, не желательных на территории России», ему запрещен въезд в РФ до 2030 года.
С учетом того обстоятельства, что АЦГРР на территории РФ не работает, а единственной «деятельностью», которую собирался в течение 10 часов «развернуть» в Москве проезжавший через нее транзитом Григорян, было посещение могилы отца, бессмысленно гадать, что же сделало его персоной нон грата. Тем более, что официальной реакции от МИД РФ на соответствующий запрос дипломатического ведомства РА на момент написания статьи не было.
Посольство РФ в Ереване отрицает существование «черных списков», но учитывая больную фантазию и уровень некомпетентности энтузиастов от доносительства, отрывающихся в СМИ и социальных сетях, легко представить, насколько извращенной может быть их конфиденциальная информация об армянских «агентах Запада», направляемая в Москву. Так что запрет на пересечение границы РФ для фигурантов этих доносов может показаться еще весьма мягкой мерой.
… В студенческие годы автор этих строк время от времени пытался представить, как бы повел себя тот или иной его знакомый в 1937-м. Кем бы был — автором подметных писем или потенциальной жертвой репрессий? Исходя из этого, и строил довольно часто свои отношения с окружающими. Не хотелось бы, чтоб такое моделирование поведения стало сегодня актуальным для Армении.
Опубликовано: 14.09.2016
