Шанс избавиться от трансфертной иглы
Денежные переводы (или трансферты, как их еще называют) – это здорово, но до того момента, пока они есть. Так начал британский журнал The Economist свою статью о денежных переводах из России в страны бывшего СССР.
В Армении они, конечно, не прекратились совсем, но резко сократились, особенно в 2015 году. И тем не менее уже совершенно очевидно — ситуация плохая. И плохо не потому, что сокращаются денежные переводы, а потому что экономика страны слишком зависит от них.
Из-за этой зависимости уже совершенно неважно, сокращаются трансферты или растут — в обоих случаях проблемы гарантированы. Сейчас сложности возникают из-за того, что ввиду сокращения денежных потоков из-за рубежа снижается внутреннее потребление, и это негативно отражается на экономической активности в целом. А в конце 2000-х ситуация была противоположной — денежные переводы росли, из-за чего драм укреплялся, нанося ущерб местным производителям-экспортерам.
Это болезнь, напоминающая наркотическую зависимость, и ею страдают почти все страны постсоветского пространства (конечно, у каждой она протекает с разной степенью тяжести). У наркоманов тоже так — если принять меньше нужной дозы, начинается ломка, а передозировка может привести к смерти.
Еще одно сходство стран СНГ – почти для всех источником денежных переводов является Россия. И ухудшение экономической ситуации в России сказывается практически на всех.
Наиболее приемлемый метод оценки, насколько та или иная страна зависит от «трансфертной иглы», это определение соотношения ‘денежные переводы/показатель ВВП’.
По предварительным данным, в Армении этот показатель для 2015 года составил примерно 15 процентов. Работающие за границей мигранты в прошлом году отправили в Армению порядка 1,6 миллиарда долларов (в том числе один миллиард из России), а уровень ВВП составил 10,6 миллиарда долларов.
В предыдущем 2014 году ВВП страны в долларовом эквиваленте составил около 11,6 миллиарда долларов, а приток денежных переводов превысил 2,1 миллиарда долларов. То есть соотношение ‘переводы/ВВП’ превысило 18 процентов. Снижение этого показателя вызвано не ростом ВВП, а сокращением денежных переводов. В 2015 году сумма переводов от физических лиц только из России сократилась более чем на полмиллиарда долларов США. А это достаточно солидная сумма для такой небольшой экономики, как армянская.
Но по сравнению с другими странами ситуацию в Армении можно считать еще неплохой. Это можно увидеть на графике (в основе его — данные ВВП и уровня денежных переводов, самостоятельно добытые нами из разных источников).
Как видите, в плане зависимости от денежных переводов лидирует Таджикистан. Перечисленные в 2015 году трудовыми мигрантами средства составили 32,5 процента ВВП этой страны (примерно 2,6 миллиарда долларов). В Кыргызстане этот показатель составил 20,3 процента (около 1,5 миллиардов долларов), в Молдове – 17,4 процента (1,1 миллиарда долларов).
Это соотношение низкое в Грузии – 7,6 процента. Однако если рассматривать в абсолютных величинах, то в целом работающие за рубежом грузины отправили домой ту же сумму, что и молдаване – 1,1 миллиарда долларов.
В Азербайджане это соотношение еще ниже – менее двух процентов. Однако работающие за рубежом азербайджанцы также отправляют домой немало денег: в 2015 году порядка 1,2 миллиарда долларов. Просто в Азербайджане высокий уровень ВВП – порядка 63 миллиардов долларов, благодаря нефтяной промышленности. Такая же картина наблюдается в богатых нефтью и газом Туркменистане и Узбекистане. В их случае наблюдается иной тип зависимости – зависимость от нефти, которая вызывает не меньше проблем, чем «трансфертная».
Во всех этих странах, как мы отметили, денежные потоки из-за рубежа сократились в 2015 году, и теперь продолжают сокращаться, в первую очередь, в связи с неблагоприятной экономической ситуацией в России.
Поток денежных переводов, поступающих в Грузию, сократился на 25 процентов, в Азербайджан – на 30,8 процента, в Таджикистан – на 33,3 процента, в Кыргызстан – на 26,2 процента, в Молдову – на 30 процентов.
В целом, по российским данным, в 2015 году физические лица посредством банковской системы перечислили в страны СНГ порядка восьми миллиардов долларов – против 18,3 миллиарда в 2014 году.
Это резкое сокращение, естественно, вызвало множество проблем для всех. И наиболее серьезные возникли в тех странах, где выше зависимость от денежных переводов.
Говорят, проблемы сами по себе ничего хорошего не предвещают. C другой стороны, они создают возможности, заставляют cделать выводы, понять ошибки и исправить их. А главный вывод в том, что необходимы серьезные структурные изменения для оздоровления экономической системы и сокращения зависимости. Нужны не косметические изменения, а реальные воля и действия, направленные на избавление от «трансфертной иглы».
Если предпринять необходимые меры, страны, столкнувшиеся сегодня с проблемами, со временем окажутся в выигрыше, создадут более сильную и современную экономику систему. А если меры будут нести фиктивный характер и останутся на бумаге, то зависимость станет сильнее. А следствием будет то, что ждет любого наркомана, отказавшегося от лечения.
Опубликовано: 22.03.2016