В ожидании завершения войны в Украине: о намерениях России в отношении Южного Кавказа
Шаги РФ на Южном Кавказе: возможные сценарии
На фоне продолжительной войны в Украине с непредсказуемыми последствиями в России продолжают выдвигать геополитические претензии к Армении. Недавний визит спикера парламента Армении Алена Симоняна в Москву, где он встретился с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, продемонстрировал жесткость российской позиции. Лавров открыто заявил о несовместимости европейской интеграции Армении с членством в ЕАЭС, действующим под ее лидерством.
Несмотря на заверения Симоняна о том, что Армения не считает нужным выходить из Евразийского экономического союза, многие эксперты увидели в словах Лаврова предупреждение и даже угрозу.
Ранее премьер-министр Никол Пашинян говорил, что Армения предпринимает шаги для соответствия стандартам ЕС, сохраняя членство в ЕАЭС. Объяснял, что страна не выйдет из Евразийского экономического союза, пока возможно совмещение этих двух векторов. А когда это станет невозможным, власти намерены вместе с жителями Армении принять окончательное решение. И оно, как выразился премьер-министр, «будет продиктовано свободным выражением воли народа Армении».
Продолжит ли Россия экспансию на постсоветском пространстве после завершения украинской войны? Хватит ли у Москвы ресурсов для проецирования силы на Южный Кавказ или регион получит передышку от российского давления? Мнение политолога Сергея Минасяна.
- Нефть Путина и завод SOCAR: санкции ЕС затрагивают Азербайджа
- Новая стратегия Лондона: санкции против России и отмена эмбарго на Кавказе
- «Москва пытается провести в Армении операцию «Иванишвили-2» — армянский аналитик
- Азербайджан продает Украине самолеты Су-22? Насколько реальны заявления Daily Express?
Комментарий политолога, замдиректора Института Кавказа Сергея Минасяна
Дипломатия — параллельно войне
«Вооруженные конфликты, включая мировые войны, как правило, сопровождались попытками урегулирования — от переговоров до инициатив по прекращению огня. Их интенсивность зависела от того, как стороны оценивали перспективы войны. Даже в ходе Корейской войны 1950-х годов дипломатические и посреднические инициативы развивались параллельно боевым действиям.
В 1945 году, после поражения Японии во второй мировой войне, произошло разделение Кореи на Северную и Южную. До этого Япония правила Кореей. А после окончания войны США и СССР подписали соглашение о совместном управлении страной. Причинами Корейской войны 1950–1953 гг. стали
- раздел страны по 38-й параллели после Второй мировой войны,
- идеологическое противостояние СССР и США,
- стремление лидеров и Северной, и Южной Кореи объединить полуостров под своим контролем.
В случае войны в Украине боевые действия продолжаются во многом потому, что обе стороны считают возможным добиться своих целей военным путем либо не допустить серьезных территориальных и геостратегических потерь.
Параллельно посредники и вовлеченные акторы продвигают собственные дипломатические и политические инициативы, нередко совмещая их с прямым участием в конфликте, как это делают США и европейские партнеры Украины».
Посредничество без результата
«Новая администрация США, продолжая оказывать Украине военную, разведывательную и логистическую поддержку, стремится выступать в роли приемлемого посредника. Однако за более чем год им стало очевидно, что конфликт носит глубинный, экзистенциальный характер и для воюющих сторон, и для Европы․ Попытки его быстрой заморозки не дали результата.
Несмотря на активизацию переговоров, в том числе в ОАЭ, США, по всей видимости, допускают продолжение и возможную интенсификацию боевых действий, исходя из того, что стороны еще не исчерпали свои военные, человеческие и политические ресурсы.
Теоретическое окно возможностей для заморозки конфликта может открыться в период с августа по октябрь 2026 года при достижении относительного военно-политического баланса, росте финансовых издержек войны для Европы и усилении внутриполитической значимости прекращения огня для Дональда Трампа в преддверии промежуточных выборов в Конгресс. Однако на данный момент такие перспективы остаются маловероятными».
Влияние на Южный Кавказ
«Война в Украине сыграла и продолжает играть важную роль на постсоветском пространстве, в том числе в нашем регионе. Достаточно вспомнить депортацию армян из Нагорного Карабаха в 2023 году, а также предшествующие ей события, включая подрыв газопровода, пассивную позицию российских миротворцев и т.д. Уже с марта 2022 года стало очевидно, что СВО России в Украине развивается не по первоначальному сценарию, что в том числе создало условия для эскалации в Карабахе и событий сентября 2023 года [Азербайджан 9 месяцев блокировал регион, затем начал военные действия, по окончании которых практически все армяне покинули свою родину].
Продолжительный и экзистенциальный характер войны в Украине, ее масштаб и глубина вовлеченности, в том числе внешних акторов, неизбежно оказывают влияние на Южный Кавказ».
Возможные сценарии
«Сегодня невозможно говорить о сроках урегулирования или заморозки конфликта. Отсутствие ясности в отношении исхода войны не позволяет прогнозировать и дальнейшую роль России на постсоветском пространстве — продолжит ли она активную внешнюю политику или перейдет к изоляционизму.
Возможные сценарии остаются принципиально разными: от маловероятной заморозки по линии фронта до военного коллапса украинской армии и завершения войны на условиях Москвы. Либо, напротив, внутреннего политического и социально-экономического кризиса в самой России с масштабными военно-политическими последствиями как для Украины, так и для всего постсоветского региона.
При этом Россия, с учетом экзистенциального характера конфликта, а также того, что он является военным воплощением геополитического противостояния как минимум с европейскими странами, концентрирует на украинском направлении все ресурсы — военные, финансовые, людские и политические.
Хватит ли у нее соответствующих ресурсов проецировать что-то подобное на Южный Кавказ или Центральную Азию даже при наличии такой политической воли — сомнительно».
Компромисс маловероятен
«Масштаб потерь и значимость украинского конфликта делают его заморозку крайне сложной. Конфликты подобного уровня никогда не урегулируются компромиссом. Экзистенциальный характер войны в Украине — самой масштабной на европейском континенте после Второй мировой войны по географическому охвату, человеческим, материальным и финансовым потерям — объясняет ожесточенность противостояния и готовность обеих сторон задействовать все доступные ресурсы.
Очевидно, что убедительная победа России существенно усилит ее политическое влияние и возможности на постсоветском пространстве. Поражение приведет к противоположному результату».
Европейские ресурсы переориентированы
«Важно учитывать и другой аспект. Ресурсы европейских партнеров Украины, которые одновременно поддерживают европейскую интеграцию Армении, сегодня в значительной степени переориентированы на украинское направление.
Программы помощи, гранты Европейского союза и европейских стран в регионе Южного Кавказа заметно сократились — финансирование перенаправлено в Украину.
Для Европы геополитическим приоритетом остается урегулирование, приостановление или заморозка украинского конфликта».
Подписывайтесь на нас — X | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Шаги РФ на Южном Кавказе: возможные сценарии