Трамп вернулся в Белый дом. 10 последствий президентских выборов в США
Что ждать при президенте Трампе
«Демократы понесли сокрушительное поражение по всей Америке. Ее правительство резко сместится вправо, а достижения демократии будут подвергнуты серьезным испытаниям«. Политический прогноз, что ждать США и миру в ближайшие четыре года после того, как Дональд Трамп вновь избран президентом, подготовил автор New York Times Reid J. Epstein.
Мы подготовили краткий обзор статьи, ее оригинал здесь
1. Демократия в США, вероятно, окажется под огромным давлением
Трамп уже предпринимал попытки подорвать независимость судебной системы. Теперь он возвращается в Белый дом, зная, как именно система может ограничивать его действия, и с командой чиновников, готовых помочь ему обходить устоявшиеся нормы.
Маловероятно, что он будет поднимать на высокие посты людей, готовых возразить ему.
🟥 В круг его влиятельных союзников теперь входят такие люди, как сенатор Джей Ди Вэнс из Огайо (теперь вице-президент), миллиардер Илон Маск и Роберт Фрэнсис Кеннеди-младший, сторонник теорий заговора, который давно ставит под сомнение общепринятую науку о вакцинах.
Трамп будет президентом, который уже подстрекал к политическому насилию и обещал использовать вооруженные силы США против своих внутренних оппонентов. Это перспектива, которая может охладить общественное сопротивление.
2. Зарубежных союзников Америки ждет серьезное испытание
🟥 Относительная стабильность во внутренней и международной политике, которая наблюдалась в последние четыре года, скоро сменится на непредсказуемое управление.
А именно:
● Трамп восхищался авторитарными лидерами Китая, Северной Кореи и России — и унижал демократических союзников Америки в Европе и Азии.
● Вопрос о том, останутся ли США в составе НАТО, остается открытым.
● Помощь Украине, которая отражает российское вторжение, находится под угрозой.
● В конфликт на Ближнем Востоке вмешается новый, непредсказуемый актор, который до сих пор не проявлял интереса к снижению напряженности.
Также многие внутренние вопросы изменятся кардинально.
● Трамп вел предвыборную кампанию на фоне лозунгов «немедленно депортировать нелегалов».
● Он пообещал ввести пошлину в 20 процентов на импорт.
● Члены его команды заявили, что администрация Трампа может серьезно ограничить или даже попытаться полностью запретить аборты.
● Трамп и его Республиканская партия получили не только пост президента, но и контроль над Сенатом. Это означает, что он сможет назначить множество федеральных судей и, возможно, дополнительных судей Верховного суда, если освободятся места.
Это обеспечит контроль консерваторов в США над судебной системой на поколения вперед.
3. Трамп остается самой устойчивой политической силой в США
Камала Харрис не раз говорила, что ее кампания была нацелена на «перелистывание страницы» политики эпохи Трампа. Теперь же история Трампа может продолжиться еще на многие годы.
Несмотря на то, что Республиканская партия терпела поражение или демонстрировала слабые результаты на всех крупных выборах с момента победы Трампа в 2016 году, он оставался самой мощной силой в американской политике.
🟥 Он отбил все попытки других республиканцев стать ему конкурентами на пост президента. А демократ Джо Байден, который смог победить его в 2020 году, потом во многом определял свою президентскую карьеру как противоположность Трампу.
Трамп обвинен в преступлениях четыре раза, осужден один раз, признан виновным в сексуальном насилии, соврал достаточно раз, чтобы обеспечить работу армии фактчекеров. Он провел последние дни своей кампании, предоставляя платформу для расистских шуток и используя язык угроз по отношению к своим политическим оппонентам.
Тем не менее достаточно много американцев не обратили внимания на все это и отправили его снова в Белый дом.
4. Камала Харрис не смогла преодолеть плохой имидж Джо Байдена
Слабые результаты на выборах Камалы Харрис сильно связаны с нынешним президентом США Джо Байденом. Несмотря на свои законодательные достижения, он оставался непопулярным среди избирателей.
🟥 Жители США считали его слишком старым для второго срока и воспринимали как плохого управленца экономикой и южной границей страны.
Больше года ведущие демократы, включая Харрис, отвергали то, что говорили им сторонники по Демократической партии: 80-летний Байден не должен снова баллотироваться.
Когда Харрис все же заменила Байдена, он остался для нее «политическим грузом». Ей с трудом удавалось объяснить избирателям, чем она будет отличаться. А сам Байден оказался настолько непопулярной фигурой, что сами же демократы вздрагивали всякий раз, когда он появлялся в предвыборной гонке.
Являются ли проблемы Харрис следствием ее собственных решений — или ситуации, в которую ее поставил Байден? Это станет предметом ожесточенных споров, когда демократы будут искать виновных в ближайшие дни, недели и месяцы.
5. Женщина-президент в США: не сейчас
Хиллари Клинтон, которая проиграла президентские выборы Дональду Трампу в 2016 году, говорила, что она «сделала попытку пробить самый высокий и твердый стеклянный потолок». Первая женщина-президент в США — это было центральным элементом ее президентской кампании.
Ожидая результатов выборов, она тогда провела ночь в Центре Джейвитса в Нью-Йорке под настоящим стеклянным потолком.
🟥 Камала Харрис не стала делать центральными темами краткосрочной кампании ни свой пол, ни расу — она дочь отца из Ямайки и матери из Южной Азии. Она пыталась дискредитировать Трампа и представить себя лицом нового поколения.
Но ни один из этих подходов не сработал против Трампа.
6. Федеральные уголовные процессы против Трампа под угрозой срыва
Министерство юстиции при Трампе, скорее всего, снимет обвинения против него по делу о сокрытии секретных документов и о вмешательстве в выборы.
Трамп уже заявил, что уволит Джека Смита, специального прокурора, который вел федеральные расследования против него последние два года.
🟥 Нет сомнений, что назначенный Трампом генеральный прокурор вскоре после утверждения прекратит преследование.
Трампу в ноябре предстоит выслушать приговор по обвинению в совершении тяжких преступлений, слушания по которым проходили весной. Но пока неизвестно, как теперь изменится ситуация, когда он стал избранным президентом.
7. Партия Трампа будет контролировать Сенат и, возможно, Палату представителей
В отличии от 2017 года, когда Трамп впервые вступил в должность, республиканцы будут контролировать Сенат и смогут сохранить за собой Палату представителей.
🟥 «Республиканская тройка» даст Трампу свободу действий в политике. Демократам не удастся инициировать расследования в Конгрессе, которые часто приводят к политически разрушительным разоблачениям.
Хотя в республиканском большинстве Сената все еще есть два умеренных сенатора — Сьюзен Коллинз (штат Мэн) и Лиза Меркауски (Аляска), Трампу, вероятно, не придется сильно их опасаться при принятии масштабных правых реформ в новом Сенате.
8. Короткая эпоха хороших отношений внутри демократов закончилась
Когда после неудачного выступления на дебатах убрали Байдена, партия испытала коллективную радость, сплотившись вокруг Харрис.
В течение чуть более 100 дней не было никаких разногласий, поскольку Харрис вела кампанию без споров и с небольшим количеством очевидных ошибок. Сбор средств резко возрос, партия ликовала, когда она создала коалицию, в которую вошли все: от Лиз Чейни (бывший член Палаты представителей США) до Берни Сандерса.
Но ничто так не разжигает внутрипартийную гражданскую войну, как слабые результаты на выборах.
9. Вся Америка сдвинулась вправо
- Трамп выиграл во Флориде с разницей около 13% — на 10 больше, чем в 2020 году.
- Техас также сдвинулся на 10 процентных пунктов в его пользу.
- Он победил в Огайо с перевесом около 11 пунктов — на три больше, чем в 2020 году.
Сдвиг произошел и в «синих» штатах.
- Нью-Йорк сдвинулся на 13 пунктов в его сторону,
- Вирджиния — на 6 пунктов.
🟥 Трамп добился этого, ведя непредсказуемую и местами открыто расистскую кампанию, которая сопровождалась двумя покушениями на его жизнь.
- Он утверждал, что Байден и Харрис ответственны за инфляцию после пандемии и непопулярную иммиграционную политику.
- Трамп сделал большую ставку на антитрансгендерную рекламу.
- Он заявлял, что демократическая элита презирает его сторонников.
Харрис и другие демократы в основном предпочли не отвечать на такие нападки Трампа. Было ли это ошибкой?
10. Сельская Америка стала еще более «красной»
Когда Харрис выбрала губернатора Миннесоты Тима Уолза в качестве своего кандидата в вице-президенты, одной из его задач было стать ее послом в сельских районах. Там избиратели, вероятно, знали его как тренера футбольной команды и ценили то, что он родился в маленьком городке штата Небраска.
🟥 Но это не помогло отговорить избирателей сельской Америки голосовать за Трампа.
Уолз большую часть времени проводил в небольших городах, оставив большие арены в крупных городах за Харрис. Демократы открыто говорили о стратегии «проиграть с наименьшим отставанием» в сельских районах ключевых штатов.
Но в итоге проиграли с тем же или даже с большим отставанием, не смогли наверстать упущенное в пригородных районах и потеряли часть своего преимущества в крупных городах.
