Реакция из Азербайджана на заявление Камалы Харрис о праве возвращения карабахских армян
Харрис о возвращении карабахских армян
Обращение вице-президента США Камалы Харрис к армянам Соединенных Штатов стало темой обсуждения в Азербайджане. «Право армян, перемещенных из Нагорного Карабаха, на безопасное возвращение в свои дома, имеет жизненно важное значение для восстановления достоинства армянского народа и стабильности в регионе», — сказала кандидат в президенты США.
«Община Западного Азербайджана» заявила о своем возмущении по этому поводу. А эксперты аналитического центра «Взгляд на Восток» считают, что «если сопоставить право на возвращение и собственность западно-азербайджанской общины с теми же правами карабахских армян, это может создать основу для решения вопроса на уровне межгосударственного соглашения».
- В музее в Абхазии повесили портрет Шамиля Басаева. В России возмутились, и экспозицию закрыли
- «США дают время правительству Грузии». Мнение политолога про санкции против Иванишвили
- Как БРИКС может повлиять на транспортные коридоры Южного Кавказа? Взгляд из Баку
Что случилось?
Вице-президент США, кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис подтвердила свою приверженность прочному миру между Арменией и ее соседями в обращении к армянской общине Соединенных Штатов в День независимости Армении.
В своем письме, опубликованном 24 сентября, Харрис подчеркнула свою приверженность прочному миру в регионе Южного Кавказа:
«Я по-прежнему привержена прочному миру между Арменией и ее соседями, который уважает суверенитет, независимость и территориальную целостность. Право армян, перемещенных из Нагорного Карабаха, на безопасное возвращение в свои дома имеет жизненно важное значение для восстановления достоинства армянского народа и стабильности в регионе. Я продолжу поддерживать Армению в ее усилиях по укреплению демократии и содействию стабильности в регионе», — сказала она.
Азербайджанские беженцы из Армении возмущены
Эти замечания вице-президента США вызвали негативную реакцию со стороны «Общины Западного Азербайджана» (община беженцев из Армении, покинувших свои дома в конце 1980-х годов – в самом начале конфликта между Арменией и Азербайджаном), которая оспорила использование термина «Нагорный Карабах».
«В Азербайджане нет региона под названием «Нагорный Карабах». Использование этого термина, который ассоциируется с сепаратизмом и оккупацией, является неуважением к территориальной целостности и суверенитету Азербайджана», — говорится в заявлении общины.
Далее Община раскритиковала Харрис за то, что она использовала «дискриминационный язык», подчеркнув, что ее сосредоточенность на праве на возвращение исключительно для этнических армян игнорирует тяжелое положение азербайджанцев, изгнанных из Армении.
«Право азербайджанцев, изгнанных из Западного Азербайджана, вернуться в свои дома является предпосылкой для установления справедливости и прочного мира. Игнорирование права западных азербайджанцев на возвращение вице-президентом США не помогает миру, и это неправильно», — отметили в Общине.
Община призвала Харрис «уважать право западных азербайджанцев на безопасное и достойное возвращение в свои дома и не допускать дискриминации по признаку этнической принадлежности или религии в вопросе права на возвращение».
«Заявление Камалы Харрис рассчитано на голоса армян в США»
Эксперты аналитического центра «Взгляд на Восток» считают, что заявление Камалы Харрис рассчитано на голоса армян в США:
«В заявлении избирательного штаба действующего вице-президента США, кандидата в президенты от Демократической партии Камалы Харрис по случаю Дня независимости Армении право армян, перемещенных из Карабаха, на возвращение в свои дома, было представлено как очень важный фактор для достоинства армянского народа и стабильности региона.
Разумеется, это заявление избирательного штаба Харрис было рассчитано на голоса армян в США. Это ясно. Но право армян на возвращение в Карабах – это не просто риторика, это тема, которая может становиться все более актуальной. Затрагивание этой темы в заявлении Харрис показывает, что армянское лобби в США ведет серьезную работу по этому вопросу в Вашингтоне.
В настоящее время руководство Армении хранит молчание по этой теме, поскольку Пашинян рассматривает вопросы, которые укрепят карабахских армян и выведут их на повестку дня, как угрозу своей власти. Если Пашинян будет свергнут, новое правительство в Ереване при поддержке армянского лобби сможет легко продвигать право возвращения карабахских армян, как на Западе, так и в России. Вероятно, одной из причин того, что Минская группа ОБСЕ до сих пор не распущена, является сохранение актуальности права на возвращение карабахских армян на будущее.
По мере сближения Армении с Западом институты в Европе будут усиливать давление и требования против Азербайджана по таким вопросам, как права собственности и возвращение карабахских армян. Христианские религиозные памятники в Карабахе уже регулярно упоминаются под заголовками типа «церкви, оказавшиеся под ногами мусульман».
Право на возвращение западно-азербайджанской общины было актуализировано как ответ на тему, связанную с карабахскими армянами, с азербайджанской стороны. Но этот шаг также основан на принципе взаимности, и в лучшем исходе может помочь решить вопрос с политической точки зрения. То есть право возвращения и собственности западно-азербайджанской общины не отменяет права возвращения и собственности карабахских армян. Не исключено, что создание взаимности по этой теме создаст основу для решения вопроса на основе межгосударственного соглашения», — отмечают аналитики.
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
