"У любого лидера Абхазии - две проблемы: просить о помощи и помнить, что за нее придется платить"
Президента Абхазии должны были выбирать только в 2024 году, однако Аслан Бжания занял этот пост на четыре года раньше — по итогам внеочередных выборов, которые прошли 22 марта 2020 года. Это была экстремальная ситуация — Верховный суд отменил итоги обоих туров выборов в 2019 году на фоне массовых протестов и штурма здания президентской администрации.
Прошел ровно год со дня, как Абхазия выбрала действующего президента. Каким был этот год — о достижениях, трудностях и надеждах JAMnews поговорил со сторонниками власти, оппозиции и экспертами.
Оппозиция: мало что изменилось
Год назад весна была теплее — об этом свидетельствуют фотографии выборного дня. Абхазия, только пережившая очередной серьезный политический кризис, вновь шла на участки. В бюллетенях было три имени – Аслан Бжания, Адгур Ардзинба, Леонид Дзяпшба.
Депутат Алхас Джинджолия поддерживал кандидатуру Адгура Ардзинбы. Сейчас Ардзинба – лидер оппозиции, а Джинджолия входит в оппозиционную организацию «Абхазское народное движение».
«Не могу сказать, что за год что-то кардинально в нашей стране изменилось, к сожалению. Причем, если смотреть на картину обобщенно, совершенно неважно, кто выиграл и кто проиграл. Выигрывать всегда должна Абхазия, а не какая-то политическая сила. В этом плане каких-то подвижек мы пока, подчеркну — все вместе — не добились. Единственное, чего мы добились – красная черта после очередных выборов не пройдена. Каждый раз нам хватает разума в какой-то момент остановиться», — говорит Алхас Джинджолия.
- Мнение: «Деньги просто так не дарят» — о чем договариваются власти и оппозиция в Абхазии
- Россия и Абхазия: ползучая “гармонизация”
- Лидер оппозиции стал президентом Абхазии, его конкуренты заявляют о готовности работать вместе
Алхас Джинджолия – практикующий хирург Сухумской городской больницы. Сам себя он в первую очередь называет врачом. И всегда, а особенно теперь, во врем пандемии, на все смотрит с позиции медицины.
«Пандемия показала, что вместе мы тоже на что-то способны. Немного напомнила нам болезнь, что вместе всегда лучше. Старые истины стали явными – в одиночку еще никто никогда нигде ни у кого не выиграл. То же самое касается нашей внутренней жизни… Все последние актуальные темы – съезд Аруаа [требование ветеранов грузино-абхазской войны в марте 2021 года к президенту Бжания уйти в отставку — JAMnews], принятие 20 статьи [ратификация 20 статьи Конвенции ООН против коррупции по требованию оппозиции — JAMnews], взаимоотношения с Грузией – они о чем говорят? Что инстинкт самосохранения в обществе жив», — считает Джинджолия.
«Мы сильно зависимы от России. Тот, кто помогает, может и сам попросить»
Среди депутатов, которые поддерживали действующего президента, несколько человек по различным, в том числе объективным, причинам отказались от интервью. Прокомментировал дату депутат Батал Табагуа. По его мнению, прошедший политический год был тяжелым.
«В первую очередь, на мой взгляд, основная задача, которая была – укрепление правоохранительных органов. Вне зависимости от того, кто президент, мы строим государство, и оно должно быть надежным в плане безопасности граждан и всех, кто сюда приезжает. Движение в сторону укрепления правопорядка у нас есть, движется в хорошем русле…
Нельзя говорить, что это связано сиюминутно с новым президентом, нет. Это фундаментальные вещи, которые были заложены в свое время Багапшем, потом Анквабом, Хаджимбой и так тихо-тихо идет», — говорит Батал Табагуа.
Среди своих опасений, как грядущих, так актуальных и будущих, Батал Табагуа называет вот что:
«Я понимаю, что любой президент такой маленькой страны, которая нуждается во всем – энергетике, правопорядке, здравоохранении, и т.д., очень зависимый. Даже от друзей.
Мы очень сильно зависимы от Российской Федерации, потому что много помощи нам идет. И мы, конечно, должны думать о том, что помощь помощью, большое спасибо, но и сами должны выбираться. Я, конечно, понимаю, что у любого руководителя Абхазии есть две проблемы: просить, чтоб помогали, и помнить, что тот, кто помогает, тоже может что-то попросить. Но то, что они могут попросить, не должно влиять на нас глобально. Я надеюсь, что сейчас пандемия пойдет на спад, и президент будет встречаться со своими гражданами, где бы они ни были, и говорить им откровенно о проблемах, которые есть. То есть говорить им: «Если мы попросим вот это, у нас могут попросить вот это. Стоит нам тогда просить?»».
Главные плюсы и минусы
в политическом плане прошедший год был стабильно напряженным, отмечает политолог и психолог Арда Инал-ипа.
«Все-таки я видела мирные посылы со стороны власти. Не всегда удачные, но иногда более удачные. Мне кажется, во всяком случае, такое пространство для консультаций и встреч пытаются создать и власть, и оппозиция, с переменным успехом. Это сложный путь, но я надеюсь, что он удастся», — говорит Инал-ипа.
К достойному выходу из ситуации Арда Инал-ипа добавляет энергетический кризис и пандемию.
Депутат Алхас Джинджолия туда же причисляет создание консультативного совета для партий и общественных организаций при президенте. К положительным намерениям власти депутат Батал Табагуа относит созданную комиссию по конституционной реформе.
Среди минусов прошедшего политического года Арда Инал-ипа называет некоторые не принятые до сих пор депутатами законопроекты.
«Например, законопроекты об организованной преступности, о борьбе с коррупцией, это сложный процесс, мы понимаем, но как-то он очень затянулся. Еще мы надеялись, что начнется работа по подготовке реформирования парламента, чтобы мы перешли к смешанной [партийной и мажоритарной] системе», — говорит эксперт. [Сегодня депутаты парламента выбираются только в одномандатных округах — JAMnews].
Говоря о перманентных проблемах, в свете года, прошедшего с президентских выборов, депутат Алхас Джинджолия называет неумение друг друга слушать, слышать и понимать. Тут все пути ведут в зал заседаний парламента – именно это место, особенно за последний год, стало источником множества бурных споров.
«Только ленивый нас не пинал. Как проходят ваши заседания и так далее. Да, мы тоже люди. Да, наше традиционное общество разучилось друг друга слушать. Надеюсь, в будущем нас ждет что-то позитивное, потому что жизнь нас заставит быть вместе. И угрозы внешние всегда незримо влияют на нашу внутреннюю политику», — говорит Джинджолия.
Что будет дальше?
Ровно через год, весной 2022 года, на повестке дня будут стоять парламентские выборы. И потому, говоря о 365 днях, прошедших с момента президентских выборов, трудно удержаться и не спросить – а какие 365 впереди? Чего бы хотели наши собеседники в политическом пространстве, каких решений, идей, инициатив.
«Люди же идут во власть, чтобы принести изменения в лучшую сторону? Вот я надеюсь, что эти изменения будут происходить в этом году. Надеюсь, что будут предлагаться внятные и вменяемые законодательные идеи. Надеюсь, парламентские выборы станут борьбой идей, а не кандидатов», — рассказывает Алхас Джинджолия.
«Хотелось бы, чтоб обновили закон о выборах и были бы введены цензы, связанные с отсутствием судимости, с наличием высшего образования. И если это будет смешанная система, то чтобы роль партий была бы гораздо сильнее и была бы ответственность за людей, которых партия предлагает. Это должно поднять уровень парламента», — говорит Арда Инал-ипа.
«Понятное дело, что на следующих парламентских выборах, хотим мы или нет, пример уже известен, президент и люди с ним будут пытаться, чтобы в округах прошли люди из их команды. Тот парламент, который есть сейчас, по своему потенциалу если не самый лучший, то точно выше среднего. Но эффективность… даже не хочу давать оценку. Я и себя имею в виду.
Выборы будут серьезными. Исполнительная и законодательная власти должны все же объяснить нашим согражданам, что не стоит выбирать за щебенку, которую насыплют сегодня и завтра ее не будет. Ни за муку, ни за сахар. Мы должны понять, что в руках депутатов такие решения, которые могут стать необратимыми», — считает Батал Табагуа.
Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам
