Учебники – сжечь. Или хотя бы утопить
Скандал разгорелся вокруг учебника «История Абхазии» для 10-11 классов под редакцией С.Лакобы и О.Бгажбы, только что переизданного в Абхазии тиражом в восемь тысяч экземпляров.
Авторов учебника обвинили в фальсификации внутриполитических событий в Абхазии в 2013-2014 годах.
Споры вызвал параграф 13 в разделе «Новейшая история» — а именно рассказ о том, как и почему происходили досрочные выборы президента Абхазии в 2014 году.
Общественная организация «Айтаира» заявила, что в учебнике имеет место фальсификация событий 2013-2014 годов, и предлагает полностью уничтожить тираж.
«Мы требуем от президента Рауля Хаджимбы изъять учебник из обращения и принять меры к ответственным за его издание — руководству министерства образования и науки. В противном случае мы будем расценивать бездействие власти как прямое участие в фальсификации истории Абхазии и преднамеренном расколе общества еще и на уровне подрастающих поколений», — говорится в заявлении.
Масла в огонь подлила реплика, брошенная во время недавней встречи оппозиции с населением в Очамчире.
Бывший премьер-министр Абхазии и руководитель общественной организации «Айтаира» Леонид Лакербая сказал, что новые учебники должны быть обязательно изъяты. Кто-то из зала крикнул, что их надо сжечь. Лакербая же ответил, что сжигать дорого, поэтому учебники лучше утопить.
По словам историка и соавтора учебника «История Абхазии» Станислава Лакобы, эта книга готовилась к изданию еще во времена президента Александра Анкваба. Однако Анкваб покинул свой пост досрочно, и издание учебника затянулось из-за споров по поводу того, какую трактовку исторических событий 2014 года использовать.
«Учебник распространили в школах еще в начале сентября. Но вдруг в начале ноября [оппозиция] подняла шумиху. В книге изложены события с древнейших времен до наших дней. Там есть очень много нового, чего раньше не было. И вот так набрасываться и говорить, что история Абхазии как-то не так написана, не стоит», — сказал Лакоба.
Он считает, что проблема связана с тем, что оппозиция не согласна с тем, что события 27 мая 2014 года представлены в учебнике как острый политический кризис, который не вышел за рамки конституционного поля, и власть была передана парламенту.
«Кое-кто путает историю Абхазии со своей личной историей… Мы знаем, рукописи не горят. Книга вышла, и с этим поделать ничего нельзя. Даже если ее начнут жечь и уничтожать», — говорит Станислав Лакоба.
Стремясь вовлечь как можно больше народу в дискуссию, «Айтайра» провела круглый стол. Там обсуждалась глава из учебника под названием «Досрочные выборы Президента Абхазии в 2014 году». По окончании дискуссии было сделано заявление, в котором, в частности, говорилось, что «интерпретация событий, предшествовавших неконституционному отстранению законно избранного президента Республики Абхазия Александра Анкваба, является проявлением политической конъюнктуры».
- 27 мая 2014 года под давлением многотысячного митинга, переросшего в штурм президентского дворца, тогдашний президент Абхазии Александр Анкваб вынужден был скрыться на российской военной базе в Гудауте, а спустя четыре дня официально уйти в отставку.
- Оппозиция и немалая часть населения тогда трактовала события как «насильственное свержение законной власти».
Мнения, высказанные в статье, передают терминологию и взгляды авторa и не обязательно отражают позицию редакции.
Опубликовано: 13.11.2016
