«Те, кто обвиняет Азербайджан со ссылкой на заключение Окампо, наносят ущерб своей репутации». Комментарий из Баку
Эркина Гадирли о заключении Окампо
«Окампо прекрасно понимает, что все это несбыточно. Он просто дал очередную пустую надежду армянам, не умеющим оторваться от надежд, которые вряд ли сбудутся». Депутат парламента Азербайджана от оппозиционной партии «Республиканская альтернатива» Эркин Гадирли прокомментировал заключение бывшего прокурора Международного уголовного суда Луиса Морено Окампо о закрытии Лачинской дороги, в котором он заявив, что «в Нагорном Карабахе совершается геноцид».
- «Мы должны восстановить территориальную целостность Грузии» — премьер-министр
- «Уважать, а не признавать территориальную целостность» — предложение Пашиняну
- Семья убитого журналиста Эльмара Гусейнова, проживающая в Норвегии, посетила Азербайджан
«Я читал «экспертное заключение» Луиса Окампо, бывшего прокурора Международного уголовного суда. Хоть оно и было написано по заказу армян, но он хорошо провел армян», — говорит Эркин Гадирли.
Он указывает, что Окампо — опытный прокурор, получивший известность благодаря расследованиям и судебным преследованиям преступлений военной хунты в Аргентине. Позже он был первым прокурором Международного уголовного суда в течение девяти лет (2003-2012 годы).
«Я считаю, что он хорошо понимает, что происходящее в Карабахе не является геноцидом, и мог бы заранее сказать об этом армянам. Однако он принял заказ и написал заключение ради галочки. Будучи юристом, я это ясно вижу».
Депутат в своем отзыве перечислил и признаки, которые указывают на то, что заключение написано «ради галочки»:
- «Был допущен эмоциональный шантаж, сравнивая то, что происходит сейчас в Карабахе с событиями 1915 года, блокадой Ленинграда во время Второй мировой войны, массовыми убийствами, учиненными красными кхмерами в Камбодже, геноцидом в Сребренице.
- Решения Международного суда относительно обеспечительных мер были неверно истолкованы.
- Утверждается, что армяне в Карабахе умрут через несколько недель, если в ближайшее время не будет открыта Лачинская дорога.
- США и ЕС могут решить эту проблему в ближайшее время, если захотят.
- Азербайджан не является членом Международного уголовного суда и не признает его юрисдикцию. Остается только один путь — Совет Безопасности ООН сам должен передать это дело в Международный уголовный суд».
Гадирли говорит, что своим «заключением ради галочки Окампо вселил в армян пустую надежду»:
«Окампо написал все это в своем заключении. Он прекрасно понимает, что это несбыточно. Он просто дал очередную пустую надежду армянам, не умеющим оторваться от надежд, которым вряд ли суждено сбыться. Что касается армян, то их все водят за нос, потому что они все еще не хотят встать на правильный путь. Так случилось и в этот раз».
По словам депутата, текст заключения был написан настолько беспечно, что свидетельствует не только о небрежности автора, но и о его предвзятости.
«Например, он пишет, что после революции 1917 года в России Армения и Азербайджан обрели независимость. Затем он добавил, что Азербайджан впервые в своей истории стал независимым. И этим он обосновывает исторические претензии Армении, как бы намекая на то, что раньше у армян здесь было независимое государство. Также он пишет, что между Арменией и Азербайджаном были войны после распада Российской империи и СССР, но не пишет, кто начал эти войны. Как бы этим он совершенно не затрагивает вопрос ответственности Армении», — говорит Гадирли.
Дальше он отмечает, что автор «не только выдумал преступление геноцида против армян Карабаха, но также написал имена конкретных лиц, которых считает виновными в этом преступлении», и называет эту часть «самой презренной частью заключения»:
«Стыдно для профессионального прокурора обвинять конкретные лица в уголовной ответственности, не пройдя процедуры сбора и оценки доказательств».
«Чтобы обосновать тот факт, что Азербайджан совершил геноцид против армян в Карабахе, он пишет, что армяне там были мишенью как этническая группа. Но он даже не задается вопросом, почему в Карабахе не осталось этносов, кроме армян? Разве это сделал Азербайджан?
Впрочем, даже если бы изгнанные из Карабаха азербайджанцы вернулись туда, поведение Азербайджана в отношении Лачинской дороги не изменилось бы. Передвижение лиц, товаров или транспортных средств из Армении и других стран по нашей территории не допускается без контроля Азербайджана. Отсюда видно, что подход Азербайджана основан не на этнической дискриминации, а на праве на территориальный суверенитет», — подчеркнул Гадирли.
В конце он еще раз заметил, что «Окампо не может всего этого не знать»:
«Поэтому мой вывод таков, что Окампо отослал армян. «Экспертное мнение» такого низкого качества, по сути, является для нас «манной небесной». Любой, кто обвиняет Азербайджан, ссылаясь на мнение Окампо, нанесет серьезный ущерб своей репутации».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
