Сочинское заявление по армяно-азербайджанским проблемам. Оценка МИДа Армении и экспертов
МИД Армении выступил с оценкой положений Сочинской декларации, принятой лидерами России, Армении и Азербайджана. Документ подтверждает приверженность сторон выполнению всех предыдущих договоренностей, подчеркнул пресс-секретарь армянского ведомства Ваан Унанян. И это относится также к невыполненному до сих пор обязательству Азербайджана по возвращению армянских военнопленных.
В экспертных кругах Армении также обсуждаются пункты документа, подписанного главами трех стран. Местные политологи видят позитивную динамику в переговорном процессе. В частности, по вопросу удерживаемых в Баку армян, урегулированию карабахской проблемы и возможности привлечения к переговорному процессу международных партнеров.
Заявление армянского МИДа, а также мнения экспертов о положениях сочинского документа.
- «Чрезвычайно полезная встреча» — оценка всех участников переговоров Путин-Пашинян-Алиев
- «Определение границ под угрозой применения силы недействительно»: оппозиция Армении
- Прессинг на Армению: чего хочет Баку, чего ждет Россия? Комментарий из Еревана
МИД о разблокировании коммуникаций и безопасности границ
Пресс-секретарь министерства Ваан Унанян указал на важные с точки зрения армянской стороны моменты, зафиксированные в сочинском документе:
«Во-первых, Сочинской декларацией стороны подтверждают свою приверженность последовательному и безоговорочному выполнению всех положений трехстороннего заявления от 9 ноября. Это также относится к невыполненному до сих пор обязательству Азербайджана по возвращению военнопленных, заложников и других удерживаемых лиц, предусмотренному пунктом 8 заявления от 9 ноября [2021 года – о прекращении боевых действий в Карабахе], а также к невыполненным обязательствам Азербайджана по другим пунктам.
Во-вторых, Сочинское заявление от 26 ноября еще раз подтверждает положение о разблокировке всех транспортных маршрутов и экономических связей в регионе, предусмотренных заявлением от 11 января [2021 года], и в очередной раз опровергаются распространяемые пропагандистские тезисы о «коридоре» или коридорной логике [Азербайджан требует коридора для связи со своим эксклавом Нахичеванью через территорию Армении, армянские власти заявляют о готовности предоставить дороги, но не «коридор», что означает потерю суверенного контроля над территорией — JAMnews].
И в-третьих, согласно заявлению, достигнута договоренность предпринять шаги по повышению уровня стабильности и безопасности на армяно-азербайджанской границе. И первым и самым важным шагом в этом направлении должна стать реализация шагов, направленных на снижение напряженности.
Убеждены также, что полное выполнение положений трехсторонних заявлений будет способствовать мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта в рамках мандата сопредседателей Минской группы ОБСЕ».
Экспертное мнение
Сразу после трехсторонней встречи глав государств армянские политологи стали рассуждать о подтексте, который кроется в сочинской декларации, и возможных вариантах развития событий. 30 ноября состоялась еще одна подобная дискуссия.
Руководитель Армянского института международных отношений и безопасности Степа Сафарян обратил внимание на то, что в подписанном в Сочи заявлении сначала упоминается азербайджано-армянская граница, затем граница между Арменией и Азербайджаном:
«Кажется, что в пространственном отношении установление мира и стабильности, повышение уровня безопасности распространяется не только на границу Армения-Азербайджан, но и проглядывает тень какого-то зонтика над Арцахом».
По словам эксперта, армянская сторона не ожидала такого поворота, что комиссия по делимитации государственной границы между Азербайджаном и Арменией, о создании которой говорится в документе, будет двусторонней, а не трехсторонней:
«Не секрет, что в прошлом Россия пыталась сформировать именно трехстороннюю комиссию, а здесь речь идет только о консультативном участии России», — говорит Сафарян и напоминает об опубликованном в результате утечки проекте документа, в котором также говорилось о создании трехсторонней комиссии.
Он считает, что если Россия предоставит карты советского времени, на которых обозначена граница между Арменией и Азербайджаном, то «можно подумать о привлечении других международных консультантов, тем более, что премьер-министр Пашинян на онлайн-пресс-конференции говорил о демаркации по стандартам Евросоюза».
Создание двусторонней комиссии по демаркации отвечает интересам не только Армении и Азербайджана, но и России, говорит эксперт по военно-политическим вопросам Арминэ Маргарян.
Она считает неслучайными заявления официальной Москвы о том, что Россия не желает иметь монополии на нормализацию армяно-азербайджанских отношений:
«Основная причина в том, что каждый трехсторонний формат де-факто – четырехсторонний, в него включена и Турция. Турецко-азербайджанский тандем работает достаточно синхронно. Россия регулярно сталкивается с определенными проблемами, которые прежде всего выражаются в форме политики угроз и применения силы со стороны Азербайджана».
По мнению эксперта, Россия не хочет ставить под угрозу репутацию миротворцев и самой РФ, в то же время, «не удается привести Азербайджан в конструктивное поле». Потому создание двусторонней, а не трехсторонней комиссии — приемлемый вариант для России:
«России удалось сохранить для себя небольшое окно, чтобы в случае необходимости она могла рассчитывать на поддержку международных партнеров».
Политолог считает, что для начала процесса демаркации необходимы определенные условия, в том числе шаги по укреплению взаимного доверия:
«Это может означать, например, что азербайджанские войска покидают оккупированные территории Армении, где они дислоцированы с 12 мая в результате военной агрессии».
Арминэ Маргарян замечает, что в последние дни риторика азербайджанских властей смягчилась. Перед встречей в Брюсселе между Пашиняном и Алиевым, которая пройдет 15 декабря по инициативе главы Европейского совета, Азербайджан пытается позиционировать себя как миролюбивое государство.
Эксперт не исключает, что до или после встречи в Брюсселе Азербайджан вернет часть армянских пленных. Однако, по ее словам, это не означает, что Азербайджан изменит свои стратегические цели и политику.
