«Смерть врагам народа, продающим Родину» - протест против министра культуры Грузии
Протест против министра культуры в Грузии
Акция протеста против нового министра культуры Грузии Теи Цулукиани приняла перманентный характер. 21 января перед министерством культуры прошла акция протеста под лозунгом «Слава партии за разоблачение врагов культуры». Несколько дней назад представители культурного сообщества Грузии запустили онлайн-петицию с требованием отставки министра культуры.
Протест был спровоцирован несколькими решениями минкультуры: о сносе старого здания Художественного музея и об увольнении несогласных сотрудников, а также скандалом вокруг книги, изданной Литературным музеем.
Часть общества говорит о присутствии в решениях министра культуры Теи Цулукиани элементов политических репрессий, попыток цензуры и преследования инакомыслящих.
Около здания минкульта собрались искусствоведы, сотрудники, уволенные из Художественного музея, представители политических партий и гражданские активисты.
В своих выступлениях участники акции проводили параллели с советским террором 1930-х годов и протестовали перед министерством, держа советские флаги и используя другую советскую символику, а также баннеры с надписями: «Покончим со злом с большевистской энергией!» и «Культ УРА в надежных руках!».
Скандал вокруг книги Элене Дариани
Один из последних скандалов вокруг министерства культуры разгорелся вокруг издания Литературным музеем в декабре 2021 года книги грузинской писательницы и поэтессы Элене Бакрадзе (Дариани).
В нее по ошибке включили два стихотворения другой грузинской поэтессы Аны Каландадзе. Лаша Бакрадзе, составитель сборника и заведующий Литературным музеем, впервые заявил об ошибке через несколько дней после публикации книги. Он извинился за «чрезвычайно досадную ошибку» и сообщил, что Литературный музей подготовил вкладыш в книгу — «корректирующий лист».
Несмотря на публичное признание ошибки, этот факт вызвал резкую негативную реакцию в министерстве культуры. 17 января министерство заявило, что получило жалобу от «ряда справедливо возмущенных граждан с требованием соответствующей реакции» и что это была «масштабная резонансная ошибка», за которой последовало «серьезное обсуждение вопроса» с издателем книги.
- Грузинский “остров свободы” — Цаленджиха между надеждой и разочарованием
- Вековые деревья – главная страсть миллиардера
- Деревья и фламинго как символ власти. Что получилось из “прихоти” грузинского олигарха
В этом же заявлении министерство потребовало от музея снять тираж с продажи, а уже проданные и подаренные экземпляры предписывалось «вернуть в министерство» (издание книги Элене Бакрадзе финансировалось министерством культуры).
«Это советские методы» — деятели культуры о министре
Тон и содержание заявления минкульта, а также жалобы, написанные на Бакрадзе в министерство, напомнили протестующим деятелям культуры методы советского террора, а именно доносы.
«Заявление минкульта с его пафосом, стилем и требованиями вызвать Лашу Бакрадзе в министерство и «разрешения дела» является точной копией заявлений и писем, написанных в 1930-е годы», — считает киновед Лела Очиаури.
Человек, написавший текст заявления министерства культуры, долгое время жил в Советском Союзе, говорит психолог Яна Джавахишвили:
«В заявлении основное внимание уделяется не исправлению ошибки, а наказанию за нее. Это напоминает мне письма, которые минкульт публиковал в 1936-1937 годах. Есть еще несколько общих деталей. Прежде всего, преувеличен масштаб ошибки. Понятно, она была допущена, два стихотворения Аны Каландадзе приписаны Элене Бакрадзе. Но это не «ошибка, вызвавшая широкий резонанс». «Виновник» установлен — в данном случае это Лаша Бакрадзе, директор Литературного музея. В заявлении подчеркивается, что он будет должным образом наказан, как только почувствует себя лучше. И решение об изъятии всего тиража книги также вызывает ассоциацию с уничтожением книг, что характерно для тоталитарной эпохи».
Протест против Цулукиани становится все более массовым. Группа активистов начала сбор средств на издание новой версии сборника Элене Бакрадзе (Дариани). За несколько часов собрали даже больше, чем было нужно.
В то же время была подготовлена и петиция с требованием отставки министра Цулукиани и объявлены митинги у здания министерством культуры.
Авторы петиции считают, что министерство пытается усилить политическое влияние на подведомственные ему организации, ограничить доступ к публичной информации и уволить сотрудников, выразивших в различных формах недовольство процессами в стране или в минкультуры.
В тексте говорится, что минкульт «отвергает мнение и рекомендации авторитетных организаций/экспертов» и «полагается на советы людей с неясными, ничем не подтвержденными знаниями/опытом»:
«Это уже нанесло ущерб храму Гелати XII века [после перекрытия храмов Гелатского монастыря новой черепичной кровлей, выполненной некачественно, уникальные фрески XII, XIV и XVI веков оказались буквально на грани уничтожения из-за протекающей крыши] и, скорее всего, нанесет ущерб и другим памятникам, а также музейным коллекциям», — говорится в заявлении.
Чай и культура
Это не первый случай за последние месяцы, когда действия минкульта и его руководства становятся предметом бурных дискуссий.
С тех пор как Теа Цулукиани, одна из самых влиятельных чиновниц страны, заняла пост министра культуры, работники сферы указывают на политическую чистку системы, вмешательство в творческий процесс и попытки ввести цензуру.
Теа Цулукиани – одна из старейших членов «Грузинской мечты». Восемь лет (2012-2020 годы) она возглавляла министерство юстиции. В 2020-2021 годах был депутатом парламента и председателем парламентского комитета по образованию и культуре.
19 марта 2021 года назначена министром культуры, спорта и молодежи Грузии.
Цулукиани особенно примечательна своими радикальными заявлениями в адрес противников правительства, а также в адрес критически настроенных медиа. (Например, в Сенаки на открытии восстановленного фондом «Карту» театра Цулукиани отобрала микрофон у журналистки оппозиционного канала «Мтавари архи» Эммы Гогохия, когда она пыталась задать критический вопрос).
Протесты против Цулукиани вспыхнули вскоре после ее назначения главой министерства культуры. Многие с самого начала опасались, что появление столь радикального чиновника в ведомстве неслучайно и преследует цель усилить контроль и политическое влияние правящей команды на местах.
За несколько месяцев работы на этом посту Цулукиани приняла несколько скандальных постановлений и кадровых решений.
Одно из них – о сносе здания Государственного музея искусств имени Шалвы Амиранашвили. Построенное в 1830-х годах это здание, имеющее статус памятника культурного наследия, находится на грани разрушения. В инженерном отчете, выполненном по заказу министерства культуры и проведенном компанией «Кариатидас», указано, что реставрация части исторического здания музея нерентабельна и подлежит сносу.
В то же время была уволена Эка Кикнадзе, руководитель музея, протестовавшая против этого заключения, а также еще несколько сотрудников. Все они считают, что их преследуют за критику и несогласие с курсом министра культуры и нового руководителя музея.
С именем Теи Цулукиани связан и самый крупный протест писателей, который когда-либо был в истории независимой Грузии, по поводу государственных наград.
В прошлом году в знак протеста против политики Теи Цулукиани почти все известные и молодые грузинские писатели, поэты, литераторы отозвали свои произведения из лонг-листа литературного конкурса Государственной премии.
Более того, четыре члена жюри, которое состояло из пяти человек, вышли из состава в знак протеста.
Как отмечают писатели, протест был вызван в целом новой политикой в области культуры, а последней каплей стало назначение советника Цулукиани, публициста Иосифа Чумбуридзе, в состав жюри премии. Чумбуридзе известен своим лояльным отношением к бывшему председателю правящей партии Бидзине Иванишвили, агрессивной критикой противников «Грузинской мечты» и антизападными настроениями в социальных сетях.
С помощью частных лиц представители культурного сообщества учредили новую премию «Свободная литература» — в поддержку писателей и литературной премии.
Чего требуют деятели культуры?
«Наш главный посыл заключается в том, что мы живем в независимой Грузии, а не в Советской Социалистической Республике, и поэтому профессионалов не следует оценивать с точки зрения их идеологической целесообразности», — сказала Эка Кикнадзе, бывший директор Художественного музея, присутствовавшая на митинге 21 января.
Протестующие требуют от Теи Цулукиани конкретного плана, который разъяснит, как будет, по мысли минкульта, происходить «реабилитация искусства».
По словам протестующих, главное требование митинга — выяснить, какая судьба ждет здание культурного наследия и хранящиеся в нем сокровища.
«То, что произошло в последнее время, особенно при Тее Цулукиани, очень ясно показывает, что большевистские методы правления не забыты. Власти хотят управлять культурой «хорошо проявившими» себя советскими методами, изгоняя тех, кто не считает себя их политическими союзниками, тех, кто смеет высказываться. Власти принимают решения, не учитывая заслуги и профессионализм людей, а только на основании их партийной принадлежности», сказала член оппозиционной партии «Лело» и участница митинга Пикрия Чихрадзе.
Протест против министра культуры в Грузии
