Словом и взрывчаткой. Как Россия стремится дестабилизировать ситуацию в Украине
Материал партнера JAMnews hromadske
Россияне проводят масштабные ИПСО по дискредитации армии и власти, подрывают здания ТЦК. Прибегают к разным методам дестабилизации украинского общества, чтобы в итоге Украина потеряла волю к сопротивлению и склонилась к капитуляции на условиях России.
«Мы должны вспомнить военную доктрину начальника российского генерального штаба герасимова. В ней он отмечал, что соотношение военных и невоенных усилий в ведении гибридной войны должно составлять 1 к 4. То есть в войне против Украины Россия выделяет вчетверо больше ресурсов на деятельность агентуры влияния, осуществление информационно-психологических, политических и других мер по всестороннему ослаблению Украины. И сейчас мы наблюдаем этап активизации именно этих невоенных усилий по подрыву украинского тыла, в частности в диверсионно-террористическом формате. Мы вынуждены учитывать, что россияне способны действовать в нашем тылу масштабнее, интенсивнее и более дерзко, чем они действовали до сих пор. По-видимому, они считают, что наш тыл сегодня является более слабым звеном украинской обороны, чем линия фронта», — говорит кандидат политических наук и офицер ВСУ Юрий Михальчишин.
Слабый тыл не сможет удержать фронт. А лучший способ ослабить украинский тыл, по словам Павла Лакийчука, руководителя проектов Центра глобалистики «Стратегия-21», — посеять тотальное недоверие украинцев к власти, ВСУ, иностранным партнерам и к самим себе.
С Юрием Михальчишиным и Павлом Лакийчуком hromadske поговорило о том, какие меры предпринимает Россия, чтобы сделать украинцев безвольными.
Почему мы ловимся на Российскую удочку
По мнению Юрия Михальчишина, беда украинцев состоит в том, что до начала российской агрессии мы не успели окончательно сформироваться как политическая нация. Наши Майданы определенным образом ускорили этот процесс, не позволили Януковичу превратить Украину в «Союзную Беларусь». Но нам не хватило практически нескольких лет, чтоб совсем освободиться от имперских объятий россии и запустить эволюционный процесс создания политической нации. А россии, в свою очередь, тоже не хватило времени, чтобы окончательно превратить Украину в свою губернию.
По словам Юрия, Россия очень хорошо знает наши слабые места и умело на них давит. Речь идет, например, об отсутствии у украинцев стратегического планирования на длительную перспективу.
«Мы способны быстро воспламениться какой-то идеей, мобилизоваться для ее достижения, но нас не хватает на длительное время. И, конечно, у нас наступает момент выгорания и истощения. россияне в 2023 году четко уловили этот момент — и усилили информационную интервенцию, стали эффективно подстрекать одних украинцев против других, в частности в вопросе перспектив нашего сопротивления», — говорит Юрий Михальчишин.
Другой слабостью украинцев, по мнению Михальчишина, является определенная наивность и даже беспомощность в отношениях с высокопрофессиональными и опытными западными элитами. Россияне умело обыгрывают до сих пор присущий нам комплекс неполноценности. Будто мы стремимся потрафить вкусам и ожиданиям зарубежных партнеров вместо того, чтобы отстаивать свою позицию. Кроме того, считает эксперт, некоторые исторические раны украинцев до сих пор не зажили.
«Я имею в виду события XX столетия. Вспомним: в 1918 году россияне вошли в Украину как интервенты. А через год против Директории Петлюры уже воевали красные части, сформированные из украинцев, — подразделения Боженко, Щорса и т.д. россияне сумели превратить войну с внешним агрессором в войну гражданскую! Оккупацию Донбасса в 2014-м они тоже назвали гражданской войной», — говорит Юрий Михальчишин.
Россияне мастерски эксплуатируют эти наши исторические травмы и подпитывают их. Вспомните, как они умело манипулировали церковным вопросом, темой декоммунизации, борьбы с имперским наследием. Если в Тернополе нашлись силы, вставшие на защиту памятника Пушкину, то это означает, что россия использует очень действенные механизмы раскола украинского общества.
Юрий Михальчишин, кандидат политических наук и офицер ВСУ
Россияне используют каждую щель
По словам Павла Лакийчука, россиянам легко дискредитировать украинские власти — из-за процветания кумовства, коррупции, непрозрачности принятия решений, неконституционного распределения обязанностей между должностными лицами и тому подобное. Любую малейшую щель в доверии к власти россияне пытаются превратить в значительный раскол между властью и народом. И, к сожалению, власть своими действиями способствует этому. В частности, в очень болезненном для украинцев вопросе мобилизации.
«Мобилизационная работа является непосредственной ответственностью президента. Однако президент переложил эту ответственность на Кабмин, правительство — на Верховную Раду, у которой возникли какие-то вопросы к ВСУ. Вместо осуществления плановых мероприятий по мобилизации экономики и людей начали вносить какие-то изменения в какие-то законы. Появилась дискуссия о демобилизации — и вместо того, чтобы сказать откровенно, что из-за отсутствия бойцов на фронте мы не можем говорить о демобилизации, власти откладывают этот вопрос до весны, а с весны — на осень. Общественность в ожидании, власть избегает прямых ответов, а россияне и рады. Или возьмите вопрос бронирования — этот скандал с артистами цирка, например. Как, почему они были приравнены к работникам стратегических предприятий? Или печально известную “бусификацию”», — говорит Лакийчук.
Власти не обеспечили ТЦК возможностью другим способом добраться до военнообязанных. По моей информации, 9 из 10 повесток оставались без реакции граждан, которым их выписали. Как в такой ситуации комплектовать подразделения? Полагаться на местные власти, которые отвечают за военный учет? Так глава сельсовета хочет, чтобы его и в следующий раз выбрали на должность, поэтому он ни за что не понесет повестку в чей-то двор.
Павел Лакийчук, руководитель проектов безопасности Центра глобалистики «Стратегия-21»
Эксперт отмечает, что России удалось сформировать у украинцев негативное восприятие ТЦК. По мнению Лакийчука, при таких условиях россиянам очень просто найти маргинализованный элемент для подрыва зданий ТЦК и быть уверенными, что убийство служащих центров комплектации не вызовет возмущения у определенной части украинцев.
С легкой руки путина президент Зеленский стал у нас нелегитимным — неправильным, ненадежным, неспособным ни победить врага, ни прекратить боевые действия. Логично, что с подачи москвы в украинском инфопространстве популярным стал вопрос очередных президентских выборов.
«москва умеет использовать демократические механизмы для приведения к власти антидемократических сил, чтобы достичь дестабилизации политической системы в определенной стране. С ее финансовым и информационным ресурсом легко можно процесс демократических выборов превратить в острое противостояние определенных общественных групп — они в этом отношении являются непосредственными наследниками навыков советских спецслужб. В 1946 году, во время первых послевоенных выборов, фактически легальный приход к власти коммунистов и разжигание гражданской войны в Италии были остановлены с помощью США, которые обеспечили победу демократов в стране. В гражданской войне в Греции в 1949 году советские спецслужбы тоже поддерживали коммунистов. Таких примеров много», — говорит Юрий Михальчишин.
По его словам, пока россияне считают, что выборы смогут ослабить Украину и рассорить украинцев, они будут говорить о нелегитимности президента и необходимости выборов.
Не защитники, а прислужники?
В начале полномасштабной войны путин лично обратились к украинским военнослужащим: призвал их свергнуть фашистские власти в Украине. Говорил: «Вы — простые хорошие ребята, и с вами мы найдем общий язык». Павел Лакийчук считает это обращение мощной попыткой России дискредитировать ВСУ в глазах украинцев — чтобы мы все отчаялись в наших защитниках, к которым президент вражеской страны обращается как к своим единомышленникам. За следующие годы таких попыток со стороны россии было очень много.
«Вспомните, например, назначение генерала Сырского главнокомандующим. россияне радостно раздували факт, что Сырский учился в россии, то есть старались вызвать у украинцев сомнения, не продастся ли этот “москаль” врагу. Его называли “мясником”, который поведет наших бойцов на убой, умело использовали тот факт, что Сырский пришел на замену Залужному и тому подобное», — отмечает Павел Лакийчук.
ИПСО россиян относительно назначения Сырского одновременно работали в трех направлениях: дискредитировать главнокомандующего, а также дискредитировать ВСУ и высшую власть, которая назначила Сырского на должность.
Павел Лакийчук, руководитель проектов безопасности Центра глобалистики «Стратегия-21»
По словам Юрия Михальчишина, Россия всеми силами формирует образ украинской армии как принудительно мобилизованной, которая воюет за интересы коррумпированных украинских элит и их заокеанских хозяев.
«Наших иностранных партнеров Россия изображает агрессивными захватчиками, которые пытаются загребать жар руками украинских военных. То есть Запад на нашей территории нашими силами решает свои проблемы, и украинскому народу к этим проблемам нет никакого дела, но украинцев заставляют умирать за них. Это очень коварная позиция. Ведь этим Россия хочет лишить нашу борьбу смыслового наполнения. Отрицать, что она носит национально-освободительный характер», — отмечает господин Михальчишин.
Дискредитируя власть, ВСУ, иностранных партнеров в глазах украинцев, Россия пытается увеличить наше недоверие к самим себе: что может рядовой украинец, если власть, армия, партнеры так несовершенны.
«Мощные ИПСО России направлены на то, чтобы украинцы перестали верить в возможность своего сопротивления. Отсюда и преувеличенные надежды некоторых украинцев на президента США Трампа, на переговоры, которые он организует и положит конец войне. И страх перед неким “Орешником”, опасность от которого не превышает опасности от ракетно-дроновых ударов. И доверие всяческим слухам об обвалах фронта и тому подобное», — объясняет Павел Лакийчук.
То, что России удается играть на недоверии украинцев к самим себе, Юрий Михальчишин объясняет инфантильностью и психологической незрелостью украинского общества.
Мне кажется, что средний психологический возраст наших граждан, если сравнивать с человеком, является подростковым. А подростковая психика, которой присущи резкие колебания от депрессии до эйфории, особенно страдает от вражеских ИПСО. Поэтому, в частности, для части наших граждан работники ТЦК — представители дискредитированной власти, то есть чуть ли не вражеской силы, поэтому они терпят уклонистов и СОЧ, поэтому они не хотят брать на себя ответственность за ситуацию в Украине и легко отдают ее тому же Трампу, едут в «уютные и спокойные» страны Европы, чтобы дома все урегулировалось без них.
Юрий Михальчишин, кандидат политических наук и офицер ВСУ«К большому сожалению, речь идет о взрослых людях, которые часто успешны экономически, которые уже реализовали себя в профессии, которые уже создали семьи, но в психологической зрелости все равно находятся на уровне подростка — и в соответствии со всеми подростковыми особенностями. Это неспособность к аналитике, рефлексии, гормоны и эмоции вместо мышления», — говорит эксперт.
Работает взрывчатка
Еще задолго до начала полномасштабной войны наша полиция получала уведомления о заминировании школ, магазинов, вокзалов. После проверки выяснялось, что речь шла о фейковых заминированиях.
«Таким образом россияне проверяли реагирование украинских экстренных служб на сообщения о заминировании, выясняли уровень нагрузки диспетчерских центров ГСЧС, повтором фейковых тревог заставляли нас не беспокоиться о возможной угрозе. Фактически они нас тестировали, чтобы разработать качественные алгоритмы совершения террористических актов в нашем тылу», — считает Юрий Михальчишин.
С начала полномасштабного вторжения от фейковых заминирований россияне перешли к настоящим. Трансформаторные будки, участки железнодорожных путей и т.п. становились объектами диверсий.
Обычно на расстоянии до 200 км вглубь украинской территории работают российские ДРГ. А еще глубже в нашем тылу работает российская агентура, завербованная среди граждан Украины. То, что известно вообще о работе российских диверсантов и террористов, составляет разве что один процент от работы их спецслужб.
Павел Лакийчук, руководитель проектов безопасности Центра глобалистики «Стратегия-21»Сегодня свои террористические удары россияне направили именно на инфраструктуру, обеспечивающую мобилизацию: сейчас мы фиксируем очень согласованную по времени волну террора против ТЦК и их служащих.
«Россияне используют для этого одноразовую агентуру — подкупают маргинализированных украинцев, в основном наркозависимых. Ведь не один год россия направляла в Украину свой наркотрафик, она планомерно создавала для себя потенциальных помощников. Это слепые, но преступные жертвы российских оперативников. Они даже не успевают получить те небольшие вознаграждения, которые им обещают россияне, потому что мы их уничтожаем или обезвреживаем», — говорит Юрий Михальчишин.
По его словам, в XX веке советские спецслужбы продемонстрировали очень успешные примеры индивидуального террора против украинских политических и военных проводников — Коновальца, Петлюры, Бандеры. Следовательно, Россия сейчас сможет использовать этот опыт для ликвидации современных украинских деятелей. Однако господин Михальчишин сомневается, что речь может идти о лицах уровня Зеленского или Залужного — к ним россиянам очень трудно добраться.
Как обезопасить себя?
Во все времена войны предусматривали дестабилизационную деятельность в тылу противника. Мы ведем такую деятельность против России, она — против нас.
«Если в результате нашей работы Россия развалится на отдельные государства, можно будет считать нашу работу успешной. А пока мы сопротивляемся, дестабилизационная работа россии против нас не является успешной», — говорит Юрий Михальчишин.
И он, и Павел Лакийчук считают, что для уменьшения результативности российских дестабилизационных мер нужно, кроме укрепления способностей наших спецслужб, сделать максимально качественной нашу информационную политику и ограничить проникновение в украинское инфопространство вражеских нарративов.
exchange
