«Ситуация идет к развязке»: армянские политологи о войне в Украине
«Ситуация в Украине идет к развязке», — считает армянский политолог Степан Даниелян, исходя из последних заявлений президента Зеленского в интервью телеканалу ABC News. В частности, лидер Украины говорил, что готов к диалогу и поиску компромиссов с Россией, хотя и добавил, что не намерен капитулировать. Владимир Зеленский говорил также, что «охладел» к вопросу вступления НАТО, которое не готово принять Украину и боится конфронтации с Россией.
Что еще сказал Владимир Зеленский, как его слова интерпретирует армянский политолог Степан Даниелян, что еще думают в Армении об украинском конфликте – мнение директора Института Кавказа Александра Искандаряна.
- Война в Украине, нападение России. LIVE
- Переезд из России в Армению: люди и компании ищут альтернативу в дни войны
- «Мир не осудил агрессию в Карабахе, и теперь Европа – в опасности»․ Обсуждения в Ереване
Зеленский: «Обсудить и найти компромисс»
В интервью американскому телеканалу президент Украины Владимир Зеленский снова призвал Путина к переговорам:
«Я готов к диалогу, но мы не готовы к капитуляции. Потому что это не обо мне, это о людях, избравших меня».
Украинский президент заявил, что его страна не хочет «просить чего-то на коленях» у западных партнеров:
«Что касается НАТО, я охладел к этому вопросу после того, как мы поняли, что НАТО не готово принять Украину. Альянс боится спорных вещей и конфронтации с Российской Федерацией».
Зеленский говорил также о гарантиях безопасности, он заявил, что «пункты о временно оккупированных территориях и непризнанных республиках, которые не признаны никем, кроме России, мы можем обсудить и найти компромисс, как эти территории будут жить дальше».
Комментарии
Политолог Степан Даниелян написал на своей странице в Facebook:
«Процесс идет к развязке. Зеленский готовит почву для развязки. Часть его слов обращена украинцам, часть – Западу, с Россией же он говорит через посланников.
- Украинцам говорит, что вся эта история началась из-за намерения [Украины] стать членом Евросоюза, а в конституции написано, что цель – членство в НАТО. Подписав заявку на вступление в ЕС, он показывает украинцам, что их там не ждут, а по части НАТО все видят, что защищать их некому. Обе эти цели были недальновидными, а перенесенные тяготы – бессмысленными.
- Он прямо обвиняет Запад в том, что украинцев обманули и использовали. Позже он предъявит счет Западу для получения компенсации в качестве пострадавшей стороны.
- Что касается Донбасса и Крыма, то он заявил, что готов прийти к соглашению [с Россией] вокруг какой-то промежуточной формулировки. Нетрудно найти эту мысль «между строк» сегодняшнего заявления».
Между тем, политолог Александр Искандарян считает, что даже если Россия победит в войне с Украиной тактически, то стратегически она уже потерпела поражение, потому что в долгосрочной перспективе национальное сопротивление сломить будет невозможно. Эксперт объясняет, чего хотела добиться Россия, начиная эту войну:
«Конфликт-то не с Украиной, конфликт – с Западом. Цели России не в том, чтобы захватить Гуляйполе, Запорожье или Мелитополь. Речь идет о том, чтобы перестроить всю конструкцию, всю архитектуру европейской безопасности, чтобы с Россией считались так, как с ней не собирались считаться. Я не говорю о реальности, я говорю о том, что Россия пытается сделать, каков план.
План не касается собственно Украины. Он касается ее, конечно, но она – это поле, это место, на котором происходит этот конфликт, где происходит война и страдает народ, который там проживает. Но это конфликт России с коллективным Западом. Целью России является, грубо говоря, чтобы с нею считались, чтобы на нее обращали внимание».
