«Подключение США к процессам на Южном Кавказе - серьезный шаг, не игра»: мнение
Роль проекта «Маршрут Трампа» в региональном развитии
«Армения подключила к Южному Кавказу такое мощное государство, сверхдержаву, как США. Это серьезный шаг, не игра. В связи с этим, возросла роль страны в регуляции отношений США-Китай. Штаты заинтересованы в Кавказе именно с точки зрения напряженных отношений с Китаем», — заявила Анна Оганян, профессор политологии Массачусетского колледжа Стоунхилл.
Она прокомментировала вашингтонские договоренности, которых достигли лидеры Армении и Азербайджана 8 августа на саммите в США. И одна из важнейших касается разблокирования региональных коммуникаций, в частности, дороги, которая соединит Азербайджан с его автономией Нахичеванью по территории Армении. Она получила символическое название «Маршрут Трампа» — по имени посредника успешных переговоров. И, как объяснила Оганян, если данная инфрастуктура примкнет к Срединному коридору, это усилит позиции США в отношениях с Китаем.
Американский ученый рассматривает процесс разблокирования коммуникаций и в логике модернизации инфраструктуры Южного Кавказа. При этом подчеркивает, что «стратегическая география в регионе меняется». В этом контексте считает тревожным тот факт, что Азербайджан с 2020 года закрыл и все еще не открыл сухопутные границы, объясняя это рисками распространения коронавируса.
«Это показывает, что Азербайджан опасается открытых границ, открытого региона», — заявила Анна Оганян в интервью одному из армянских изданий.
Далее — главные тезисы, прозвучавшие в интервью.
- «Армения ничего не получила в Вашингтоне, кроме проблем» — экс-президент Роберт Кочарян
- Встреча Пашинян-Алиев в Копенгагене и заявление парламента Армении в поддержку мира
- Алиев называет «Маршрут Трампа» коридором: реакция Пашиняна с трибуны ООН
Армения-Азербайджан: путь к прочному миру
«Установление мира — это процесс. Я придаю большое значение Вашингтонской декларации, подписанной 8 августа, поскольку она предоставила Армении инструментарий для укрепления ее позиций в мирном процессе. Создан конкретный набор инструментов для снижения уровня напряженности между Арменией и Азербайджаном, который длится уже больше века.
Сейчас мы видим переход от активной кинетической войны к негативному миру, когда хотя бы не применяется военная сила.
Кинетическая война подразумевает применение физической силы и насилия для достижения военных и политических целей. Термин «негативный мир» интерпретируют как мир, где наряду с процессами в направлении сотрудничества и взаимопонимания все же доминируют негативные эмоции и враждебность.
Это направляет вектор отношений в сторону более стабильного и предсказуемого мира. Но это не означает, что риск войны полностью преодолен. Мы достигнем настоящего, стабильного мира только тогда, когда изменится логика политики Азербайджана».
Армении следует институционализировать мир
«У Армении нет другого выбора, кроме как институционализировать мир. Только так она может создать для себя стабильную и безопасную среду.
Логика конфликта недопустима, поскольку ни одна страна не поддерживает Армению и не готова отстаивать ее интересы военным путем.
Международные отношения меняются. Крайне важно, сможет ли Армения и дальше укреплять свои демократические структуры, что необходимо для укрепления государственности.
В этом контексте важно активно продвигать региональные отношения в сторону институционального мира. Больше всего от этого выиграет Армения».
Власти Азербайджана пугает перспектива открытых границ
«Мы наблюдаем модернизацию инфраструктуры Южного Кавказа. То есть меняется их стратегическая география.
Меня беспокоит то, что Азербайджан не открывает свою сухопутную границу. Эта ситуация продолжается с начала пандемии коронавируса. Власти страны не открывают даже границу с Грузией. Простому азербайджанцу нелегко попасть в соседнюю деревню в Грузии — ему приходится лететь на самолете.
Это показывает, что Азербайджан опасается открытости региона. Алиев должен убедиться, что после открытия границ экономический переход его страны от нефтяной логики к нормальной не навредит его режиму. В этом ключ к будущему Азербайджана.
Даже если через три года, когда заканчивается президентский срок Трампа, к власти вернутся демократы, эти процессы не переживут трансформацию. Пути назад нет.
Это сигнал о том, что Соединенные Штаты осознают изменения, происходящие в физической географии Евразийского континента, Они понимают, что Запад и Восток должны быть взаимосвязаны. И США должны сыграть в этом свою роль».
Разблокирование увеличит «транзитную ценность» Азербайджана
«Экономика Азербайджана продолжает зависеть от нефти. Доходы от нефти снижаются, пик пришелся на 2010 год. Но и в этих условиях руководство Азербайджана, семья Алиевых не идет на изменения, поскольку это подрывает стабильность их режима.
Баку должен быть заинтересован открыть границу с Арменией. Он должен быть заинтересован в открытии границ в регионе и углублении экономических связей. Азербайджану было бы полезно отказаться от нефтяной логики.
При этом вашингтонские договоренности интересны Алиеву по разным причинам. Они вовлекают США в игру, позволяют использовать достигнутые договоренности как инструмент против России и для укрепления своего режима. Я считаю это геополитическим патронажем.
Открытие границ увеличивает транзитную ценность Азербайджана. И Алиев всегда это подчеркивает.
Конечно, транзитные доходы не покроют дефицит от нефтяных доходов, но они станут новым источником дохода».
Разблокирование границ приведет к росту экономики Армении
«Ни одна страна не сможет добиться роста экономики в условиях изоляции и закрытых границ. Это невозможно. Есть, правда, пример Израиля, но это исключение.
Экономика малых государств основана на экспорте. Малый и средний бизнес важен для прочности таких государств, в том числе и в политическом плане. А эти звенья экономики не могут работать на далекие от своей страны рынки. Для их роста им нужны рынки соседних стран.
Экономика Армении, безусловно, начнет расти, когда откроются границы [с Турцией и Азербайджаном]. Уверен, что люди понимают, насколько высоки экономические риски в условиях блокады.
Разнообразие инфраструктур Армении, Азербайджана и Грузии, а также современный уровень путей сообщения важны для будущего этих государств».
Армянской оппозиции для успеха на выборах нужно лишить Пашиняна монополии на мир
«Армянская оппозиция была бы успешнее, если бы вместо ударов по мирному процессу пыталась отобрать у Никола Пашиняна монополию на установление мира.
Когда они критикуют текущий процесс, это ослабляет подотчетность правящей партии. То есть дискурс развивается не в том ключе, эффективна ли политика, направленная на мир, как должны быть реализованы договоренности. Эта ситуация приводит к обратному эффекту. Пашинян просто отвечает им: мир установлен.
Оппозиция добилась бы политического успеха, если бы предлагала альтернативы для более эффективной реализации договоренностей.
Если цель армянской оппозиции — добиться успеха на предстоящих парламентских выборах 2026 года, то не думаю, что им это удастся, критикуя вашингтонскую декларацию».
Подписывайтесь на нас — X | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Роль проекта «Маршрут Трампа» в региональном развитии
