Жесткий ответ МИД Армении на резолюции, принятые Организацией исламского сотрудничества
Реакция МИД Армении на принятые ОИС резолюции
По итогам министерской конференции государства-члены Организации исламского сотрудничества (ОИС) приняли «Стамбульскую декларацию» и ряд резолюций, инциированных Азербайджаном. В частности, речь идет о резолюции «Право на возвращение азербайджанцев, насильственно изгнанных с территории нынешней Армении». Государства, входящие в ОИС, осудили отрицание Арменией прав так называемой общины «Западного Азербайджана».
МИД Армении расценивает формулировки документов, принятых членами Организации исламского сотрудничества, как «искаженные и крайне односторонние».
Армянские дипломаты считают, что они «противоречат интересам и логике установления долгосрочного мира в регионе». Касаясь дискурса «Западного Азербайджана», МИД Армении подчеркивает, что он «представляет собой явное территориальное притязание Азербайджана на суверенную территорию Республики Армения». Причем оно маскируется под формулировкой защиты прав человека.
«Министерство иностранных дел призывает государства-члены Организации исламского сотрудничества, присоединившиеся к вышеупомянутой декларации и резолюциям, пересмотреть свою позицию и решительно отказаться от предвзятых инициатив, направленных против территориальной целостности и суверенитета Армении и угрожающих процессу урегулирования между Арменией и Азербайджаном», — говорится в заявлении.
Местные аналитики объявляют реакцию МИДа «верной и меткой». В то же время, замечают, что принятие подобных документов является следствием бездействия правительства Армении. Армянские политологи обвиняют власти в том, что они «до этого момента должным образом не реагировали на последовательно распространяемые из Баку ложные тезисы».
В Организацию исламского сотрудничества входят 56 государств. В их числе соседи Армении — Турция, Азербайджан и Иран. Членами организации являются и четыре государства СНГ — Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан.
- «Дипломатических прорывов не случилось»: о встрече Пашинян-Эрдоган в Стамбуле
- «Нельзя допустить, чтобы Баку воспользовался эскалацией Иран-Израиль»: позиция Еревана
- «Предложения Еревана по разблокированию развеивают опасения Баку» — считают в Армении
О чем еще говорится в документах, принятых ОИС
Члены Организации исламского сотрудничества касаются и урегулирования армяно-азербайджанских отношений. В частности, они приветствуют согласование положений мирного договора. При этом они призывают Армению «преодолеть остающиеся правовые и политические препятствия, мешающие его подписанию, и прекратить подрывать суверенитет и территориальную целостность Азербайджана».
Для подписания мирного договора Азербайджан выдвинул два предварительных условия. Это роспуск Минской группы ОБСЕ, которая занималась урегулированием карабахского конфликта, а также внесение изменений в конституцию Армении. В конституции есть ссылка на Декларацию о независимости. А в ней упоминается совместное постановление Верховного совета Армянской ССР и Национального совета Нагорного Карабаха от 1 декабря 1989 года «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха». В Баку считают это территориальными претензиями.
Ереван опровергает это мнение. Кроме того, считает изменение конституции внутренним делом. В то же время, премьер-министр Армении полагает, что в тексте новой конституции может не быть ссылки на декларацию. Армения не против и роспуска Минской группы. Но власти страны считают, что совместное обращение в ОБСЕ по этому поводу должно происходить параллельно с подписанием мирного договора.
Стамбульская декларация призывает государства-члены организации и исламские финансовые институты поддержать «восстановление и разминирование освобожденных территорий [Нагорного Карабаха] для обеспечения достойного возвращения внутренне перемещенных лиц, изгнанных со своих земель в результате армянской агрессии».
ОИС осуждает также
- «военные преступления, геноцид и преступления против человечности, совершенные армянскими вооруженными силами в азербайджанском городе Ходжалы в феврале 1992 года»,
- «акты вандализма, совершенные Арменией в отношении исламского культурного наследия на территории Азербайджана».
Призыв Армении членам ОИС «пересмотреть свою позицию»
МИД Армении изъявил «глубокое разочарование в связи с искаженными и крайне односторонними формулировками, содержащимися в «Стамбульской декларации» и резолюциях, принятых по инициативе Азербайджана».
Министерство уже не в первый раз заявляет, что продвигаемая Баку концепция «Западного Азербайджана» является территориальной претензией на суверенную территорию Армении:
«Считаем полезным напомнить, что западным Азербайджаном являются западные регионы Азербайджана – Гадрут, Товуз, Агстафа, Гедабей, Дашкесан, Кельбаджар, Лачин, Кубатлу, Зангелан и Нахиджеван. На территории Республики Армения не существует и не может существовать так называемого «Западного Азербайджана»».
Далее МИД Армении отвечает на все остальные вопросы, которых коснулись государства-члены ОИС в принятых в Стамбуле документах.
Об азербайджанцах, проживавших в Армении в советские годы
«В последние годы существования СССР они покинули территорию Армении добровольно, сумели продать или обменять свое имущество или получили компенсацию от правительства Армении.
К сожалению, судьба армян в Азербайджане — в Баку, Сумгаите и других местах — сложилась иначе. Там имели место массовые убийства и насильственное выселение армян.
Мир стал свидетелем последнего подобного проявления в нашем регионе осенью 2023 года, когда более 115 000 армян, подвергнувшись этнической чистке, были вынуждены покинуть Нагорный Карабах».
О событиях в Ходжалы, которые Баку называет «геноцидом»
«Удивление вызывает также искаженная интерпретации событий в Ходжалу. Истинная история преступлений против человечности хорошо известна и прямо опровергает любые обвинения, выдвинутые в адрес Республики Армения».
Об армяно-азербайджанском мирном договоре
«Принятая декларация, отклоняясь от сделанных членами ОИС в марте этого года и последующих заявлений относительно подписания соглашения об установлении мира и межгосударственных отношений между Республикой Армения и Азербайджанской Республикой, содержит односторонние утверждения о наличии предусловий на пути к подписанию соглашения.
Обращаем внимание членов ОИС на то, что Армения заявила о готовности подписать соглашение без каких-либо промедлений, предложив начать консультации о месте и сроках его подписания. Кроме того, предложила конструктивные решения по ряду вопросов, поднятых Азербайджаном.
Более логичным со стороны партнеров, заинтересованных в установлении мира в регионе, было бы призвать Азербайджан подписать соглашение без необоснованных задержек, воздерживаясь от создания искусственных препятствий на этом пути».
Об «уничтожении» культурных памятников Азербайджана
«Игнорируя продолжающееся уничтожение находящегося под контролем Азербайджана армянского культурного наследия и систематический вандализм в отношении него, резолюция пытается придать вопросу религиозный оттенок, подпитывая ложные и опасные тезисы. Уважение и заботливое отношение Армении к исламскому культурному наследию хорошо известны и легко доказуемы».
В заявлении говорится также, что сейчас на Южном Кавказе существует реальная возможность установления мира:
«А подобный подход со стороны какой-либо международной организации не способствует эффективной реализации этой возможности. Армения остается приверженной стратегии реализации мирной повестки и ожидает от своих международных партнеров, включая Организацию исламского сотрудничества, поддержки усилий, направленных на установление долгосрочного и устойчивого мира между Арменией и Азербайджаном».
Комментарии
Эксперт по Азербайджану Татевик Айрапетян написала на своей странице в Facebook:
«Если бы МИД Армении активно работал дипломатическими, политическими и информационными методами после выступления Алиева 24 декабря 2022 года, в ходе которого он озвучил захватничекую концепцию «Западного Азербайджана», то они сейчас не были «глубоко разочарованы» тем, что в «Стамбульскую декларацию», принятую в рамках последней министерской конференции ОИС, были включены такие опасные формулировки.
Пусть они глубоко разочаровываются собой, поскольку не умеют или не хотят работать. Распространение этой захватнической концепции является прямым следствием их БЕЗДЕЙСТВИЯ».
Политический обозреватель Акоп Бадалян заметил:
«Все очень верно и метко сказано [в заявлении МИД]. Более того, разочаровывает и то, что в ОИС входят такие страны, как Иран, Египет, Катар. Это страны, куда часто ездит по делам своего фонда супруга премьер-министра Армении и высокопоставленные армянские чиновники.
Но тут возникает и очень простой вопрос. Пыталась ли Армения предвидеть такие риски и работать с этими странами, а также с другими государствами-членами ОИС, с которыми у Армении дружественные отношения? Пытался ли МИД Армении не допустить принятия подобных резолюций и формулировок?
Например, Никол Пашинян был в Стамбуле за день до стамбульской конференции. Затрагивался ли этот вопрос на встрече с президентом Турции? Поднимала ли Анкара этот вопрос, по которому на следующий день должны были быть приняты эти резолюции? Напомню, что Турция была председательствующей страной стамбульской встречи ОИС.
Возможно, это выгодная позиция демонстрировать, что все «сгруппировались» против Армении. Но именно в этом и заключается задача государственной политики и дипломатии — не допустить, чтобы все «сгруппировались». Надо работать с теми, у кого хорошие отношения с Арменией. Работать с теми, кто может не только не «группироваться» с остальными, но и не допустить принятия подобных документов или хотя бы проголосовать против».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Реакция МИД Армении на принятые ОИС резолюции
