«Путин в этот раз не удивил» - комментарий из Баку
Ожидаемое решение президента России Владимира Путина о признании независимости ДНР\ЛНР восприняли в азербайджанском обществе негативно. Политолог Шахин Джафарли отмечает, что никак не удивлен поведением северного соседа Азербайджана.
- Мнение из Баку: «Россия намерена создать «лигу карликовых государств»
- «Сепаратистские настроения в Карабахе управляются из Москвы» — комментарий из Баку
- «Наивно полагать, что ОДКБ отреагирует в случае нападения на Армению»: экс-президент Армении
- Трансформация конфликтов на Кавказе: от западного мира к русскому
По словам политолога Шахина Джафарли, Путин в этот раз не удивил.
«Он не смог найти пути к образу «непрогнозируемого лидера» и принял решение, которое ожидали даже те, кто очень далек от международной политики. А обращение его было полно истерики.
После того, как были отвергнуты его ультимативные условия, обращенные к НАТО и США перед глазами всего мира, России хватило лишь на то, чтобы оформить оккупацию и военное присутствие на востоке Украины, продолжавшиеся восемь лет.
На протяжении всего этого времени Москва тщетно старалась внедрить эти игрушечные республики в состав Украины: «план А» предусматривал федерализацию Украины этим способом и сохранение этой страны в зоне своего влияния. Несмотря на давление, украинские правительства отвергли такой опасный сценарий.
Решение о признании было для России «планом Б». Этим решением она завершила Минский процесс и отныне у Украины нет никаких обязанностей, исходящих от тех соглашений.
Этим решением Россия потеряла свой последний инструмент давления над Киевом. И впредь никакая армия не сможет подчинить себе Украину.
А Украина получила возможность задавить связанную с Москвой «пятую колонну» внутри страны.
В настоящий момент мы наблюдаем завершающую стадию отторжения Украины от «русского мира» и большой разлом среди восточных славян. В будущем российские историки не напишут ничего хорошего в адрес Путина, создавшего врага из братского народа.
До 2014 года евроатлантическую интеграцию в Украине поддерживала только западная часть страны, она была разделена на два полюса с разными политико-культурными взглядами.
Все еще не была сформирована национальная идентичность украинцев, русский язык являлся главным средством общения, поддерживающих вхождение страны в НАТО было не больше 25 процентов. Также Украина имела статус нейтрального государства.
В 2014 году Путин развязал войну против братского народа, начал оккупировать его территории, перевернув все с ног на голову: внешняя оккупация привела к росту национализма.
В течение нескольких лет начала формироваться национальная идентичность украинцев и нивелировалась разница между мышлением в восточной и западной частях Украины.
Благодаря политике Путина формируется единый народ Украины. Сегодня поддержка вступления страны в НАТО достигла 65 процентов. Даже в восточных областях более половины населения поддерживают вступление Украины в Евросоюз, поддержка вступления в НАТО немного ниже – 40 процентов.
Путин также придал второе дыхание НАТО: пока он требовал вывода сил альянса из Восточной Европы, столкнулся с увеличением натовского присутствия в этом регионе. Своими действиями Россия вернула США, которые уже перевели свои взгляды на Азию, в центр Европы.
На постсоветском пространстве строительство новой империи без Украины не носит никакого практического смысла.
У путинской России, угодившей в глубокую демографическую яму, с быстро тающими человеческими и трудовыми ресурсами, переживающей хронический социально-экономический кризис, отторгнувшейся от современного мира, нет никаких перспектив для развития.
Путин начинал свой путь в надежде стать Иваном Третьим, но на самом деле больше походит на Николая Второго», — написал Джафарли в соцсетях.
