Преступления без наказаний
57 уголовных дел возбуждено по поводу нарушений в ходе референдума по конституционным изменениям, однако пока ни одно из них не раскрыто, обвинение ни по одному из дел не выдвинуто. Только одно дело дошло до судебного вердикта: председатель избирательной комиссии Завен Мириджанян, обвиняемый в попытке подкупа члена той же избирательной комиссии от оппозиционного Армянского национального конгресса Вардана Арутюняна, 15 января был освобожден в зале суда, его наказание — двухлетний испытательный срок.
Оппозиция расценила этот факт как свидетельство поддержки и защиты нарушителей со стороны властей.
Во время референдума по конституционным изменениям, состоявшегося 6 декабря 2015 года в Армении, со стороны журналистов и наблюдателей было зафиксировано множество фальсификаций и нарушений избирательного права. Мы об этом сообщали в день проведения референдума.
Сейчас приводим классификацию нарушений, которые встречались чаще других.
1. Попытки подкупа и угрозы в адрес членов избирательной комиссии, представляющих оппозицию
Еще за месяц до референдума члены комиссии, представляющие оппозиционные фракции НС, сообщали через социальные сети и прессу, что их шантажировали и пытались подкупить. Оппозиционная партия АНК представила в прокуратуру видеозапись, где председатель участковой избирательной комиссии Завен Мириджанян пытается подкупить оппозиционного члена комиссии. По словам оппозиционеров, после опубликования этого видео попыток стало меньше, но они не прекратились, стали более осторожными.
2. Избирательные взятки
Ряд СМИ в день выборов опубликовали видеокадры, на которых отчетливо видно, как люди со списками сопровождают избирателей на участки, платят им определенную сумму, а потом привозят их обратно на микроавтобусах. На основании этих видеозаписей были возбуждены уголовные дела.
3. Раздутые списки избирателей и многократные голосования
В списке избирателей числились 2,550,323 человека, примерно столько, сколько живет во всей стране. Уже не первый год оппозиция и пресса говорят о том, что списки избирателей раздуты. Часто в этих списках оказываются имена умерших или тех, кто давно уже не проживает в Армении.
В день референдума избиратели не раз сообщали о том, что по их адресу в избирательные списки включены люди, о которых они и понятия не имеют. Это обычная методика для организации двойного голосования.
Фото: Transparency International Armenia
За месяц до референдума власти сняли законодательный запрет участия в выборах с ID-картами, в результате чего 500 000 человек (имеющих и обычный паспорт, и ID-карту) получили потенциальную возможность проголосовать дважды. Более того, если в паспорте ставилась специальная печать, подтверждающая, что данное лицо уже проголосовало, то на идентификационных карточках печати не ставились.
СМИ также зафиксировали случаи, когда людей из разных районов страны привозили на автобусах в Ереван, где они голосовали на избирательных участках столицы. Эти граждане, прописанные в регионах, за несколько дней до референдума были зачислены в списки разных избирательных участков Еревана, якобы для того, чтобы в день выборов они могли бы участвовать в голосовании по месту жительства, а не прописки. Таким образом, они также получали возможность двойного голосования.
4. Армянская карусель
Этот вид фальсификации является неотъемлемой частью выборов в Армении. Избиратель кидает в избирательный ящик пустой конверт, без бюллетени, бюллетень выносит и сдает «заказчику». В дальнейшем эти бюллетени, уже с соответствущими отметками, отдают подкупленным избирателям, чтобы они вложили в конверты и бросили в ящик. Пустые бланки, которые выдаются на избирательном участке, опять выносятся заказчику. Эта «карусель» позволяет убедиться, что подкупленное лицо проголосовало «правильно».
5. Голосование вместо других, кража бюллетеней во время подсчета голосов и их подмена, неправильный подсчет голосов
По словам членов избирательных комиссий от оппозиционных партий, фальсификации стали интенсивнее во время подсчета голосов и подведения итогов референдума, когда выяснилось, что голосов «против» больше, чем хотелось бы. Тут имели место кража и подмена бюллетеней, исчезали бюллетени с пометками «против» и появлялись бюллетени с голосами «за». (https://winandoffice.com)
По словам тех же оппозиционеров, на некоторых участках вместо кражи голосов были подделаны протоколы выборов, то есть в ящиках была одна картина, а в протоколах – иная. Например, в случае с избирательной комиссией ереванского участка 4/20. По этому случаю также возбуждено уголовное дело.
Оппозиция заявляет, что в большинстве своем не имела возможности обжаловать результаты выборов, поскольку в участковой избирательной комиссии имели место нарушения порядка обжалования выборов: в течение установленного 5-дневного срока вышестоящая участковая избирательная комиссия пересматривала представленные задним числом заявления властей, а потом объявила, что времени, уделенного для этого процесса, не хватило, чтобы проверить жалобы, предъявленные членами оппозиционных партий.
А Конституционный суд отказался принять иск оппозиционного Армянского национального конгресса – признать итоги референдума недействительными.
