Почему в Азербайджане стали часто упоминать Зангезур (Сюник)? – комментарий из Баку

После завершения второй карабахской войны азербайджанские политики самого разного уровня в своих речах часто упоминают Зангезур (в Армении эта область называют Сюником) – южную часть Армении. В чем причина этого?

Транспортный коридор, который должен соединить основную часть Азербайджана с его эксклавом – Нахичеванью — должен пройти через Зангезур.

• Разблокирование коммуникаций: новые возможности для Армении или угрозы безопасности?
• Азербайджан, Армения и Россия договорились открыть дороги. Что меняется для Грузии?
• Кто срывает договоренности по Карабаху? Мнения Азербайджана и Армении расходятся

К тому же в конце 80-х и начале 90-х годов прошлого века стали беженцами десятки тысяч азербайджанцев, проживавших в этой части Армении.

Присутствие вопроса Зангезура в повестке дня не является ни территориальной претензией, ни проявлением агрессии, считает один из лидеров азербайджанской оппозиционной партии «Республиканская альтернатива» Натик Джафарли. По его мнению, «это рычаг давления».

«Мы хотим жить в мире с соседями, заинтересованы в восстановлении коммуникаций, логистических связей, экономических и гуманитарных отношений.

Мы готовы к добрососедству с Арменией, но готов ли к этому официальный Ереван?! Если завтра вопрос статуса [Нагорного Карабаха] поднимет не только официальный Ереван, а также Москва, Париж и Вашингтон, что произойдет в таком случае?!», — пишет Джафарли на своей странице в Facebook.

Минская группа ОБСЕ никуда не делась, осталась на своем месте, и именно ее формат может противостоять желанию Москвы стать единственным внешним игроком в регионе, считает политик.

«Если мы правильно построим свою работу, можем прекрасно воспользоваться конфликтом между Москвой и Западом по этому вопросу. Потому Москва как единственный внешний игрок в регионе беспокоит не только нас, но и Запад. Завтра в решении вопроса вывода российских войск с нашей территории Париж и Вашингтон могут помочь нам.

Но есть и опасные стороны Минской группы – это вопрос статуса. Давайте не будем обманывать себя – если этот вопрос встанет на повестке дня, будет определенное давление. И для их амортизации существуют два важных пути: сильный парламент (одновременно сильное гражданское общество) и возвращение беженцев в Зангезур, гарантия этого процесса – другого пути я не вижу.

Если мы каждый раз с умом и верной политической риторикой будем произносить слово «Зангезур», будет увеличиваться шанс отказа Еревана от настойчивого требования статуса.

Да, мы не имеем территориальных претензий к Армении, но должна быть создана юридическая основа в конечном мирном договоре для возвращения азербайджанцев из Западного Азербайджана в свои родные места. Если взамен Армения поднимет вопрос возвращения беженцев-армян в Баку, Сумгаит и Гянджу, мы должны согласиться на это. Потому что демографический перевес на нашей стороне, и в ближайшие 25-30 лет демографическое соотношение не изменится. И в конечном итоге от восстановления экономических и гуманитарных отношений выиграем и мы тоже.

Нам надо научиться быть хладнокровными и думать стратегически…», — добавил Джафарли.