Мнение: «Еревану не следует включаться в виртуальную реальность Баку и Анкары»
Потенциальные угрозы Армении со стороны Азербайджана
«Азербайджан и Турция создают виртуальную реальность, выставляя себя миролюбивыми государствами. Алиев говорит, что Азербайджан сам начал переговоры по мирному договору с Арменией, разработал его текст. Турция также заявляет о своей заинтересованности в мире на Кавказе. Однако Армении не следует полностью включаться в эту виртуальную реальность, исходя из своих внутриполитических или других вопросов», — подчеркнул в эфире одного из местных телеканалов политолог Беньямин Погосян.
Он считает, что Еревану следует проявлять осторожность, периодически напоминая соседям о текущих процессах, а также достигнутых, но все еще не реализованных договоренностях. В качестве примера напоминает о договоренности открыть армяно-турецкую границу для граждан третьих стран, достигнутую сторонами еще в 2022 году.
На этом фоне, по его словам, нельзя поддерживать нарративы о том, что «Турция — очень миролюбивое государство, равно как и Азербайджан, что у них с Арменией прекрасные отношения», переговоры продвинулись. Объясняет свою позицию тем, что политика, проводимая этими странами, на самом деле не изменилась.
«Политика Турции на Южном Кавказе всегда была, есть и будет придерживаться концепции «Азербайджан — на первом месте». То есть, что бы Турция ни делала или не делала на Южном Кавказе, она всегда будет исходить из стратегического союза с Азербайджаном и координировать свои действия с Азербайджаном, в том числе по вопросам, касающимся Армении», — заявил он.
- Возможна ли нормализация армяно-турецких отношений без Баку: заочные дебаты Еревана и Анкары
- «Углубление связей с США и ЕС не означает выдворения России» — глава МИД Армении
- Армения в 2025-м: ключевые события, влияние которых выходит за рамки года
Вероятность эскалации со стороны Баку в этом году существенно ниже
Политолог напоминает, что в начале прошлого года угроза военной эскалации со стороны Азербайджана была крайне высокой. Речь открыто шла о «силовом захвате дороги в Нахичевань» по территории Армении. По словам Погосяна, после достигнутых 8 августа 2025 года в Вашингтоне договоренностей о «Маршруте Трампа» вероятность эскалации снизилась:
«Но следует понять причины этого. Причина в том, что Баку отказался от угрозы военной эскалации и от своих требований? Или же Азербайджан считает, что достигнутые в Вашингтоне договоренности укладываются в то, что он и задумывал и представлял изначально? То есть они укладываются в рамки перехода, где азербайджанцы не увидят ни одного армянина?»
«Маршрут Трампа ради международного мира и процветания» (Trump route for international peace and prosperity —TRIPP )— это дорога, которая соединит Азербайджан с его автономией Нахичеванью по территории Армении.
Несколько лет Ереван и Баку не могли прийти к согласию по этому вопросу. Азербайджан требовал предоставления дороги, которую называл «Зангезурским коридором». Власти Армениии отвечали, что готовы разблокировать все дороги, но не согласны с термином «коридор», который предполагает потерю страной контроля, то есть суверенных прав на эту территорию.
И только 8 августа в Вашингтоне стороны пришли к согласию о том, что дорога останется под суверенным контролем Армении, а США включится в процесс разблокирования как бизнес-партнер. В связи с этим, проект получил название «Маршрут Трампа» — по имени посредника.
По мнению аналитика, чтобы понять причины, необходимо дождаться реализации проекта «Маршрут Трампа». В частности, считает важным условия создания армяно-американской компании и технические детали.
Политолог уверен: несмотря на то, что детали согласуют между собой Ереван и Вашингтон, если они не удовлетворят Баку, он может заявить, что не будет использовать дорогу. И в таком случае будет бессмысленно ее строить.
«Азербайджан может заявить, что из-за отсутствия требующихся регуляций получается, что августовские договоренности не привели к открытию дороги. И, по крайней мере, после ухода Трампа из Белого дома мы можем вернуться к ситуации января 2025 года, когда, как утверждает армянское правительство, вероятность широкомасштабного нападения со стороны Азербайджана была довольно высока», — подчеркнул Беньямин Погосян.
Позитивные шажки не нейтрализуют угрозу со стороны Баку
По мнению политолога, за последние два года в армяно-азербайджанских отношениях наблюдались позитивные изменения. В качестве примера он приводит следующие факты:
- первое совместное заявление Армении и Азербайджана, которое страны приняли в декабре 2023 года, позволившнее вернуться на родину 32 армянским заключенным, а Баку — провести COP29, благодаря согласию Еревана,
- делимитация 12,6-километрового участка на участке Тавуш-Газах в 2024 году.
«Казалось, эти факты должны были привести к определенному смягчению отношений и позитивным развитиям. Однако в начале 2025 года существовал значительный риск военных действий и широкомасштабной эскалации со стороны Азербайджана», — сказал он.
Эксперт полагает, что импорт пшеницы в Армению через территорию Азербайджана, как и возможный импорт и экспорт между странами других товаров в будущем, также следует рассматривать в логике небольших позитивных шагов.
По мнению Погосяна, эти положительные шажки не нейтрализуют риски, исходящие из Азербайджана:
«Факты говорят о том, что небольшие подвижки не приводят к качественным изменениям и не устраняют главную угрозу — дубинку, которую Азербайджан постоянно держит над нашими головами. Он как бы говорит: если вы не будете себя хорошо вести, то дубинка упадет вам на голову».
Подписывайтесь на нас — X | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Потенциальные угрозы Армении со стороны Азербайджана
