О попытке похищения сына премьера Армении. Комментарии правозащитников
В Армении бурно обсуждают попытку похищения Ашота Пашиняна, сына премьер-министра. Он обратился в правоохранительные органы, возбуждено уголовное дело. Сын Никола Пашиняна признан потерпевшим.
По этому делу задержана Гаянэ Акопян, мать солдата, погибшего в 2020 году во время войны в Карабахе. Она член НПО «Зов сыновей», созданного родителями погибших, подозревается «в попытке похищения человека» и находится в СИЗО. Защита подала в суд жалобу по поводу задержания матери погибшего солдата. (bottomlineequipment.com)
Сын Пашиняна не несет ответственности за проблемы, которые, по оценке членов НПО, возникли в силу действий премьер-министра, заявила правозащитница Зара Ованнисян. По ее мнению, общество не должно допустить, чтобы это стало прецедентом, люди могут обращаться со своими вопросами к чиновникам, но не вправе выяснять отношения с их детьми.
Все подробности по делу, известные на этот момент, а также комментарии правозащитников.
Показания не совпали
Накануне были проведены совместный допрос и очная ставка Ашота Пашинян и матери погибшего солдата Гаянэ Акопян. Это говорит о том, что их предварительные показания существенно отличались. Однако информация о результатах очной ставки не разглашается.
Известно, что Гаянэ Акопян подозревается в совершении преступления по признакам статьи 191, часть 2, пункт 1 уголовного кодекса. То есть речь идет «о похищении человека или его близкого родственника в связи с исполнением им государственных, политических, служебных, профессиональных обязанностей или общественной деятельности».
«Исходя из своих эмоций решит, отпустить или нет»
17 мая принадлежащая семье премьер-министра газета «Айкакан жаманак» («Армянское время») первой распространила информацию о попытке похищения Ашота Пашиняна. Позже информацию подтвердили в полиции, сообщив, что Пашинян-младший подал заявление о преступлении, на основании чего возбуждено уголовное дело.
Согласно данным, полученным следствием, Ашот Пашинян встретился с родителями погибших в ходе 44-дневной войны военнослужащих во дворе Апелляционного суда. К сыну премьер-министра подошла мать одного из них, предложила сесть в ее машину, припаркованную неподалеку, и спокойно поговорить. Когда Пашинян сел в машину, машина тронулась с места, женщина сказала, что «они проедут подальше, чтобы им не помешали».
«В машине женщина заговорила о войне 2020 года, территориальных и людских потерях. Увидев, что последняя ведет себя неадекватно, превышает скорость, нарушая правила дорожного движения, он потребовал остановить машину, чтобы выйти.
Женщина сказала, что ее сына забрали и убили, не спросив ее, ей нечего терять, и она может его убить, поэтому, не спрашивая его, она повезет его в Ераблур [пантеон, где захоронены погибшие армянские военнослужащие], где, исходя из своих эмоций решит, отпускать его или нет», — говорится в сообщении следственного комитета.
По дороге, когда автомобиль двигался на невысокой скорости, Ашот Пашинян выпрыгнул из него. И затем его сбила следовавшая сзади машина, в результате чего он повредил ногу. По свидетельству сына премьера, в этой машине также находились родители погибших военных, которых он заметил у здания суда.
«Выпрыгнул из машины по непонятной причине»
С таким заявлением выступила общественная организация «Зов сыновей». Представители НПО утверждают, что Ашот Пашинян сел в машину «без возражений, без чьего-либо вмешательства». По их мнению, это является опровержением факта похищения.
Рубен Меликян, который представляет интересы Гаянэ Акопян, также считает, что ее действия нельзя квалифицировать как похищение. По словам адвоката, никакого насилия в отношении Ашота Пашиняна не совершалось, он добровольно сел в машину, а Гаянэ Акопян «не предпринимала никаких мер, которые лишили бы его возможности выйти из машины».
Комментарии
Ашот Пашинян не тот человек, который мог бы ответить на вопросы родителей погибших военнослужащих, утверждает правозащитница Зара Ованнисян.
«Государство могло бы сделать гораздо больше: во-первых, остановить, предотвратить войну, во-вторых, дать ответы родителям погибших военнослужащих и проявить больше внимания и заботы к ним. Но это никоим образом не может оправдать такое отношение к сыну главы государства или лицу, ответственному за какое-либо действие», — сказала он.
По словам Ованнисян, ребенок – это отдельная личность, не отвечающая за те проблемы, «которые возникли из-за деятельности родителей».
Комментируя свидетельские показания представителей НПО «Зов сыновей», утверждающих, что о похищении не может быть речи, так как Пашинян сел в машину добровольно, она заявила:
«Даже если он сел в машину добровольно, это не исключает возникновения непредвиденных обстоятельств в машине. В любом случае, если в машине происходит неприятный разговор и человек просит или призывает остановить машину, то водитель должен выполнить это пожелание. Я предполагаю, что он выскочил из машины, так как это требование не было выполнено».
По мнению правозащитницы, в случае, когда ребенок высокопоставленного госслужащего отказывается от государственной защиты, общество само должно взять на себя эту функцию, а не посягать на его права.
Нет информации об очевидных преступных действиях, из которых можно было бы сделать однозначные выводы, говорит правозащитница Жанна Алексанян. По ее словам, необходимо выяснить, что произошло в машине, из которой выпрыгнул Ашот Пашинян:
«Сообщений о том, что к нему приставили оружие, нет. В случае такой опасности он мог бы выпрыгнуть из машины. Какую угрозу могла представлять женщина, которая была в этот момент за рулем автомобиля?»
По мнению Алексанян, если он согласился поговорить, значит был готов к «тяжелому разговору, мог бы поехать на кладбище, где захоронены военные, выйти из машины и поговорить».
В то же время она призывает отказаться от поверхностной оценки ситуации и напоминает, что родители находились у здания Апелляционного суда, поскольку в их отношении возбуждено административное дело в рамках уголовного дела от 21 сентября прошлого года. И именно такие инциденты, по ее словам, вызывают раскол между государством и семьями погибших военнослужащих.
«Если бы хоть один полицейский был наказан, эти люди не были бы так разгневаны. А полицейские не только не были наказаны, но даже не были идентифицированы», — подчеркнула она.
Правозащитница призвала Ашота Пашиняна «проявить великодушие» и отозвать свое сообщение о преступлении, представленное в полицию.
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
