Мнение: «Власти Армении отказываются от выборов и подталкивают оппозицию на улицу»
Власти Армении сами предложили провести в 2021 году досрочные парламентские выборы, чтобы вывести страну из политического кризиса, и сами же отказались от этой идеи. Правящая сила объяснила свое решение тем, что ее предложение не получило положительного отклика ни со стороны оппозиции, ни со стороны общества.
Кризис в Армении начался после подписания премьером Николом Пашиняном с президентами Азербайджана и России заявления о прекращении военных действий в Карабахе 9 ноября 2020 года. Оппозиция посчитала, что Пашинян пошел на преступный сговор, добровольно сдав территории, и стала требовать его отставки.
Премьер-министр в ответ объявил, что вступил в должность по воле народа и уйдет только по итогам выборов, а не требования какой-то части общества. В связи с этим Пашинян и предложил сначала провести внеочередные выборы.
Мнение армянских экспертов о мотивах решения властей, то есть отказа от своих же планов, и о том, перед каким выбором встала оппозиция, сможет ли она по-настоящему консолидироваться, кто может ее возглавить, кого поддерживают внешние игроки, в частности, Москва.
- «Народ не требует»: власти Армении отказались от досрочных выборов
- Москва или Брюссель? Почему за премьером Армении закрепился образ прозападного политика
Борис Навасардян, президент Ереванского пресс-клуба
«Идею правящей силы проводить досрочные выборы можно оценивать как тактический ход. Власти просчитали, что оппозиция не будет в восторге от этой идеи без отставки премьера и правительства. Поэтому им нужно было показать обществу свою готовность к выборам, в то же время и нецелесообразность их проведения, поскольку конкуренты, то есть оппозиция, не проявляет заинтересованности.
На самом деле, они сами не заинтересованы в этих выборах, поскольку их исход был бы мало предсказуем.
А необходимость в досрочных выборах есть, и власти должны были уйти в отставку еще 10 ноября [сразу после подписания трехстороннего договора о прекращении военных действий — JAMnews].
Должно было сформироваться переходное – непартийное, нейтральное — правительство. Оно должно было оставаться в сфере ответственности парламентского большинства, должны были быть привлечены люди, которые способны непосредственно заниматься текущими очень сложными вызовами во внутренней и внешней политике, решением социально-экономических проблем, а не завоевывать какие-то политические дивиденды перед досрочными выборами.
Таким образом, все политические силы, включая правящую фракцию «Мой шаг», могли бы готовиться к выборам, независимо от того, как в оперативном режиме управляется страна.
Но, к сожалению, такой благородный шаг оказался слишком недоступным для нашей политической элиты, к нему с непониманием отнеслись и оппозиционные силы, и правящая политическая команда.
Власти не хотят подавать в отставку. Как оказалось, эти люди недостойны той революции, которая была в Армении в 2018 году. Они восприняли революцию исключительно как способ наладить собственную жизнь, а не вывести страну в режим динамичного развития.
Учитывая тот факт, что общество у нас в состоянии апатии, а Армения как государство привыкла жить в условиях правительства, которому не доверяют и у которого дефицит легитимности, власти могут спокойно протянуть до очередных выборов в 2023 году. А дальше все уже будет зависеть от того, как себя проявят иные политические силы.
Очень важную роль в удерживании власти играет внешнее влияние.
Как мы видим, за последние месяцы внешние игроки не делают ставку на других политических лидеров. Подход у них, в частности, Москвы, прагматичный. Видимо, они понимают, что даже намек на любую альтернативу в качестве руководителя страны предполагал бы предоставление этому человеку серьезных бонусов.
А с нынешней властью можно ничего не обещать, ничем особенно не помогать, поскольку она и дальше будет действовать в интересах России.
К примеру, для того, чтобы экс-президент Роберт Кочарян смог путем давления достигнуть досрочных выборов, ему нужна серьезная поддержка извне.
Сигналы от него и от других представителей оппозиции в сторону России есть, но эти сигналы пока не находят отклика Москвы и, соответственно, не удостаиваются ожидаемой Кочаряном реакции в армянском обществе.
На поддержку граждан наша оппозиция, в том числе, Роберт Кочарян, вряд ли может рассчитывать. Но может воспользоваться недовольством граждан в связи с решением социально-экономических проблем, политикой правительства в целом.
Воспользоваться же приемами, которые применил во время революции 2018 года Никол Пашинян, оппозиция не может. Пашиняна и его команду как государственных, политических деятелей общество не знало, в них на тот момент, в отличие от стремящихся к реваншу прежних властей, не было разочарований, зато были надежды и обещания.
В этом смысле нынешние оппоненты Пашиняна ему сильно уступают, поскольку в их отношении уже однажды или даже несколько раз испытаны разочарования, соответственно, особых перспектив с ними никто не связывает».
Акоп Бадалян, политический обозреватель информационно-аналитического издания Lragir.am
«Проведение досрочных выборов может приобрести смысл при условии, если вокруг этой идеи консолидируются все основные силы и договорятся о переносе всех процессов с улицы в избирательное поле, если итоги выборов признают все, сформируется статус-кво и продолжится политическая деятельность страны.
Но оппозиция, заявив о возобновлении уличных протестов с 20 февраля, показала, что не готова на уступки и продолжит действовать методом жесткого давления. И власти решили повысить ставки: «Если вы не отказываетесь от уличных протестов, мы отказываемся от избирательных механизмов».
В этой ситуации нужно учитывать и то, что у объединившихся оппозиционных партий, которых в народе по их числу называют «17+», нет единой позиции. К примеру, бывший президент Роберт Кочарян заявил, что примет участие в выборах на любых условиях, а экс-президент Серж Саргсян наотрез отказался от участия в выборах, если Пашинян не подаст в отставку.
Власти, снимая с повестки дня досрочные выборы, пытаются играть на противоречиях между оппозиционными силами.
Наша внутриполитическая жизнь вращается вокруг треугольника «Кочарян-Саргсян-Пашинян». И Пашинян своим отказом от проведения выборов пытается играть на противоречиях Кочарян-Саргсян, один из которых хочет принять участие, другой – нет.
В таких условиях лидером оппозиции становится Роберт Кочарян. Но его в качестве лидера в той же оппозиции не все воспринимают – по разным причинам, начиная с экономических интересов, кончая множеством противоречий с прежних времен, когда все эти люди были в одной властной системе.
И мы уже видели, как Роберт Кочарян и его окружение говорили с Сержем Саргсяном и его сторонниками, в том числе посредством своих медиаресурсов. Это была самая жесткая критика с обвинениями.
Тем не менее для достижения власти оппозиция может объединиться, но вот делить ее будет очень сложно. У них уже теперь возникает вопрос: «Если мы одолеем власть, как будем преодолевать друг друга, придя к власти?».
Оппозиция – с лидером или без – большой поддержки на улице не имеет, вся ее надежда – Россия. Пашинян это осознает и, отказываясь от выборов, подталкивает ее на улицу, где до сих пор нынешняя оппозиция не имела успехов. Улица – это слабое место для оппозиции, сильное – для революционера Пашиняна.
В последние годы Россия с точки зрения региональной геополитики имеет серьезные проблемы, и бывает вынуждена играть больше с Азербайджаном и Турцией. Русские прекрасно понимают, что эта игра в Армении будут восприниматься крайне негативно. Потому для них невыгодно иметь во власти в Армении человека, который непосредственно будет ассоциироваться с Россией – как, например, Кочарян.
Это свяжет ей руки, поскольку переложить всю ответственность за происходящее на армянского лидера, заявив, что он испортил армяно-российские отношения, Россия не сможет. С этой точки зрения Пашинян устраивает русских.
Очевидно, до июня досрочных выборов не будет. Но появляются разные политические игроки, ситуация меняется, причем не только в Армении, а в регионе в целом. И не исключено, что при удобном случае Пашинян может сказать: «Вот теперь мы идем на выборы», поскольку уже есть такое требование в обществе».
