Пашинян прервал Путина: какие у него были возражения? Комментарии аналитиков
Пашинян прервал выступление Путина
В Ереване обсуждают визит премьер-министра Армении в Москву, в частности, момент, когда Никол Пашинян прервал президента России во время расширенного заседания ЕАЭС, чтобы отреагировать на выступление Ильхама Алиева.
Президент Азербайджана говорил о «Зангезурском коридоре» через территорию Армении. Никол Пашинян не раз уже говорил о том, что Армения готова разблокировать региональные коммуникации и предоставить дороги для связи Азербайджана с его эксклавом Нахичеванью, но не «коридор». Власти Армении подчеркивают, что этот термин означает потерю суверенного контроля на этой территории, а это для страны неприемлемо. И в Москве снова армянский премьер посчитал нужным отреагировать и подчеркнуть: в заявлении от 9 ноября 2020 года, подписанном им, Путиным и Алиевым, указан только один коридор — Лачинский.
Каких еще вопросов коснулся Пашинян и с какими акцентами, а также комментарии армянских аналитиков по этим темам.
Россия поддерживает «Зангезурский коридор»?
Президент Азербайджана принимал участие в заседании Евразийского высшего экономического совета в качестве гостя, его пригласил Путин. В своем выступлении Ильхам Алиев, в очередной раз, употребил термин «Зангезурский коридор», который, по его же словам, сам «ввел в геополитический лексикон». На этот раз он сказал, что Россия также поддерживает эту идею.
«Очень интересно узнать, что Россия поддерживает тот проект, о котором вы говорили. Честно говоря, я об этом впервые слышу. Я знаю, что Россия поддерживает открытие всех транспортных и экономических коммуникаций в нашем регионе», — заявил в ответ Алиеву премьер Армении.
По словам Пашиняна, в последние годы Баку использует термин «Зангезурский коридор» именно «для предъявления территориальных претензий к Армении».
В то же время премьер подтвердил, что Армения готова разблокировать региональные коммуникации, но «в рамках суверенитета и юрисдикции стран, по территории которых они проходят».
Политолог Степан Григорян
«Армения согласна восстановить железную дорогу для связи Азербайджана с Нахичеванью, готова предоставить и автомобильные дороги. Но они не должны быть экстерриториальными. Это красная линия для Армении, и это правильно. Ереван намерен контролировать свои дороги и согласен на контроль Азербайджана на его дорогах, которые он предоставит Армении.
России нужен этот коридор, во-первых, ради увеличения своего влияния в регионе, потом уже ради экономических выгод. Армянский интерес простой – не терять свои территории и границу с Ираном».
Проблема в том, что не только Азербайджан, но и Россия требуют экстерриториального коридора. Он хочет, чтобы ФСБ РФ контролировала «коридор» без участия армянской стороны. Россия объявляет об этом официально. В августе 2022 года РФ направила в Ереван официальное письмо, в котором предложила построить забор вдоль всей границы, оставить Мегринскую железную дорогу под своим протекторатом, оттеснив Армению из этой зоны. Правительство Армении отказалось.
«Лачинский коридор незаконно заблокирован Азербайджаном»
Премьер-министр Пашинян подчеркнул, что в заявлении от 9 ноября 2020 года говорится только об одном «коридоре» и это Лачинский коридор.
«Но, к сожалению, в присутствии российских миротворцев Азербайджан незаконно заблокировал этот коридор».
Согласно трехстороннему заявлению, Лачинский коридор должен обеспечивать связь между Нагорным Карабахом и Арменией. В декабре прошлого года азербайджанцы, называющие себя экологическими активистами, блокировали дорогу под предлогом охраны окружающей среды. Затем, в апреле 2023 года Баку установил тут контрольно-пропускной пост. Азербайджанская сторона, в том числе на уровне президента, настаивает на том, что коридор не блокирован.
Пашинян подчеркнул, что установление КПП в коридоре является прямым нарушением достигнутых еще в 2020 году договоренностей:
«Согласно трехстороннему заявлению, которое мы втроем подписали, он должен быть под контролем российских миротворческих сил. То есть никто другой в этом коридоре не должен иметь никакого контроля, поскольку, согласно документу, кроме российских миротворцев никто не должен иметь контроль».
Политический обозреватель Наира Айрумян
«Установка КПП – это неубедительный ответ Баку на отказ Армении предоставить экстерриториальный режим «Зангезурскому коридору». Строительство армянской таможни в Маргара на армяно-турецкой границе и армянского КПП близ села Тех [на границе с Азербайджаном] указывают на то, что Армения не намерена предоставлять экстерриториальный коридор.
Азербайджанские официальные заявления свидетельствуют о том, что КПП был установлен в согласовании с российским контингентом. Баку подчеркивает это, вольно или невольно провоцируя недовольство армянской стороны посреднической монополией России.
Отсутствие шагов со стороны Москвы по разблокированию коридора должно привести к следующему шагу армянских сторон – обращению в ООН и другие международные органы с требованием ввести многонациональные миротворческие войска».
О диалоге Баку с армянами НК
В ходе московского заседания премьер Армении заявил, что на основе взаимного признания с Азербайджаном территориальной целостности друг друга, стороны «продвигаются к урегулированию отношений».
В этом контексте Пашинян снова подчеркнул необходимость обеспечения прав и безопасности карабахских армян в рамках международного механизма:
«Я надеюсь, что в скором времени начнется нормальный конструктивный диалог между Баку и Степанакертом».
Политический обозреватель Акоп Бадалян
«Контакты Степанакерт-Баку важны с точки зрения решения текущих проблем. Но очень важно, чтобы они не стали для Степанакерта политической ловушкой. Может создаться ситуация, когда крупные игроки подумают: «Уже сложилась среда для контактов, таким образом могут быть решены любые вопросы». Это исказит ситуацию, выкинет из повестки проблему самоопределения. Есть такая опасность. Понятно, что главная проблема для Арцаха состоит в укреплении на международном уровне признания права на самоопределение. Степанакерт должен держать этот вопрос в повестке, в том числе в центре международного внимания.
Если поддаться манипуляции, то она окажется в той сфере, которую пытается продвигать Баку, а именно: «В НК живут мои граждане, это моя проблема, я с ними общаюсь, обсуждаю, никто не должен вмешиваться». Это может стать ловушкой. И Степанакерт должен умело маневрировать, идя по этой тонкой ниточке».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Пашинян прервал выступление Путина
