Пашинян и Алиев встретятся в Сочи до Брюсселя. С чем это связано? Комментарии
Подтверждено проведение трехсторонней встречи Путин—Пашинян—Алиев в Сочи. Она пройдет 26 ноября, то есть до встречи лидеров Азербайджана и Армении, которая состоится в Брюсселе по инициативе главы Европейского совета Шарля Мишеля. Встреча в Европе назначена на 15 декабря. Однако сначала появилось сообщение о брюссельской встрече, затем поступила информация о сочинских переговорах.
В связи с этим в Армении и Азербайджане стали обсуждать, с чем связан тот факт, что встреча при посредничестве России пройдет до переговоров в Европе. Мнения политологов двух стран.
- «Армения и Азербайджан не решают – слово за Россией» — комментарий из Еревана
- Мнение из Баку: «Мирный договор с Арменией не решит карабахской проблемы»
Пашинян: «Встреча обговаривалась ранее»
Армянский премьер сказал, что встреча при посредничестве России – это давняя договоренность, просто уточнились ее сроки. Никол Пашинян подтвердил слухи о том, что обговаривалась возможность встречи с лидерами России и Азербайджана 9 ноября 2021 года, в день годовщины подписания документа о перемирии в Карабахе.
Об этом армянские медиа писали с октября. Причем сообщалась конкретная повестка переговоров – подписание мирного соглашения и документа о демаркации армяно-азербайджанской границы.
Вечером 23 ноября, отвечая на вопросы журналистов и представителей общественных организаций на своей странице в Facebook, Никол Пашинян сообщил, что считал нежелательным проведение переговоров в этот день, так как он связывается с поражением армянской стороны в карабахской войне. Была предложена другая дата – 15 ноября, которая устроила не всех участников. В итоге стороны пришли к дате 26 ноября, и было решено обговариваемую встречу провести в Сочи и изменить ее формат – она пройдет не онлайн, как планировалось раньше, а в реале.
После второй карабахской войны лидеры Азербайджана и Армении встретятся во второй раз, предыдущая их встреча состоялась в Москве в январе 2021 года.
Премьер Армении не опроверг возможность подписания на встрече документа о демаркации и делимитации армяно-азербайджанской границы. Но Пашинян уверил: в документе не будет конкретных решений, как пройдет граница, в нем будет сказано, что формируется комиссия и начинается работа по демаркации и делимитации – длительный и сложный процесс. Он тут особо подчеркнул и то, что признание армяно-азербайджанских границ не означает отказа от карабахского вопроса.
Пашинян напомнил, что еще в 1991 году Армения и Азербайджан взаимно признали территориальную целостность друг друга по документам СНГ, но это не означало, что вопрос Карабаха снят:
«Арцахский вопрос – это территориальный вопрос? В нашем понимании нет. Это вопрос права».
Что касается переговоров в Брюсселе, то ее предложил провести глава Евросовета Шарль Мишель во время весеннего визита в регион.
«Он сказал, что 15 декабря пройдет саммит Восточного партнерства и предложил организовать встречу с президентом Азербайджана. Я принял это предложение», — сказал Пашинян.
По его мнению, переговоры между властями Армении и Азербайджана должны проводиться даже чаще – для урегулирования нынешней ситуации и во избежание кризисов. На переговорах в Европе, по словам армянского премьер-министра, будут обсуждаться гуманитарные вопросы, в частности, возвращение пленных из Баку.
Пашинян говорил, что Армения готова и ожидает переговоров на высшем уровне и в рамках Минской группы ОБСЕ, которую организуют ее сопредседатели, представляющие США, Францию и Россию. В этом формате шли мирные переговоры между Арменией и Азербайджаном до второй карабахской войны, армянская сторона и теперь склонна продолжить этот процесс.
Причем премьер считает, что на фоне острой ситуации, сложившейся в регионе, не стоит связывать с какими-либо переговорами чрезмерных ожиданий или впадать в «апокалиптические настроения». Сам он настроен на серьезные обсуждения – именно для деэскалации напряженности.
Комментарий из Еревана
Политический обозреватель Акоп Бадалян, комментируя намечающиеся две встречи и возможность подписания нового трехстороннего заявления в ходе трехсторонней встречи Путин-Пашинян-Алиев в Сочи, пишет:
«Интересно, какой будет реакция тех армянских кругов, которые расценили встречу в Брюсселе как акт отказа от России и принятия Европы. Видимо, сейчас пойдет речь о «рабстве». В армянском политическом «дискурсе» это, к сожалению, стало закономерной логикой оценки реалий. А реальность, конечно, намного сложнее и многослойнее, и рассматривать Брюссель как процесс, противоположный Москве, нерационально».
По его мнению, процессы пойдут в разных направлениях, чтобы «не мешать» друг другу. При этом российская сторона «пытается показать жизнеспособность трехстороннего формата» при своем посредничестве и капитализировать этот успех в формате сопредседательства Минской группы ОБСЕ:
«Если мои наблюдения близки к реальности, то эта ситуация если и не самая лучшая для Армении, то по крайней мере одна из относительно позитивных, правильнее будет сказать, она предоставляет сравнительно лучшие возможности для работы – из того, что могло бы быть в послевоенный период».
Комментарии из Баку
«Документы уже готовы к подписи»
Депутат азербайджанского парламента Расим Мусабеков:
«Проведение встречи 9 ноября, именно в этот день, для армян было тяжело. До той даты я всем на подобные вопросы отвечал, что, вероятно, армянская сторона откажется от переговоров в этот день, но отказаться вообще не имеет возможности.
Возможно, сыграли свою роль последние события на границе. Но и реакции из-за рубежа играют определенную роль: и Россия, и Запад твердят, что надо сперва определиться с границей и открыть транспортную инфраструктуру.
А указанные два вопроса уже прорабатываются при участии России. И поэтому подписание каких-то документов по этим основополагающим вопросам было в повестке, это не сюрприз. Думаю, что эти документы уже готовы к подписи, иначе российская сторона не выступала бы так настойчиво с анонсами.
Что же до встречи в Брюсселе 15 декабря, то Пашинян не был бы Пашиняном, если бы не перестраховался. Он прекрасно понимает, что подписанные в Сочи документы будут одобрены на Западе, и после этого на внутриполитической арене никто не сможет упрекнуть его в каком-либо предательстве интересов страны».
«Все главные вопросы будут решаться при участии России»
Руководитель аналитического центра «Атлас» Эльхан Шахиноглу:
«Вспомните конец октября. Такое влиятельное в России и напрямую связанное с Кремлем агентство «РИА Новости» анонсировало встречу в Сочи в начале ноября. Что произошло потом? Армения фактически отказалась от встречи, заявив, что такие переговоры не предусмотрены.
Допускаю, что это больно затронуло интересы России. Возможно, Пашинян сам был готов к этой встрече, но внутри страны прессинг на него огромный. И, наверное, по своим каналам премьер-министр Армении дал понять, что он пока не готов.
Но сразу после инцидента на границе Ереван согласился на встречу при посредничестве Европы. Россия задумалась: «Хорошо, вся «черная работа» пришлась на меня, но Армения не хочет идти в Москву и соглашается на встречу в Брюсселе». Поэтому было решено сперва встретиться в Сочи. Все главные вопросы будут решаться там, при участии России. От брюссельской встречи ждать многого не приходится.
Здесь главный вопрос состоит в том, что Москва принимала участие в подписании документов 10 ноября 2020 года и 11 января 2021 года. Хорошо это или плохо, но они сыграли большую роль в развитии событий в регионе. С этой своей миссией Россия в какой-то мере может поделиться с Турцией, т.к. эта страна также находится в регионе, но никак не с Европой или США».
«Нужен мир, но не за любую цену»
Депутат азербайджанского парламента, один из лидеров оппозиционной партии «Республиканская альтернатива» Эркин Гадирли:
«Я не думаю, что в Сочи будут подписаны документы. Для этого необходимо согласование основных принципов. Делимитация и демаркация границ – вопрос следующий. Сперва стороны должны признать территориальную целостность друг друга.
Пашинян должен заявить, что Карабах – это Азербайджан. Неважно, чтобы именно в этой формулировке, но каким-то способом он должен передать эту мысль. В документе, скорее всего, это будет очередное заявление, это должно быть прописано.
Для Армении это самый болезненный вопрос, и ни один политик не хочет брать на себя такую ответственность.
На встрече с армянскими политиками в Вене в прошлом месяце, где я был в составе делегации из Азербайджана, армяне четко дали понять, что они не признают никаких договоров, подписанных Пашиняном. Поэтому нам пока не стоит торопиться с подписанием мирного договора, делимитацией и демаркацией границ. Сперва надо договориться об основополагающих принципах и взаимном признании территориальной целостности.
Конечно, нужен мир, но не любой ценой».
