ПАСЕ грозит Азербайджану санкциями. Оправдан ли этот шаг? Комментарий эксперта
Парламентская ассамблея Совета Европы грозит санкциями Азербайджану. Уже сделан первый шаг в этом направлении – ПАСЕ не утвердила верительную грамоту азербайджанской делегации. Азербайджанские проправительственные медиа сразу после этого написали, что ПАСЕ Азербайджану не нужна и страна может выйти также из-под юрисдикции ЕСПЧ. Этим решением Запад еще больше отдаляет Азербайджан от себя, считает политолог Фархад Мамедов.
- Парламент Азербайджана призвал ввести санкции против Франции
- Подписание мирного договора Армения-Азербайджан возможно лишь теоретически
- Пожар в Национальной галерее Абхазии: «Сажа под ногтями – вот, что осталось от культурного наследия моего народа»
Что произошло?
Вчера на первом заседании зимней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) не была утверждена верительная грамота азербайджанской делегации. Было поддержано предложение германского депутата Франка Швабе о неутверждении верительной грамоты азербайджанской делегации, и для принятия решения оно было направлено в Мониторинговый комитет.
Азербайджанская делегация участвовала в заседании, но ее право голоса было ограничено.
Реакция Баку
«В качестве основной причины было приведено то, что в 2023 году азербайджанская сторона не разрешила посетить Лачинский коридор и осуществлять мониторинг ситуации в Карабахе, а также встретиться с азербайджанскими «политзаключенными». Мониторинговый комитет обязан в течение 24 часов принять решение», — говорится в публикации проправительственного информагентства АПА.
«Несмотря на то, что германский депутат и его коллеги, поддержавшие эту инициативу, попытались объяснить вопрос правами человека, ясно, что это не имеет никакой связи с правами человека. Происходящее — это попытка отомстить Азербайджану, восстановившему свой суверенитет и территориальную целостность», — утверждается в статье, опубликованной без упоминания автора.
«За эти годы ПАСЕ закрыла глаза на тот факт, что одна страна-член – Армения — оккупировала территорию другой страны-члена – Азербайджана, и даже не думала ограничить право голоса страны-агрессора.
Карабахская проблема уже решена. Азербайджан не нуждается в Совете Европы, который не имеет никакого влияния в Европе.
Нужно предпринять адекватный шаг в зависимости от решения, которое примет ПАСЕ. Если ПАСЕ решит не утверждать полномочия азербайджанской делегации и ограничить ее право голоса, то азербайджанской делегации будет целесообразно прекратить свою деятельность в этой организации.
Кроме того, может стать актуальным выход Азербайджана из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека. Здесь было бы уместно напомнить, что с тех пор, как Азербайджан стал членом этой организации в 2001 году, проармянские и исламофобские силы постоянно использовали ее в качестве инструмента против Азербайджана.
Членство в этой организации Азербайджану почти ничего не дало. Совет Европы и ПАСЕ, как и другие христианские клубы, такие как Евросоюз и Европарламент, всегда занимали предвзятую и необъективную позицию в отношении Азербайджана и Турции», — отмечает агентство.
Комментарий политолога
«ПАСЕ готовится к рассмотрению вопроса относительно ограничений деятельности азербайджанской делегации. Баку в правительственных медиа очертил для себя ответную меру: полная приостановка деятельности делегации, выход из ПАСЕ и из ЕСПЧ.
Это серьезная мера, так как участие в ПАСЕ составляет одно из важных направлений европейского пласта внешней политики Азербайджана», — заявил азербайджанский политолог Фархад Мамедов.
По его мнению, серьезность ситуации состоит в том, что санкции применяются к Азербайджану из-за армян Карабаха:
«Нас обвиняют в том, чего мы не делали! И это все происходит на фоне определенного прогресса в двустороннем переговорном формате между Азербайджаном и Арменией.
Как только Азербайджан оформляет двусторонку с Арменией, начинаются провокации с западного и российского флангов».
Мамедов отмечает, что «самое интересное во всей этой истории то, что Пашинян и его команда оказываются в неловком положении»:
«С одной стороны, идут переговоры с Баку, в которых нет темы Карабаха, а с другой, европейские партнеры Армении будируют тему армян Карабаха, так как не могут остановить анти-азербайджанскую инерцию…
Как проголосуют депутаты из партии Пашиняна во время голосования по теме ограничений деятельности делегации Азербайджана?! Вот в чем вопрос.
Ведь такие решения и резолюции воспринимаются в армянском обществе как надежда… Наблюдая за реакцией таких кругов в Армении за последние три года, всегда вспоминаю отрывок из «Полтавы» Пушкина:
Но близок, близок миг победы.
Ура! Мы ломим; гнутся шведы.
О славный час! О славный вид!
Ещё напор – и враг бежит.
Но вот этого мига не наступает, наоборот, получаются потери!
Если группа партии Пашиняна проголосует «за», то это станет большой проблемой в переговорном процессе. Если воздержатся, то надежда на результативность переговорного процесса возрастет.
По странному стечению обстоятельств именно Россия, Франция, Европарламент и ПАСЕ встали в один ряд противников двустороннего формата переговоров между Азербайджаном и Арменией. И это факт.
Будет очень интересно наблюдать за физиономиями всех этих групп в случае подписания мирного договора между Азербайджаном и Арменией. В противном случае, именно эти группы достигнут своего.
А так, этим решением Запад еще больше отдаляет Азербайджан от себя».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
