Откуда у грузинского телеканала персональные данные граждан? Начато расследование

Персональные данные граждан Грузии на «Имеди»

Служба защиты персональных данных Грузии начала изучение того, откуда у журналистки провластной телекомпании «Имеди» Марики Бакурадзе взялись телефонные номера граждан, которые писали негативные комментарии в Facebook по поводу одного из ее прежних сюжетов.

Бакурадзе лично позвонила авторам комментов на их мобильные телефоны, чтобы выяснить причины их реакции, при этом разговоры были записаны и вышли в эфир программы «Имеди день». Это вызвало вопросы у телезрителей по поводу этичности такого подхода и законности получения журналисткой персональных данных граждан. 

«В рамках сюжета, размещенного телекомпанией «Имеди», служба защиты персональных данных приступила к изучению вопроса получения персональных данных адресатов телефонных звонков, сделанных журналисткой», — говорится в сообщении службы.

Что случилось

Ведущая программы «Имеди день» Марика Бакурадзе сама звонила авторам критических замечаний по поводу ее сюжета с требованием объяснений. При этом она не уточняла, откуда взяла номера, хотя об этом спрашивали ее респонденты.

По словам журналистки, она хотела «провести эксперимент», чтобы узнать, почему люди употребляют такого рода слова и используют ли они негативно окрашенную лексику в своей разговорной речи.

Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube

Марика Бакурадзе сказала, что главной темой ее сюжета стал язык ненависти — «социальное пространство, раздираемое ругательствами, гневом и агрессией». Как объясняет Бакурадзе, это некий виртуальный мир, «который, с одной стороны, отделен от реальной жизни, а с другой стороны, он прочно вошел в наше существование».

«Что касается этических норм:

• Анонимность респондентов была полностью защищена;
• Мы не показывали их комментарии, чтобы их не могли никак идентифицировать;
• Получение личных контактов — это часть журналистской работы. Найти контакты в Facebook сегодня, в 21 веке, не проблема;
• Голоса всех респондентов были изменены, чтобы их опять же не могли идентифицировать;
• Я разговаривала с каждым в режиме вопрос-ответ. С моей стороны было важно выслушать их мнение. Во время разговора я открыто сказала, что это тема моего исследования», — пишет Марика Бакурадзе.

В свою очередь, бывшая глава упраздненной Службы государственного инспектора Грузии Лонда Толорая в ответ на сюжет в эфире «Имеди» заявляет, что звонки журналистки Марики Бакурадзе на личные номера граждан из-за их критических комментариев представляют большую угрозу свободе слова и безопасности.

По словам Толорая, история вызывает обоснованные подозрения, что передача телефонных номеров Марике Бакурадзе осуществлялась лицом/агентством, имеющим доступ к официальной базе данных.

Лонда Толорая:

• Закон Грузии о защите персональных данных не распространяется на журналистов. Соответственно, служба защиты персональных данных не может разбираться, нарушен или нет этот закон представителем медиа;
• Независимо от вышеизложенного, журналист обязан защищать право, гарантированное статьей 15 конституции Грузии и статьей 8 Европейской конвенции о правах человека (неприкосновенность частной жизни физических лиц). 10-й принцип Хартии журналистской этики Грузии обязывает журналиста уважать частную жизнь человека;
• Это действие журналиста не только нарушает неприкосновенность частной жизни, но и представляет большую угрозу свободе выражения мнений и создает риски для безопасности отдельных лиц. Журналисту необходимо иметь в виду такого рода риски;
• Необходимо разобраться, как в этой ситуации вел себя орган надзора за персональными данными, который их и предоставил. Есть обоснованные подозрения, что телефонные номера передало лицо/агентство, имеющее доступ к официальной базе данных.

Персональные данные граждан Грузии на «Имеди»