Определение армяно-азербайджанской границы. Омбудсмен Армении – против позиции властей

Омбудсмен о демаркации армяно-азербайджанской границы

В нынешних условиях нельзя проводить делимитацию и демаркацию армяно-азербайджанской границы, считает омбудсмен Армении Арман Татоян. 

По его мнению, это может стать причиной еще большего обострения ситуации с точки зрения нарушения прав жителей приграничных районов.

Между тем некоторые армянские чиновники, по словам защитника прав человека, позволяют себе делать заявления, которые противоречат интересам Армении и правам ее жителей. Таким образом, они фактически помогают азербайджанской стороне.  

Все подробности – чем вызвано недовольство омбудсмена, в чем конкретно он обвиняет местных руководителей.

• Новая старая граница: почему армянские села оказались на территории Азербайджана

• Новые выборы, карабахский вопрос, возвращение пленных: политолог о будущем Армении

• С оглядкой на Москву: Армения получит от ЕС существенную финансовую помощь

«Демаркация границы невозможна»

Арман Татоян настаивает на том, что делимитация и демаркация границ на этом этапе может привести к еще большему обострению ситуации – именно с точки зрения нарушения прав жителей приграничья. 

«Их права должны быть восстановлены. Указанные процессы должны проводиться параллельно выводу азербайджанских военнослужащих с территории Армении», — заявил омбудсмен. 

Арман Татоян подчеркнул, что демаркация границы невозможна, пока азербайджанские солдаты незаконно находятся на территории Армении.

С 12 мая азербайджанские ВС нарушили госграницу Армении и продвинулись на несколько километров в глубь страны, причем сразу в двух направлениях – в Сюникском и Гегаркуникском регионах. Глава государства Никол Пашинян заявил, что Баку пошел на провокацию, но вооруженные силы Армении готовы силовым путем отшвырнуть противника на исходные позиции. Однако по состоянию на 13 июля азербайджанские военные все еще не покинули территорию Армении, хоть и отступили на некоторых участках.

По оценке защитника прав человека, процессы, связанные с госграницами, власти страны обсуждают в рамках и с точки зрения политических и военных компонентов, при этом полностью игнорируются вопросы защиты прав человека.

Татоян считает, что государство само себя ограничило, избрав приоритетом политический и военный компоненты, в связи с чем намечается опасная тенденция, когда права человека и безопасность противоречат друг другу: 

«На самом деле права человека и безопасность дополняют друг друга, и это важный тезис. Кроме того, важно учитывать, что в случае рассмотрения вопроса в контексте защиты прав человека государство расширяет свои возможности».

Обсуждать вопросы границы, руководствуясь лишь военно-политической составляющей, без учета прав человека выгодно азербайджанской стороне, говорит омбудсмен. Между тем у армянской стороны обширная база, в которой собраны факты нарушений в этой сфере, сообщил Татоян:

«Армения – член Совета ООН по правам человека. Мы должны предпринять шаги, чтобы обстановка на границе Армении была вынесена на обсуждение в этой структуре, чтобы там назначили спецдокладчиков, которые на месте ознакомятся с ситуацией и подготовят документы».

Претензии к местным руководителям

«Есть чиновники, которые своими заявлениями преподносят «подарки» азербайджанским властям», — сказал Арман Татоян, приведя в пример случай в Гегаркуникской области.

5 июля там была перестрелка между военнослужащими, в результате которой был ранен один армянский военный. Минобороны Армении, по словам омбудсмена, выступило с заявлением, подтверждающим этот факт. А офис защитника прав человека собрал все данные, по итогам которых выяснилось, что стрельба была именно на том участке границы, куда проникли азербайджанские военные:

«Исследования показали, что были выстрелы, которые были слышны даже на пастбищах, и сельчане жаловались на ситуацию. Однако одно из местных изданий целенаправленно задало вопрос главе администрации Верин Шоржа, мешают ли азербайджанцы обычной жизни села, на что глава администрации ответил: «Нет». 

Как можно заявлять подобное […]. Азербайджанские военные расположились на наших пастбищах, из-за чего местные жители не могут пасти скот и пользоваться своими хлевами, а глава администрации заявляет обратное».

Если такое заявление делается на уровне главы сельской общины, который считается наиболее информированным, то омбудсмен уже не может представлять интересы граждан в международном суде, сказал Татоян.

Защитник прав человека призвал наладить совместную работу госорганов и офиса омбудсмена в этой сфере:

«Чиновники приходят и уходят, а государство и права граждан остаются».