Нота российского посольства МИДу Армении: реакция жителей и комментарий аналитика
Нота российского посольства МИДу Армении
В Армении продолжают обсуждать ноту, направленную российским посольством в МИД Армении. В ней выражается возмущение по поводу «кощунственных и ложных обвинений в адрес российских структур в причастности к произошедшей 14 августа с.г. на территории торгового центра «Сурмалу» трагедии». Из армянского МИДа обещали «отреагировать в установленном порядке», официальной реакции на ноту еще нет.
Однако жители Армении активно комментируют ситуацию в соцсетях, аналитики пытаются понять, что спровоцировало ноту российского посольства. Пока никто не может выяснить, какая именно публикация вызвала возмущение российских дипломатов.
14 августа на территории торгового центра «Сурмалу» случился пожар, вызвавший мощный взрыв. По предварительной версии, загорелся склад пиротехники. Погибли 16 человек, один по-прежнему считается без вести пропавшим.
Посольство России опубликовало пост о том, что направило ноту в МИД, в социальной сети Facebook 17 августа, в день траура в память о погибших.
Что еще сказано в публикации российского посольства, как реагируют на нее жители Армении, а также комментарий аналитика о том, чем можно объяснить ноту и что за ней кроется на самом деле.
- Свежие данные о взрыве в ереванском торговом центре «Сурмалу» и спасательных работах
- «Запретить свободную продажу пиротехники» — бывший вице-премьер Армении
- Переговоры Путин-Эрдоган: договоренности по региону и риски для Армении. Мнение
«Прямая провокация, нацеленная на подрыв союзнических отношений»
В публикации посольства в Facebook говорится о возмущении «муссируемыми в местном информационном пространстве циничными вбросами, содержащими кощунственные и ложные обвинения в адрес российских структур» о причастности к инциденту в торговом центре:
«Рассматриваем это как прямую провокацию со стороны стоящих за такими инсинуациями политических сил, нацеленную на подрыв российско-армянских союзнических отношений. Ожидаем от властей Армении шагов, направленных на пресечение подобных недружественных проявлений, включая необходимые публичные комментарии».
Здесь же сообщается, что соответствующая нота направлена в МИД Армении, и о том, что «российская сторона – в лице Российско-армянского центра гуманитарного реагирования — с первых минут вовлечена в работы по ликвидации последствий трагедии».
Комментарии в соцсетях
«Сами придумали – сами обиделись. Ни на одном армянском ресурсе не попадалось ничего подобного».
«Все бы ничего, только вот некоторые неувязочки: «Ожидаем от властей Армении шагов, направленных на пресечение подобных недружественных проявлений, подрыв армяно-русских союзнических отношений.» Во-первых, в Армении свобода слова, и «пресекать» какие-либо «проявления» в демократических странах не является возможным. Хотя откуда вам знать о свободе и демократии, в вашем гулаге вас ею не балуют.
Во-вторых, термин «армяно-российские союзнические отношения» смешон до боли, с такими союзниками, как вы, и врагов не надо. И напоследок, в день траура в Армении можно было проявить хотя бы уважение к человеческому горю. […] Хочется верить, что наступит время свободной России, но, видимо, день этот не близок».
«Честь и хвала русским ребятам, которые помогают разгребать завалы на месте взрыва. Что касается остального, то именно российские официальные структуры все делают для ухудшения армяно-российских отношений».
«Почти шесть месяцев мир «возмущен» угрозой третьей мировой войны. С каких пор Россию волнует то, что о ней думает весь мир?»
«Очень странный текст. Непонятно, кто и когда обвинял Россию. Еще более непонятно, что требуется от армянских властей. Отменить свободу слова и печати, выключить интернет? Заявить, что это не Россия взорвала Сурмалу? Серьезно?»
Комментарий аналитика
Беспокойство российских дипломатов и политических деятелей по поводу якобы существующей в Армении русофобии могло бы просто вызвать смех, если бы тема напрямую не касалась безопасности страны, считает политический обозреватель Акоп Бадалян. Более того, он считает это «беспокойство» следствием выработанной против Армении политтехнологии – периодически обвинять в русофобии:
«Россия – главный бенефициар создания «впечатления» русофобии и антирусскости в Армении. Это может показаться странным. Но разве не странно, что кавказская политика России максимально противоречит интересам Армении в то время, как Россия считается единственным военно-политическим союзником и другом Армении на Кавказе? Если говорить о странностях, то странно именно это.
Но вот тут-то и «зарыта собака». […] Есть две проблемы, которые Москва решает с помощью «русофобии». Одна из них – перевести разговор, связанный с российской политикой, в эмоционально-психологическую плоскость, по возможности избегая разговора на языке аргументов и фактов. Поскольку в этом случае аргументы Армении будут достаточно сильными.
И вторая – использовать «русофобию» для оправдания своей кавказской политики, на словах построенной на партнерских и союзнических отношениях с Арменией, а на самом деле, на глубинном уровне – с Турцией и Азербайджаном. Что, естественно, является одним из важных звеньев российской стратегии в так называемой «большой игре».
Нет нужды отрицать, что в Армении нет русофобии. Есть группировки людей, которые этим живут? Конечно, есть. Если присмотреться, то, пожалуй, наибольшую долю русофобов можно найти среди граждан России.
[…]Соответственно, в Армении необходимо регулярно «разжигать» и подогревать «фобию», тем самым затмевая другое явление: весьма негативное и вполне обоснованное общественное отношение и оценку официальной политики России. Именно для этой коварной подмены и нужно говорить о «фобии».И в этом вопросе, к сожалению, наши общественно-политические элиты по динамике и степени своей зрелости, к сожалению, сильно отстали от так называемой рядовой публики, играя в основном по правилам, продиктованными именно московской технологией – часть, конечно, по своей воле, многие – невольно.
[…]Армянская политическая система или системы именно из тактических соображений должны попытаться отказаться от дилеммы «Запад или Россия». Потому что развития показали, что у России достаточно силы и для того, чтобы использовать ее против нас. Эта сила существует и по сей день, следовательно, проблема изменения нашей тактики игры остается актуальной».
Нота российского посольства МИДу Армении
