Новые власти Армении и Евросоюз пока присматриваются друг к другу, считают армянские эксперты
Ереване состоялось обсуждение публикации JAMnews «Отношения Евросоюз-Армения после «бархатной революции». Почему не случилось прорыва».
В дискуссии приняли участие автор статьи, аналитик Ваан Унанян, руководитель центра «Модус вивенди» Ара Папян, политолог Арменак Минасянц. Предлагаем коротко выводы дискуссии.
Н
овые власти Армении и Евросоюз пока знакомятся друг с другом, считает Ваан Унанян. Значительных изменений в повестке сторон нет. Помощь, которую Евросоюз собирается выделить Армении, была предусмотрена и до революции:
«Сложно сказать, развиваются ли отношения между Арменией и ЕС в лучшую или в худшую сторону. Сейчас, скорее, статичная ситуация. В ЕС с энтузиазмом восприняли то, что произошло в Армении, но кроме риторики на самом высоком уровне, нет практических шагов».
Одной из причин этой статичности могут быть обусловлена заявления новых армянских властей, полагает Ваан Унанян. Премьер-министр Армении Никол Пашинян не раз заявлял, что реверсов во внешней политике не будет. Соответственно, и европейские коллеги не считают нужным кардинально менять свой подход.
Р
уководитель центра «Модус вивенди» Ара Папян считает, что пять месяцев недостаточно для серьезных изменений. Эксперт отмечает, что новые транши крупной финансовой помощи от Евросоюза утверждаются в годовом бюджете, а это возможно только в следующем году:
«Я уверен, что наши отношения будут развиваться. Увеличится оказываемая Армении помощь. Крупные европейские компании начали более интенсивно интересоваться Арменией. Европейцы – разумные люди. И они верят в дела, а не в слова. А для дел нужно время и последовательные шаги».
Многое будет зависеть от внеочередных парламентских выборов, которые намечаются в Армении, уверен Папян:
«В ожидании выборов мы не только теряем инвесторов. Также не происходит увеличения финансовой помощи от ЕС. Но это и естественной — было бы удивительно, если бы нам увеличивали финансирование из ЕС в условиях, когда нашим стратегическим партнером является Россия. Так не бывает.
Либо ты наш союзник — и мы тебе даем денег. Либо ты союзник России — и деньги получаешь от России. Если мы постоянно говорим о том, что наша внешняя политика не изменится — мы не можем надеяться на значительные изменения».
Эксперт отмечает, что риторика официального Еревана в скором времени изменится, так как есть необходимость развивать экономические отношения с Евросоюзом — безопасность страны определяется не только защитой границ.
П
олитолог Арменак Минасянц, в свою очередь, считает, что заявления европейских коллег в последние годы о необходимости борьбы с коррупцией и реформы судебной системы совпадают с политикой нынешних армянских властей.
И это, по его мнению, может сыграть большую роль в развитии отношений между сторонами:
«Риторика ЕС меняется. ЕС готов помогать Армении в реформах избирательной системы. Проходят встречи ответственных отдельных сфер. И активизация наблюдается именно в последние недели».
Е
вропейский союз может принять меры для уменьшения зависимости Армении от России, единодушно считают эксперты.
Однако Ара Папян полагает, что практические шаги должна предпринимать и Армения:
«У России ближайшие соседи находятся либо в статусе вассалов, либо врагов. У нее нет союзников. Я вижу готовность со стороны ЕС, однако многое от нас зависит. И Армения должна предлагать региональные проекты, связанные с Грузией и Ираном».