«Неправильная» передача госдачи в Пицунде создала президенту Абхазии неразрешимую проблему. Мнение

Похоже, что нота российского МИД о несогласии Москвы с тем, как власти Абхазии оформили сделку по госдаче в Пицунде, создала абхазскому президенту Аслану Бжания неразрешимую проблему.

Два года потратил Бжания, чтобы продавить вопрос о передаче бывшей госдачи в Пицунде в собственность Федеральной службы безопасности (ФСО) России. А теперь оказывается, что все это было зря.

Москву не устроило, что, ратифицируя это соглашение, абхазский парламент дополнил его отдельным конституционным законом, согласно которому госдача в дальнейшем не может быть передана третьим лицам. То есть собственником этих 180 гектаров и прилегающей к нему акватории Черного моря может быть только сама ФСО. Передать дачу какой-то другой организации или продать ее какому-нибудь олигарху нельзя, иначе сделка автоматически будет расторгнута.

• «Обязательства перед Кремлем загнали президента Абхазии в тупик». Мнение
• «Это незаконно и недействительно» – представительство и послы ЕС о передаче РФ госдачи в Пицунде
• «Ночь сдачи суверенитета Республики Абхазия». Мнение о переходе госдачи в Пицунде в собственность России

Теперь Москва требует от Бжания снять ограничения. То есть – отменить конституционный закон. Теоретически сделать это можно двумя способами – через парламент или через Конституционный суд.   

Несмотря на то, что парламентское большинство составляют сторонники Бжания, пересматривать свое решение, принятое с таким трудом, парламент не станет.

Спикер парламента Лаша Ашуба уже сыграл на опережение и назвал дезинформацией сообщения о том, что они обсуждают эту тему:

«Сообщение в медиа по поводу того, что часть депутатов вместе со спикером обсуждают откат от норм, которые были приняты в рамках ратификации соглашения о передаче госдачи «Пицунда», не соответствует действительности и является дезинформацией.

Депутаты остаются на тех же позициях, которые были приняты ими до ратификации данного соглашения. Мы считаем, что эти позиции соответствуют интересам народа Абхазии и не нарушают ни концепцию самого соглашения, ни того, что должно произойти на этой государственной даче, ни целей данного соглашения», – заявил Ашуба.

Абхазское общество выступает против закона об иноагентах – кто как высказался?

В этой статье мы собрали цитаты разных представителей абхазского общества, которые высказали свое мнение против закона об иноагентах

А пресс-служба аппарата Конституционного суда, в свою очередь, сообщила, что «никаких обращений ни от президента Абхазия, ни от какого-либо иного органа государственной власти по вопросу отмены конституционного закона по госдаче Пицунда не поступало».  

Хотя некоторые оппозиционные Telegram-каналы пишут, что Бжания обратился за помощью в Конституционный суд, но четверо из пяти судей выступили против признания неправомерным конституционного закона по запрету передачи госдачи третьим лицам.

Получается, что легального способа удовлетворить требования Москвы нет. И такая ситуация сильно бьет по позициям Аслана Бжания. Он обещал Кремлю решить вопрос, но не смог. До следующих президентских выборов в Абхазии остается всего год, и Бжания рискует потерять свой единственный козырь – статус «самого преданного союзника Москвы». Ведь Москва, наверняка, задастся вопросом: зачем нужен союзник, если он ничего не решает?

Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам.