Муниципальные выборы в Грузии: Что планирует оппозиция (и есть ли у нее вообще какой-то план)?
Прошло полгода после октябрьских парламентских выборов в Грузии, но политический кризис в стране не только не закончился, а наоборот, углубился.
Оппозиция не признает результаты выборов 26 октября 2024 года и считает однопартийный парламент и назначенное им правительство нелегитимными.
Все эти полгода Грузия живет в режиме непрерывных протестов. У протестующих два главных требования:
- провести новые, честные парламентские выборы;
- освободить «узников совести» — более 50 человек, задержанных в ходе митингов.
А тем временем приближается дата нового голосования — осенью 2025 года в Грузии запланированы выборы в органы местного самоуправления (муниципалитеты).
Это шанс для властей вернуть политическую жизнь в правовое поле, а заодно внести раскол в ряды оппозиции. Однако согласится ли оппозиция вообще участвовать в этих выборах – один из главных на сегодняшний день вопросов, на который у оппозиционных партий нет единого и однозначного ответа. И это беспокоит не только политологов, но и протестный электорат — участников перманентных митингов в Тбилиси.
- «Это враждебный документ» — заявление парламента Грузии в ответ на «Акт MEGOBARI»
- Новое правительство Германии призывает «Грузинскую мечту» изменить политический курс
Имеется и много других вопросов, связанных с оппозицией. Например, почему их не считают частью авангарда протеста? Как они вообще относятся к уличным протестам? Смогут ли они объединиться вокруг единой цели, без всяких «но» и предварительных условий?
Чтобы услышать четкую позицию по этим темам, JAMnews направил три идентичных вопроса семи оппозиционным партиям и коалициям, попросив их дать письменные ответы. Пять из семи это сделали. Две – коалиция «Единство – Национальное движение» и партия «Гирчи» – не ответили на вопросы, несмотря на то, что мы пытались связаться с ними неоднократно и разными способами.
Итак, в этой статье вы найдете ответы пяти политических субъектов.
Планируете ли вы участвовать в выборах в муниципальных выборах?
ВОПРОС: В каком случае или на каких условиях вы будете участвовать в муниципальных выборах? На какие компромиссы вы готовы пойти?
Коалиция «За перемены»:
«Пока не будут освобождены политзаключенные и не будут назначены новые, свободные и справедливые парламентские выборы, мы не будем участвовать в муниципальных выборах.
Чтобы победить режим и добиться перемен в стране, нам крайне важно сохранять последовательность и полностью отказаться от сотрудничества [с «Грузинской мечтой»]. Сегодня Грузии нужны перемены, и чтобы они произошли, важно добиться выполнения обоих этих требований. Освобождение только политических заключенных, без проведения повторных выборов, означает появление новых политзаключенных в будущем, у нас уже есть такой печальный опыт.
Без внесения изменений в избирательные правила нынешняя сложная избирательная среда не изменится и не станет конкурентной. В декабре 2024 года однопартийный парламент «Грузинской мечты» в спешном порядке принял поправки в Избирательный кодекс, в частности, касающиеся муниципальных выборов. Венецианская комиссия заявила, что эти поправки могут негативно сказаться на справедливости муниципальных выборов и призвала отозвать их. Кроме того, этими поправками «Грузинская мечта» фактически отменила право наблюдать за выборами.
Итак, подводя итог, можно сказать, что «Грузинская мечта» сделала избирательную среду на предстоящих муниципальных выборах еще более несправедливой, неконкурентной и несвободной».
Коалиция «Сильная Грузия»
«Мы полностью сосредоточены на том, чтобы добиться проведения новых парламентских выборов и освобождения политзаключенных.
Сегодня страна переживает острый конституционный и политический кризис. Власть захватила нелегитимная группировка, которая насильственными методами изменила внешний вектор. Десятки людей находятся в незаконном заключении, сотни стали жертвами насилия, тысячи — жертвами финансового терроризма. В такой ситуации перезагрузка политической системы требует срочного проведения новых парламентских выборов.
«За Грузию» (партия бывшего премьер-министра Гиорги Гахариа):
«Вообще, любая партия должна быть готова к любым выборам. Так что наша партия готова к муниципальным выборам.
Бойкотировать всё и всех — глупо для политика. В условиях полного бойкота нет места для реальной политики. Текущий политический процесс изменчив, никто не знает, какова будет ситуация завтра, через два дня или через два месяца. Сегодня на повестке дня стоит требование проведения новых, честных парламентских выборов.
Наша команда — независимая и сплоченная политическая структура. Мы принимаем решения путем консультаций и анализа внутри партии, с нашими членами и сторонниками. И, в отличие от других партий, заявляющих, что не будут участвовать в муниципальных выборах, но уже начавших предвыборную кампанию, мы не обманываем своих избирателей, а последовательно и честно доносим свою позицию».
Партия «Федералисты»:
«В то время как протесты граждан Грузии не утихают, более 50 политзаключенных остаются в тюрьмах, идет тотальная политическая чистка в государственных структурах, ужесточение и размывание законодательства в отношении гражданских и политических свобод, муниципальные выборы совершенно не имеют значения.
Мы считаем своим моральным долгом, прежде всего, сделать все возможное для достижения требований тех граждан, которые уже более много месяцев собираются в центре Тбилиси, и некоторые из них ради этих требований пожертвовали своей свободой. А муниципальные выборы приобретут актуальность только в том случае, если они останутся единственным реальным способом достижения перечисленных выше целей – только в этом случае мы намерены рассматривать, подчеркиваю, рассматривать возможность участия в этих выборах.
Однако сегодня мы считаем абсолютно реальным, что можем добиться процесса передачи власти путем свободных и справедливых парламентских выборов, и поэтому считаем, что бесконечные дискуссии о выборах в муниципалитеты не способствуют ничему, кроме пропагандистских целей режима».
Партия «Площадь Свободы»:
«Наша партия считает, что политические субъекты и избиратели должны объявить всеобщий бойкот предстоящим муниципальным выборам, если не будут назначены новые парламентские выборы, не будут освобождены узники совести, а избирательная среда качественно не изменится.
Чтобы бойкот был успешным, оппозиционным партиям и избирателям необходимо объединиться вокруг него. «Площадь Свободы» ни при каких обстоятельствах не будет нарушать общий бойкот. Крайне важно, чтобы решение оппозиции по этому вопросу было единым.
В то же время частичный бойкот, когда часть проевропейской оппозиции участвует в выборах, а часть — нет, не имеет смысла. Такой сценарий нанесет ущерб оппозиции и подольет масла в огонь режима. Координированные действия оппозиции и граждан в борьбе с режимом — центральный вопрос, который важнее решения об участии в муниципальных выборах».
Уличные протесты: каким вы видите их будущее?
ВОПРОС: Готовы ли вы вывести своих избирателей на улицы и проводить постоянные митинги?
Коалиция «За перемены»:
«Уличные протесты, которые мы наблюдаем уже почти полгода, беспрецедентны в истории нашей страны, но их явно необходимо расширять. Для этого важно, чтобы больше людей увидели себя в протесте, поняли, что именно они теряют при правлении «Грузинской мечты» и что принесут им перемены. Поэтому мы начали активную работу в регионах.
Необходимо и важно также показать альтернативу, то есть познакомить общественность с теми вопросами, за которые мы, прозападные политические силы, берем на себя ответственность и согласны реализовывать. Вопросы, реализация которых, в конечном итоге, изменит к лучшему жизнь граждан Грузии».
Коалиция «Сильная Грузия»:
«Уличные протесты являются чрезвычайно важным компонентом и должны продолжаться. Мы считаем важным укреплять существующие формы протеста, а также создавать новые формы, в том числе в новых местах.
Наша коалиция всегда участвует во всех акциях протеста по всей стране, в том числе в регионах. Мы и дальше готовы активно участвовать в решительных и мирных протестах по всей стране».
«За Грузию»:
«Мы считаем, что уличные протесты должны перерасти в целенаправленные социальные протесты. Ярким примером этого является протест в говоре Чиатура, куда лидеры нашей партии пришли выразить солидарность с трудящимися. А процесс, происходящий сегодня в центре Тбилиси, похоже, стал более «элитарным» и не охватывает наиболее уязвимые социальные группы.
Для достижения реальных результатов необходимо, чтобы протест высветил также реальные проблемы, затрагивающие каждого рядового гражданина Грузии, такие как экономические проблемы, рост цен, низкая заработная плата и пенсия, наркомания и другие социальные трудности. Таким образом, мы сможем усилить и расширить протест».
«Федералисты»:
«Члены нашей партии постоянно участвуют в протестах с самого первого дня. И все это время мы наблюдаем меняющуюся динамику уличных протестов. Для достижения своей конечной цели нынешний протест должен расширяться: как количественно, так и географически и по содержанию.
Мы убеждены, что нам предстоит столкнуться с несколькими масштабными волнами протеста. Просто важно предоставить этой волне политическую альтернативу, чтобы накопленный гнев не испарился бесследно, а трансформировался в политические изменения. Для этого важно работать над политической альтернативой, которая вселяет в граждан надежду на лучшее, вселяет оптимизм в отношении перемен и развеивает страхи, которые граждане, в том числе с помощью пропаганды режима, связывают с переменами.
Если нам как политическим партиям удастся предложить обществу такую альтернативу, уличные протесты неизбежно расширятся и трансформируются в энергию политических перемен».
«Площадь Свободы»:
«Наша партия постоянно организует и принимает участие в акциях протеста в Тбилиси и других городах. В ситуации, когда государственные институты подвергаются захвату, а режим встает на путь диктатуры, громкий протест свободных людей и гражданского общества имеет жизненно важное значение. Протест должен продолжаться до тех пор, пока не будет достигнута конечная цель, которая включает освобождение политзаключенных, свободные выборы и смену режима.
Уличные протесты могут быть разной интенсивности, но они должны быть постоянными. Победить консолидированную автократию только посредством избирательной кампании немыслимо. В такой ситуации судьба демократии находится в руках каждого гражданина. Наша партия готова к постоянным протестам, различным формам гражданского сопротивления и забастовкам. Итогом этого процесса станет ослабление режима и его окончательный крах».
Есть ли у оппозиции перспективы объединения?
ВОПРОС: Как вы себе представляете единство оппозиции? Если оппозиция все же вступит в предвыборную гонку, будут ли у нее, например, общие кандидаты на пост мэра крупных городов Грузии?
«Коалиция за перемены»:
«Единство оппозиции и скоординированные действия важны, и у нас есть примеры успеха в этом. Единство важно в борьбе с пропагандой внутри страны и во взаимодействии с международными партнерами. Таким образом мы добились, например, успеха в направлении расширения политики санкций и политики непризнания.
Прозападным партиям не следует бояться потерять свою идентичность. Борясь с российским режимом и за европейское будущее, вы всегда должны помнить, кто ваш союзник, а кто ваш противник».
Коалиция «Сильная Грузия»:
«Мы абсолютно уверены, что оппозиция победила на парламентских выборах 2024 года. Четыре оппозиционные партии и коалиции получили больше голосов, чем «Грузинская мечта». И одной из причин, по которой это стало возможным, является правильная группировка оппозиционных партий, как политически, так и по существу. Мы предоставили избирателям с любыми вкусами возможность комфортно сделать выбор в пользу оппозиции. В противном случае оппозиция потеряла бы много голосов.
Поэтому мы не считаем, что слияние оппозиции в единое целое априори выгодно. Наоборот, социологические исследования показывают, что это может быть и вредно, поскольку реальность такова, что оппозиционный электорат раздроблен. В то же время мы полностью поддерживаем слаженную работу оппозиции».
«За Грузию»:
«Любой политический союз должен основываться на общих ценностях и интересах. Объединение не является самоцелью, цель — вернуть страну в демократическое пространство.
Высокая степень поляризации политического пространства в Грузии была нарушена появлением партии «За Грузию». У граждан должен быть альтернативный выбор помимо «Грузинской мечты» и «Национального движения», поскольку число тех, кто не хочет видеть одну из них у власти и не любит другую, велико и продолжает расти.
Наша партия, опираясь на свое прошлое, имеет наибольший доступ к избирателю «Мечты», для которых «Национальное движение» никогда не будет приемлемым вариантом. Необходимо разговаривать с этими людьми и не оставлять их одних в гибридной войне «Мечты», которая, к сожалению, часто ведется эффективно.
Что же касается сотрудничества, то по беспартийным вопросам, связанным с политическими заключенными и защитой европейского будущего Грузии посредством новых выборов, мы взаимодействуем со всеми оппозиционными силами».
«Федералисты»:
«Оппозиционное единство возможно только вокруг задач продолжающегося протеста, и только такое единство ускорит политические перемены в стране.
Важно, чтобы внутренняя моральная и внешняя дипломатическая изоляция режима сопровождалась альтернативным политическим процессом, обеспечивающим поддержку текущих задач протеста.
И федералисты вместе с другими партиями, но независимо от них и не смешиваясь с ними, участвуют в этом содержательном, идущем снизу вверх процессе, и в этом мы видим ключ к выходу из кризиса».
«Площадь Свободы»:
«Важно, чтобы у оппозиции была единая стратегия действий, подразумевающая скоординированность и единый фронт сопротивления. Именно таким должен быть подход к принятию ключевых решений, таких как вопрос участия в выборах.
Если же оппозиция все же примет участие в муниципальных выборах, то было бы целесообразно договориться о единых кандидатах на посты мэра крупных городов. Такими кандидатами могут быть беспартийные, пользующиеся большим доверием в обществе люди. «Площадь Свободы» будет способствовать достижению консенсуса, координации и объединения оппозиции вокруг общих кандидатов в той мере, в какой это будет способствовать поражению режима.
Такое сотрудничество не означает искусственного слияния в единую организацию, что нанесло бы ущерб как целям разгрома режима, так и долгосрочному развитию политических институтов. После того, как авторитарный режим откажется от власти, демократические партии должны продолжить независимое развитие и конкурировать друг с другом в свободной избирательной среде».
новости в Грузии
