Мнение: "Можно ли считать парафированное мирное соглашение новым этапом карабахского конфликта?"
Мирное соглашение Азербайджан-Армения
Парафирование мирного соглашения руководителями Азербайджана и Армении в Вашингтоне оценивается как важный этап на пути к завершению многолетнего конфликта в регионе.
Этот шаг снижает вероятность войны, однако вопросов много: что привело стороны к этой договоренности, какие изменения открыли путь к компромиссам и как различия в подходах лидеров могут повлиять на устойчивость мира?
В анализе Каспийского центра исследований и анализа отмечается, что за последние пять лет риторика Никола Пашиняна и Ильхама Алиева, их политические стратегии и отношение к международным союзникам изменили траекторию карабахского конфликта. С одной стороны Пашинян, пришедший к власти с повесткой демократических реформ и вынужденный идти на компромиссы, с другой стороны Алиев, во многом не меняя свою позицию и получивший дипломатическое преимущество.
Далее в статье внимание уделяется как сопоставлению этих двух подходов, так и вопросу о том, приведет ли достигнутый в Вашингтоне результат к устойчивому миру.
Трансформация Пашиняна
В 2018 году премьер-министр Армении Никол Пашинян, пришедший к власти в результате демократических выборов, на первом этапе представлял карабахский вопрос как «противостояние между демократией и авторитаризмом». Он требовал прямого участия Карабаха в переговорах и заявлением «Арцах это Армения, точка» способствовал эскалации.
Как отмечает Каспийский центр исследований и анализа, после 44-дневной войны риторика Пашиняна резко изменилась. Премьер-министр признал, что идея независимости Карабаха не соответствует реальности. Он признал территориальную целостность Азербайджана и заявил армянскому обществу, что выбор между «Исторической Арменией» и «Реальной Арменией» неизбежен.
Вместе с тем правительство Армении, пытаясь диверсифицировать политику безопасности, дистанцировалось от России и усилило сотрудничество с Западом. Размещение миссии ЕС на армяно-азербайджанской границе, военные учения с США и НАТО, а также проект «Перекресток мира» стали шагами в этом направлении.
Неизменная риторика Алиева
Президент Азербайджана Ильхам Алиев на протяжении всего процесса сохранял неизменным свой ключевой тезис: Карабах является неотъемлемой частью Азербайджана. В его выступлениях мир представлялся как главная цель, а война как «последнее средство».
В анализе Центра подчеркивается, что, хотя Алиев для внутренней аудитории использовал жесткую и милитаристскую риторику, на международных площадках он демонстрировал открытость к компромиссам. Представление Баку в 2022 году проекта мирного соглашения также рассматривается как показатель этого подхода.
При этом президент долгое время настаивал на модели Зангезурского коридора под контролем России. На вашингтонской встрече его согласие при посредничестве США на новую коммуникационную линию, названную «маршрут Трампа», считается важной точкой перелома для Баку.
Устойчивость новой реальности под вопросом
По выводам Каспийского центра исследований и анализа, за последние пять лет Пашинян был вынужден идти на компромиссы. Алиев, в свою очередь, в основном не меняя свою позицию, получил дипломатическое преимущество.
Тем не менее главный вопрос остается открытым: приведет ли парафированное в Белом доме соглашение к устойчивому миру в регионе? Как подчеркивает Центр, в условиях противостояния демократических и авторитарных режимов судьба мира будет зависеть не только от документов, но и от характера самих политических режимов.
Контекст
Карабахский конфликт уже четыре десятилетия находится в центре политической повестки Южного Кавказа. Начавшееся в 1988 году этническое противостояние в короткие сроки переросло в войну, унесло жизни тысяч людей и привело к вынужденному переселению сотен тысяч. Несмотря на соглашение о прекращении огня 1994 года, которое заморозило конфликт, последующие десятилетия дипломатических усилий не принесли результата.
44-дневная война 2020 года коренным образом изменила этот баланс, создала новые реалии в регионе и вынудила стороны к более жестким, но одновременно более реалистичным компромиссам. В последующие годы лидеры как Армении, так и Азербайджана выступали с различной риторикой и стратегиями, однако полностью убрать повестку мира с дневного порядка им не удалось.
Парафированный 8 августа в Вашингтоне документ оценивается как следующий этап этого длинного пути. Однако история конфликта показывает, что мир зависит не только от документов, но и от политической воли, общественной поддержки и изменений геополитического баланса в регионе. Насколько устойчивым окажется нынешний шаг к урегулированию карабахского конфликта, все еще остается открытым вопросом.
Мирное соглашение Азербайджан-Армения
Новости в Азербайджане
