«Ожидаю не вторжение, а сильное давление на Армению» – Том де Ваал о планах Баку
Мнение Тома де Ваала
«В 2024 году Армения столкнется не только с угрозами со стороны Азербайджана, но и с угрозой потери или разрыва отношений с Россией. Несомненно, страна столкнется с множеством проблем», — считает ведущий аналитик Фонда Карнеги Том де Ваал.
В интервью радиостанции «Азатутун» (Свобода) он заявил, что в этом году Армении предстоит сделать, возможно, самый сложный выбор, и это «несколько опасный» момент.
Эксперт коснулся также подписания мирного договора Армения-Азербайджан и вопроса так называемого «Зангезурского коридора», который мог бы связать Азербайджан с его эксклавом Нахичеванью через юг Армении.
«Большая половина мирных соглашений нарушаются в течение пяти лет»
По словам Тома де Ваала, в конфликтологии известна такая статистика, что большая половина мирных соглашений нарушаются конфликтующими сторонами в течение пяти лет после их подписания. И она сформировалась с учетом случаев подписания сложных соглашений.
В связи с этим он считает, что подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном – это только начало процесса, необходимо еще и реализовать его.
Эксперт напоминает, что армянская сторона хочет получить международные гарантии выполнения пунктов возможного соглашения, в том числе присутствия наблюдателей на границе. И это, по его мнению, будет сдерживающим фактором, возможно, предотвратит применение силы со стороны Азербайджана. В то же время аналитик замечает, что Баку сопротивляется эти попыткам Еревана решить вопрос с участием международных акторов:
«И здесь мы видим напряженность между Арменией и Азербайджаном, который говорит: «Нет, нам не нужны никакие международные соглашения, нам нужны региональные решения, под которыми подразумеваются Турция, Россия и Иран, исключая Запад». Вот главная проблема».
Право на возвращение в свои дома как пункт возможного договора
Говоря о праве армян Нагорного Карабаха вернуться в свои дома, Том де Ваал отметил, что большинство не захочет возвращаться на родину и жить в составе Азербайджана.
«Возможно, они захотели бы побывать там, вернуть свое имущество, возможно, они захотят посетить семейные могилы или перевезти эти могилы в Армению. Но я не думаю, что кто-то говорит о праве на возвращение в ближайшее время».
По мнению эксперта по карабахскому конфликту, необходим определенный международный контроль по вопросу права на возвращение. И право на возвращение должно распространяться на всех:
«Сюда входят также переселенцы 1988-1990 годов. Не так, что многие захотят вернуться в Баку, Сумгаит. Но я думаю, что это право должно быть закреплено на международном уровне, и это будет частью будущего мирного соглашения».
«Захватить Мегри силой очень рискованный шаг для Баку»
Том де Ваал напоминает, что речь идет о южном регионе Армении, то есть международно признанной суверенной территории. И по этой причине вторжение ВС Азербайджана с целью пробить коридор в Нахичевань считает рискованным. Но тут же отмечает, что все возможно:
«Азербайджан все еще силен, Армения слаба. Но если вы возьмете [коридор] силой, то, значит, вы ведете себя, как Россия в Украине. Кроме того, если вы хотите построить железную дорогу и хотите получить международное содействие при этом, вам не следует оккупировать территорию [Армении]. Вы не можете заставить Всемирный банк и других сотрудничать с вами при строительстве этой железной дороги».
Эксперт говорит, что, пытаясь заставить Ереван принять свои условия, Баку использует стратегию принуждения и «российскую карту»:
«Россия и Азербайджан четко договорились по этому вопросу. А для Армении сложно [сопротивляться], потому что русские уже там, у них там стоят пограничные войска. Я в меньшей степени ожидаю масштабного вторжения [ВС Азербайджана на территорию Армении]. И больше ожидаю сильного давления на Армению, чтобы она приняла это».
Задача западных партнеров Армении заключается в том, чтобы суметь предложить Армении что-то взамен, полагает Там де Ваал. Он имеет в виду «альтернативную стратегию», согласно которой дорога будет построена, но станет не только азербайджано-российским маршрутом, но и международным.
Юг Армении стал интересен многим игрокам
На вопрос, чего ожидать в ситуации, когда Сюникская область Армении снова в центре внимания крупных игроков и стала геополитически значимой точкой, Том де Ваал ответил:
«Кто бы мог подумать еще несколько лет назад, что в городе Капане мы увидим флаги Евросоюза, Ирана, присутствие россиян, а французы захотят открыть там консульство? Повторяется то, что произошло в 1919-20 годах, Сюник становится центром международной конкуренции и дипломатии. И почему это происходит? Потому что это важнейший маршрут как для направления Север-Юг, так и Восток-Запад».
Де Ваал вспоминает, что Джуга (Джульфа) в Нахичевани была железнодорожным пограничным пунктом, соединяющим СССР и Иран. Но уже 30 лет, как по этой территории не проезжали поезда. Если железная дорога, проходящая через Сюник, будет восстановлена, Джуга снова станет железнодорожным переездом между Россией и Ираном, считает Том де Ваал:
«Так что Россия и Иран снова присматриваются к этому региону. Для Азербайджана это связь с Турцией, а для Запада – это еще и новый путь сообщения Восток-Запад через территорию Турции, Армении, Азербайджана в Среднюю Азию».
Эта небольшая 43-километровая железная дорога становится интересной для всех, особенно на фоне российско-украинской войны, когда закрылись все пути сообщения с востока на запад, подчеркивает эксперт. В этом и кроется причина, почему всеобщее внимание приковано к югу Армении.
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Мнение Тома де Ваала
